hubaw0 2011-5-14 10:42
不管怎么说,我们都要面对现实吧,咱们不管谁好谁坏,都的自己闷头过日子的。老毛的时代都是穷人没有富人,那时的人政治觉悟高,都去为社会主义去做贡献了,这也是共产党的宣传工作做的好,社会安定团结,没什么欲望,但是物资特别的匮乏,包括精神层面的,当时都是计划经济走的是老毛子的路线,主要发展重工业三线备战,而对轻工业不与重视,这是64年才得以扭转年以后再刘少奇和李先念等有经济头脑的领导人得以扭转,当时还再人民公社和三年自然灾害时(人祸大于天灾)。老毛的政治手段高明但经济手段太差,要不是刘少奇的扭转中国当时就快破产了,当时人心还是向往自由经济而不是大锅饭的,老毛的政治地位有所下降而刘少奇的地位高涨,所以才有了文革的发生,主要是争权,而老毛的路线就是共产主义,当时只不过时共产主义的初级阶段(全世界的共产主义当时都是这样的三免,高福利),这是跟西方的资本主义比看谁的路线好,谁的社会优越。而76年以后老毛死去后,老邓上台走的另个路线,大伙都知道的,只能说头10几年还是好的,但随着国门的开放和信息的透明我们才知道还是有钱好,把中国老辈的贪婪心都勾了起来,有钱有权当道,为了钱权而不择手段。这也是顶上的当权者看到和西方的差距太大,刻意放纵有关系的。但随着市场经济取代计划经济后,矛盾95年以后老百姓才看出来,但是这样也是谁有本事谁老大,也不能怨天尤人吧。但是你要现在想想,你能住进大房子有单独卫生间,能上网想吃什么就吃什么而没有政治运动这就是进步了,虽然我也骂GCD,但是你在看看朝鲜就知道了我们比他们幸福多了。他们到现在还是计划经济呢,社会矛盾也不轻。他们也是经过这么多年的改革老百姓也没富起来整天的政治运动你们就自足吧。
wdmjjsw 2011-5-14 11:27
那时的工资是蛮值钱的,按基本生活开支占工资的比例来算的话楼主转的帖子中说法还是有一定道理的,那时的问题主要是市场产品太少,基本没得选择。
pipi1202 2011-5-14 11:35
看了一下,对比了一下自己的工资,只能算那是的七级工,那是的七级工可以养活一家人啊,现在就连自己都很困难,还老人家说的现在的钱变小咯
黑人老虎 2011-5-14 12:06
我也不明白这种计算方法的由来,虽然我也怀念那种有理想的岁月。
黑人老虎 2011-5-14 12:06
我也不明白这种计算方法的由来,虽然我也怀念那种有理想的岁月。
黑人老虎 2011-5-14 12:07
我也不明白这种计算方法的由来,虽然我也怀念那种有理想的岁月。
ibmthink 2011-5-14 12:19
时代不同,经济基础不同,应该是不具有什么可比性的。非洲地区那些难民几十年都没有改善,怎么比。不能住着宽敞的房子,开着车子,吃着海鲜,然后说还是38元前一个月的时候好吧。
jx4177 2011-5-14 14:22
[quote]原帖由 [i]shxiashxia[/i] 于 2011-5-13 09:31 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=71425791&ptid=3841527][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
在文革中,我老百姓者没有这么受到折磨的。据说当官、学问大、权威的受到折磨较多,他们大多进过牛棚、坐过飞机。,似乎是毛泽东赋予老百姓这种权力 的、因此最憎恶毛泽东的是他们中间的一些人或者部分后代。张氏女士也一样,写了本小说,指责毛泽东,是同样的心态
对于大众,凭票供应是、物资不足是痛苦的。但是面对贫富差距则是更不满意了,看到权威受到折磨就有些兴奋。
当然怀念过去,并不是要回到过去,毕竟现在经济发展物资丰富,如果消除贫富差距、社会公正、公开,就比较完美了 [/quote]
我从来不相信在毛时期有民众可以不身为加害者而能作壁上观。
你懂我这句话的意思么?
要么,你家祖上就是斗人那个,譬如拉着“反动分子”游街、批斗、关牛棚、抄家、武斗、强奸……要么,你家祖上就是被斗的那个。在那个年代,你想袖手旁观作壁上观,直接后果就是沦为“意志不坚定立场有问题”的阶级敌人,沦为受害者。我不相信你祖上有任何通天的本事能逃过这个毛氏定律。本来毛泽东搞政治运动就是要让社会上一群人斗另一群人,而不存在任何第三势力。
还有,毛时期哪怕你是红五类照样是被斗的目标,反右的时候只要将你定性为右派,你的出身帮不了你半分。
jx4177 2011-5-14 14:50
[quote]原帖由 [i]liangyeah[/i] 于 2011-5-12 21:30 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=71412710&ptid=3841527][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
不患寡而患不均,毛泽东真正理解了这句话。虽说他那个时代物质很贫乏,但是人生活的幸福感远远超过现在社会。何况在那个年代各种保障制度都全面,现在人民生活艰难不说,还担忧生病以外什么的没有保障。 [/quote]
那仅仅是因为那时候的人比你现在更无知而已。
没互联网,没微博,别说城管打死小贩,哪怕是红卫兵冲入普通市民家将他们抄家甚至用皮带抽死,当时的人知道么?
[b]某些人,特别是毛左,千万千万别以为城管打死人、劳教犯躲猫猫死是改革开放后的特产,这些东西在毛时期严重千万倍。[/b]
shxiashxia 2011-5-14 18:01
[quote]原帖由 [i]jx4177[/i] 于 2011-5-14 14:22 发表 [url=http://67.220.93.13/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=71470764&ptid=3841527][img]http://67.220.93.13/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
我从来不相信在毛时期有民众可以不身为加害者而能作壁上观。
你懂我这句话的意思么?
要么,你家祖上就是斗人那个,譬如拉着“反动分子”游街、批斗、关牛棚、抄家、武斗、强奸……要么,你家祖上就是被斗的那 ... [/quote]
文革受到冲击的多数 是各种权威、以及出身、历史有问题的人,多数大众是没有受到 冲击的,反而是太自由了,他们不少成为打击权威的一员,兴奋。对权威的打击往往是太大了,因此权威们及其后代不是兴奋,而是很反感甚至 仇视毛泽东、文化大革命
[[i] 本帖最后由 shxiashxia 于 2011-5-14 18:04 编辑 [/i]]
463626819 2011-5-15 00:41
公说公有理婆说婆有理吧,时代不同,比较难比较啊,不能简单的那数字这样转换比较吧
okwo001 2011-5-15 12:41
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
krenshin 2011-5-15 14:18
这个这个,貌似当年的人能买得起手表的还是少数吧?貌似那时候能有一台收音机就很伟大了吧?貌似那时候十几个人挤在一个小平房里也很正常吧?有些事情的确乱,但比起毛时代,还是有相当大的进步的。别的不说,现在至少你能考大学了吧…
yuzhoukimi 2011-5-15 14:25
这种算法并不能说明说明,但是社会真的存在很严重的问题,贫富差级越来越大,现在一般的工薪阶层只能算是处于温饱阶段,那些GDP,人均收入,都是假象,因为有钱的人实在太有钱,那个平均数根本不能说明说明问题,物价的上涨让一些家庭已经没什么招架之力
tangjingui 2011-5-15 19:46
楼主的这个帐算得我看不太清,但有一条我是清楚的,就是现行的社会制度和几十年前相比,决对变了,在这变了的数十年当中,最苦要算是工人了,但也有相当一部份人,从中捞得了不少的油水,成了各式各样的富人,只是这社会还叫着“具有中国特色的社会主义”明白人看了都知这是咋回事。
ll0012 2011-5-15 20:39
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
zhaoyi567 2011-5-15 22:02
谈这些。
知道现在的ZNH在下很大的一盘棋么。
不是说了,让少数人先富裕起来么,现在就是让少数人先富裕起来,然后消灭不富裕的那部分人,于是乎就达到了小平同志提出的共同富裕了
cs00622 2011-5-15 22:10
物价上涨的问题啊,也是社会进步的一个体现了
doyan 2011-5-16 09:50
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
maxmmaxmsis 2011-5-16 16:46
现在社会在进步,也有失意的人,是正常的。但是如果失意者太多、成为永恒就还不好了。社会是要科学和谐发展的