查看完整版本: 毛泽东时代的工人的工资二级工38.62相当于当前的5210元

我真心实意想想说，那个时代有什么。一个月能吃一次肉，都是不错的家庭了。楼主你是90后吧？

这个比例应该是真实的，我记得我小时候五分钱一个烧饼，一个鸡蛋2分钱，一家双职工收入一共收入80元的话很可观 的。上面有朋友说工业卷什么的，拿工业卷当例子说当时物资匮乏，说明这朋友很年轻，不了解情况。工业卷是限制这些电器流通用的，并不是物资匮乏的原因。你没有工业卷也照样能买到电视洗衣机什么的，例如一台进口的东芝洗衣机无工业卷的情况下是800元。

当时是分配制度的，你有钱也买不到什么东西，也就是说按照现在和原来的物价差去折合收入是没有意义的，简单来说，没人每月27斤粮食，超过了就没有了，买也买的到。2块一斤，吃得起么？住房不要钱，但是人均不到10平方，虽然大家都是一个摸样，但是那样活着有人性可言么？
不过那时候东海大黄鱼5毛一斤，着实便宜

现在是资本主义社会了，剥削，贫穷到处都是！

首先要承认现在的社会问题极多，但是毛时代根本就不是人活的年代，那时你只要说错一句话，你就可能失去生命。我不知道楼主为什么会怀念毛时代，如果说是真的话，建议楼主到毛时代去生活吧！

楼主是工人的后代才这样说的吧，呵呵，首先，我对毛时代唯一的怀念就是大家不分彼此共同为一件事努力的感觉（至少表面上如此），但是这个世界上的不同的人有不同的想法，有的人就是爱偷懒，就是爱占小便宜，除非人人大公无私，要不然，这是不可能的。其次，我从来不认为老毛发动文革什么的是为了夺权，我想他应该是寻找另外一条与资本主义不同的道路想通往共产主义的。最后，虽然他的想法很好，出发点很好，但不得不说，这条路没有走通，而且走得还比较糟糕，尤其是牺牲了占全国八成的农民的利益，只改善了效率低下的工人生活。

这个正常的 以前是计划经济 记得我爸说 我的奶粉都是排队买的 一次买一包 一包才2块多吧 好象  给我买奶粉要排个7.8次 不过估计那时没什么三聚青X啥的 都纯天然 现在的生活 唉 我都不知道怎么说 今年的社暴升了2次 现在我和我老婆加起来要1700 我了个X了 去年还是前年 我家吃的米才 1.8一斤 今天买的米 4块一斤 和去年一模一样的.现在我只想骂ZF 涨个鸟工资,唉

[quote]原帖由 [i]ak1978[/i] 于 2011-5-16 21:44 发表 [url=http://67.220.93.13/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=71554840&ptid=3841527][img]http://67.220.93.13/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
这个比例应该是真实的，我记得我小时候五分钱一个烧饼，一个鸡蛋2分钱，一家双职工收入一共收入80元的话很可观 的。上面有朋友说工业卷什么的，拿工业卷当例子说当时物资匮乏，说明这朋友很年轻，不了解情况。工业卷 ... [/quote]
一个鸡蛋2分钱？一斤鸡蛋也就是大约1角6分钱，你确定你是生活在中国吗？

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

其实争论这个没什么意思，第一现在论坛的可以100分百的说都是在60岁以下，对当时大部分人来说都是小时候的体验。觉得好苦，主要是因为物质匮乏以及各种运动。基本上现在人模狗样的大部分当时都是被运动打倒的对象，所以一说起以前就咬牙切齿。但不能否认以前确实有许多不足。现在生活条件提高了，如果在03到08年这段时间大家感觉幸福是靠谱的。但今天各种社会矛盾层出不穷，国家乱七八糟的，很多人都觉得生活压力大，其实懂点经济的都知道，这只是开始，我国gdp世界第二，但里面水分太多，高房价也透支了大多数国人以后几十年的收入。所以以前苦，现在也不见得幸福到哪去。如果科技没有大发展，真不知道我们把资源采的差不多以后，还能不能过上现在的日子。毫无疑问，偏左是以前，偏右是现在，但明显也走入了死胡同。要想前进，必须转型，或改革，但谁也说不清往后我国会怎样，作为老百姓，还是管好自己最实惠吧

这个根本就是胡说八道了。这个所谓的相当是按照什么来计算得出的？按照通货膨胀率？按照基本生活用品价格？按照汇率？随便拿一个来说吧，８０年，我父母加在一起１００元出头（这是后物价和毛的时代差不多），基本也就是吃饱穿暖，家用电器是不用想了，攒一年可以买部自行车，三口之家住在一间半，大概也就是２０平米的房子。按照这个数字，38.6相当于5210，100元相当于15000。15000什么概念？一年18万的收入，不算房子开销，基本月支出三口之家6000元足够了吧。一年可以存10万，在上海北京买房比较困难，可是在二三线城市，5年积蓄可以考虑买一套70/80平米的了吧。这样算起来毛的时代，工人吃穿不愁，有房有车，日子过得爽爽的，基本上银行存款一大把了吧。
如果按照汇率计算，就更有意思了，毛的时代就算人民币1：2吧，38.6相当于差不多20美元，今天5210元人民币相当于美元800。不知道是美元的贬值的太厉害，还是人民币升值的太快？那个年代20美元的收入可以国今天800美元的生活？

这种文章毫无依据，毫无出处，拿了一个数字就开始推算，巴不得回到毛的时代去过日子，直接说吧，虽然今天问题一大堆，但是无论是生活质量、文明程度、自由程度、民主程度、政府的透明程度、社会的信息公开程度、官员的执行效率、医疗健康的保障能力都远不是毛的年代可以比拟的。只不过那时候党告诉你是啥就是啥，你什么都不知道，所以YY的比今天还要厉害而已。

时候五分钱一个烧饼，一个鸡蛋2分钱，一家双职工收入一共收入80元的话很可观 的。
*******************
数据大体如此，保量 有些偏差。记得烧饼油条10毛，鸡蛋1毛上下，双职工收入70元左右，80上下是78年前后了。农民是自给自足，比工人差些。
当时生活清贫简单，社会关系也简单。生活没有现在丰富。现在是发展了，平衡上存在问题，要改进。
过去值得怀念，不是意味着要回到过去。我们是认为回去不值得。

别和那个时候比，那个时候不需要买房买车，所以和现在根本就不是一回事。说起来最近个人所得税起征点要提高了-赶快提高到1万元以上吧！

[quote]原帖由 [i]shxiashxia[/i] 于 2011-5-14 18:01 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=71478265&ptid=3841527][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]


文革受到冲击的多数 是各种权威、以及出身、历史有问题的人，多数大众是没有受到 冲击的，反而是太自由了，他们不少成为打击权威的一员，兴奋。对权威的打击往往是太大了，因此权威们及其后代不是兴奋，而是很反 ... [/quote]
所以说你对文革根本就是一无所知
文革里斗得最厉害的是谁？文革里最厉害的就是各个造反派之间的内斗，重庆成都那边的武斗，就是两个不同的造反派在那狗咬狗。
你要知道，毛任何时候都不会颁布一条非常仔细的标准去告诉你谁好谁坏，但他是神（神经病的神），所以他说的话你下面的人必须照做。而因为他说得模模糊糊的，下面的人就会按自己的理解去干。

譬如A说：按照毛的指示，B是坏分子，要专政，要打倒。
B说：扯蛋，按照毛的指示，A才是坏分子，要专政，要打倒，我无限忠于毛。
然后A和B就打起来了，两个人都宣称自己是革命分子，对方是坏分子。
然后无数个A和无数个B就集成不同的“要你命A群”和“要你命B群”，继续打，继续杀。

毛指示要打倒的各领导，比起那些在莫名其妙的内斗中死掉的人来说根本就是万中无一。

文革中的派性斗争 （转）

[color=Blue]说起文革期间的派性斗争，没有经历过的人往往觉得不可思议。派性斗争，就是人们对当时当地的某领导干部、或某群众组织、或某一事件等的看法不同﹙当时的流行说法叫观点不同﹚而进行的斗争。当时参加的人，小到六、七岁的娃儿，大到只要还能动弹有知觉有思维的老者。他们都因观点不同，而分属于不同的派别，如湖南就有高司、湘江风雷、工联、红联等。一个单位，特别是大点的单位，不可能铁板一块而观点相同，总有不同的派别。一个家庭内部，固然有的观点相同，倒也相安无事。但也有的家庭，无非就是几个人，也分属于不同的派别，为了捍卫毛主席革命路线，斗争也不可避免。至于斗争方式，说来更是话长。

刚开始时，大约是66年下半年，是口头的、或大字报形式的辩论，最激烈莫过于游行示威。这个时期的派性斗争，有二个特点。第一，参与的广泛性，那可是真正意义上的群众运动，街道上，单位食堂，到处可见一团团、一堆堆的人群，或激烈辩论，或静观大字报；乃至在不少家庭内部，辨论更是频繁，父为子纲、夫为妻纲荡然无存，只论观点的谁是谁非，吹胡子瞪眼睛是常事，拍桌摔椅砸饭碗也不为奇。第二，相对比较文明，当时叫文攻、文斗，不伤及对方的身体﹙至于对揪斗对象的挂牌殴斗伤害了不少无辜，不叫派性斗争﹚。[b]后來，大约是67年春天开始，除以上形式外，发展到动手动脚动棍棒，群体围攻、格斗，绑架等，即所谓武斗，但各派别都坚持称自己是武卫，即武装自卫。再后来，大约是67年5月开始，上面号召人民解放军要支持革命左派。但谁左谁右很难界定，对立双方都振振有词地坚称自己是左派。[/b]而军队只支持其中一派，另外一派绝对不服，于是武斗升级，武器弹药“流落”﹙有发有抢﹚到各派别，真枪实战地干，和战争年代无异。[/color]


[b]有一条近乎真理的定律————为文革唱赞歌的，全是对文革一无所知的。（乌有之乡某些真正的文革余孽例外）[/b]

[[i] 本帖最后由 jx4177 于 2011-5-19 08:05 编辑 [/i]]

有一条近乎真理的定律？
真理是什么人制定的，我是不敢制定真理，至少我是不敢这么说的。
我是要否定文化大革命的，它给中国带来严重灾难。但是我也看到普通民众的情绪。反对文化大革命的最彻底的是官僚、知识分子、西化人士，普通民众没有这么 严重。为什么？因为当年肉体精神上受到折磨最多的是官僚、知识分子，不是普通民众。

[[i] 本帖最后由 maxmmaxmsis 于 2011-5-19 11:03 编辑 [/i]]

人民劳动的有尊严，是毛时代的特征，现在没办法说了。

[quote]原帖由 [i]maxmmaxmsis[/i] 于 2011-5-19 11:01 发表 [url=http://67.220.93.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=71631232&ptid=3841527][img]http://67.220.93.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
有一条近乎真理的定律？
真理是什么人制定的，我是不敢制定真理，至少我是不敢这么说的。
我是要否定文化大革命的，它给中国带来严重灾难。但是我也看到普通民众的情绪。反对文化大革命的最彻底的是官僚、知识分子 ... [/quote]
你的发言很搞笑———什么叫知识分子？什么文化程度以上才叫知识分子？什么文化程度以下才叫“普通市民”？什么时候知识分子成为“非普通市民”了？
当然，当年试过当造反派的，如我上面蓝字转帖部分那些行为的制造者，他们是普通市民也不敢大声反对文革，哪怕他们知道文革是错的，但他们自己也错了，在那时候。