查看完整版本: 美越军演意欲何为——中越之间会有战争吗？

美越军演意欲何为——中越之间会有战争吗？

　　最近越南总理阮晋勇叫嚣，越南全国人民将展示最强决心保卫该国宣称拥有主权的南海相关海域，接着又签署了征兵令，同期还将与美国军队联合演习。有分析人士称，此次征兵非比寻常，明显针对中国而来，战争有可能一触即发。其实，中越军力悬殊，这种仗不用打早就已经分出胜负。但越南明知山前有虎，却偏向虎山行，敢于赤手空拳硬碰，无非就是仗着有美国做靠山，真要是打起来，就只能寄希望于美国动用其航母编队来支援。

　　自去年九月底，美国在华盛顿召开美国与东盟国家会议之后，美国和越南两国的关系就日益密切起来。在一贯奉行现实主义的美国眼中，敌人的敌人是可以和自己成为好朋友的。华盛顿希望借越南遏制中国，而越南则希望借美国的影响力扩大和保全自己在南海的利益，于是两国一拍即合，各取所需。

　　但是美越可能要打错算盘了。假如一旦开战，中国出动南海舰队时，即使没有航母支援，在岸防保护之下，也有海空和陆航等资源就近解决，空军从基地出发足以覆盖南海战区。而且中国海军近日也放风说改版的瓦良格已经试水，估计也是意在吓阻美国海军介入，美国海军如果动用航母来参战的话，将很容易成为中国岸防导弹攻击的靶子，届时如果只要能击沉其一艘航母，对美国和其盟友的打击也将是无法承受的，美国国内必将一片哗然，何况大选在即，必不敢贸然行事。

　　因此，可以断言美国绝对不可能参战，即使参战也不可能投入血本，最多就是走走秀，见势不对就开溜，毕竟美国也知道这是中国领土范围内的事，搅合进来冒的风险太大，名不正言不顺的，感觉有些莫名其妙。

　　综上所叙，越南如果真的敢打，就必须丢掉幻想、抱死一战，还要要有被彻底毁灭和改朝换代的准备，否则就请悬崖勒马、适可而止。因为中国有能力制止美国介入，中国有能力彻底打垮越南三军。其实越南对中国军队的实力很清楚，何况中国军队的威力越南早已经领教过了，不过越南肯定也知道中国正韬光养晦，不到万不得已不会与其开战，也就是说只要越南不主动攻击，就可以继续开采南海的石油，中国顶多就是抗议抗议而已，美越皆大欢喜，何乐而不为？

　　所以，南海的争端还会继续下去，但却注定仅限于反复的抗议——演习——再抗议——再演习。。。而中国还要继续眼睁睁的看着越南在南海开采石油，也许、有一天南海的石油开采完了，中国的抗议也就可以胜利结束。
    当然，这些只是我的个人浅薄之观点，如果看了此文后有不同观点者，请留下您的见解，以便与您沟通、交流。

[[i] 本帖最后由 houyifei518 于 2011-6-24 15:32 编辑 [/i]]

我认为中国政府不敢打的原因和美国不愿介入的原因差不多，美国是大选在即，不敢贸然行事，中国是为了保证政权的顺利交接，更不敢贸然行事

越南最近南海问题嚣张好像和国内的政治选举什么的有关，用来转移对政府不满的国民的注意力，越南不会和中国打的，南海丧失的岛礁越南占领的最多，它占领着开发开采着资源，中国只是不断地抗议，这样的结局对越南多好呀，一旦打起来先不说谁胜谁负，损失肯定是双方面的，所以越南只要保持“搁置争议，越南开发”的现状就可以了。

[quote]原帖由 [i]clyj[/i] 于 2011-6-24 16:17 发表 [url=http://67.220.93.13/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=72987946&ptid=3918983][img]http://67.220.93.13/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
越南最近南海问题嚣张好像和国内的政治选举什么的有关，用来转移对政府不满的国民的注意力，越南不会和中国打的，南海丧失的岛礁越南占领的最多，它占领着开发开采着资源，中国只是不断地抗议，这样的结局对越南多好 ... [/quote]

老兄的见解确实有道理，现在越南就是这样在做，但是我们呢？要“搁置争议”到何时？真要等到石油开采完毕业未必能有所作为了。。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

回复 5楼 的帖子

但愿会如你所分析的一样，可我看见的和听见的全是：韬光养晦、搁置争议、还美其名曰共同开发、真要是共同开发也还罢了、放眼望去全是他国竞相开发、而我们唯有抗议抗议再抗议、如此而已。。

把越南打垮不难，难的是打垮越南而保住越共。本来就是越共要转嫁国内危机，要是打败了就是颜色革命。唯四的共产主义国家可就少了一个了。今年的中共90大寿，81岁的越共如果在这个时候挂点了，多晦气啊！

干越南小崽子的，老虎不发威以为是病猫啊

他如果采油不过9段线的话，我们管不着，如果在在南海采的话，就不会那么轻松的了，中国这些海监船啊，渔政船这些就排上用场了。明说就是不让你探测，你如果敢开第一枪的话，中国就能找到借口了。现在就怕美国加入进来。这个事情就不那么好搞了，至少官方的这些船就不好意思去捣乱。那个时候估计就是让所谓的“中国民间组织”出头了。反正这个是我的地盘，你路过可以，但是不要打什么主意。打越南这个事情越早解决越好。如果开战的话，应该是一场低烈度的战争。2-5天之内应该可以结束战斗。

目前在南海的他国油井基本都是在TG划定的九段线之外的，没进TG的地盘TG也不好冲出去砍人。
而且南海的石油是分布在盆地内的，盆底就在TG的九段线以内，现在这些油井顶多就是在盆沿上捞点，真正的大头还在TG手里呢。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

这个世界上没有完美的政府，中国美国越南也一样。任何政府在处理对外问题上都会饱受国内一部分人质疑，其主要原因还是不同政见的政治需求，所以任何一个政府在不同程度上都会被戴上卖国的罪名。
   其实民族主义者们常常是政客们实现目标时候手中的工具，也就是我们常说的“一张牌”，大家都知道打牌是需要技巧的，什么时候出，用于什么目的都很有讲究。回想当年的“轰炸大使馆”到后来的“南海撞机”事件的后期处理上，我们的这张“牌”的确为国家挣分不少。
   转过头来观察越南的现状也是这样，越南国内的“精英”们不断的拿南海利益挑战现政府的管理地位，其实无非也是做美国政府“颜色革命”的热身罢了。越南和中国的意识形态相同，绝不会任由美国干涉与中国的争端。所以，我们常常会看到越南政府的语言以及行为的两面性。
他们对内也是打压，对外（中国）利用民族主义的声势对中国施加压力，无非是换取最大利益罢了。
   说到底，越南政府现在最大的任务是保证自身的执政安全，如果真和中国翻脸，一仗下来就得下台，这才是美国人最乐见的事情。所以越南与中国的矛盾不会激化到不可收拾的地步，我们现在觉得南海形势很乱，但真正引发战争，后期的格局恐怕会更加凌乱的不可想象。
   留意下近期南海利益的有关国家的举动我们就可以看出一些端倪，美国对“菲律宾”的举动只是口头上的同情，或许会借此危机发点战争财，但不可能去牺牲美国大兵的性命。而越南在南海的第二对头就是“菲律宾”，仅就“中越菲”而言三国谁最先拉到美国的支持都会使得自己处于孤立的地位，谁也不会把“宝”押在美国人身上。
   说句实在话，现时的中国的发展环境确实很差，既有国内的也有国外的大堆麻烦事处理起来很棘手，古人云“上谋下兵”，现阶段在南海作战的可能性不大，一句话，环境不允许。

不会，和越南打战只是局部战争。现在是高科技战争，不像以前了。还有中国的现役陆军士兵很多。

和平发展是国内的主旋律，这个如果没有重大事件发生应该不会改变。有句话叫会闹的孩子有奶吃，越南现在就是这个娃。其实越南自己也很清楚，他也就是美国的一条狗（也许算不上，必定还有日本呢）。你要说美国为他开战，他自己都不信。也就是扩大点现有既得利益。和美国联合军演那更是笑话，越南海军说句不好听的，通信基本靠旗子、观察基本靠眼呢。

美越军演意在试探中国，至于究竟会不会打，关键看美国人有没有真正摸清楚解放军的底细。
若美国人认为中国海军实力还有限，仗极有可能会打，然后中越两败俱伤，美国从中渔利；
若美国人认为中国国海军完全有能力一仗，那仗就打不成了，美国人会极力维护现有持续，保证既得利益。
越南自己本身也很矛盾，不想依靠美国又不得不依靠。
总之南海的事情错综复杂，拭目以待了！

不要战争，不怕战争，不惜代价保护国家利益，主权不容谈判。

不可能，第一，越南没这个实力。第二美国没这个财力。

真要打起来越南鬼子是必败无疑的，只是中国好不容易建立起来的经济又要受到损失了！

我宁可让马英九全权处理南海事宜，CN是太监国！

喊了多少年抗议了，我们经常写总结报告的都会说，把XXX工作落到实处。
    不知道这落到实处在中国是不是就表示说说就算了？政府里面是这样办的，难道军队和国策里面也要这样办？
   崔天凯说：“我认为一些国家正在玩火。我希望美国不要引火上身。”
   四厘米批示“请胡总书记请把崔天凯同志的指示落实，或转交习书记办理。”:victory
   补充一点才发现的电影细节：变形金刚电影中，霸天虎派入侵美国时，美国军方一位高官在慨叹对方军事力量的强大而神秘时，脱口而出：是不是中国军队？:excellence 说明美国对中国的军事实力也不清楚，没有必胜的把握。

[[i] 本帖最后由 四厘米 于 2011-6-25 22:51 编辑 [/i]]