查看完整版本: 中国该不该向菲律宾开炮

孙院长的高论早有耳闻，曾经也义愤填膺的痛批过这位高人！
楼主的有理有节有力的高论说的确实很客观冷静。谈一下楼主所言有理中所涉及关于南海问题九段论的问题。
南海问题真的可以拿去国际法庭裁决吗？谁走知道南海问题其实，也可以说是一个二战的产物。当时各国都在打仗，无暇顾及所谓的海上领土问题，国际上对于这个海上领土的规定好像大家也没有形成一致的认同。尽管当时国民党的某位高官跑到了南海圈了这块地，也就是现在所说的九段。但是，这个真靠的住吗？如果这个靠的住，日本就会跳出来和我们挣钓鱼岛的所有权了，因为，当时天朝也没有人管这个事情，同一个时期，如果坚持这个标准的话。对南海问题适用，那么日本也会说对钓鱼岛也应该适用。所以这个问题，还不能拿到国际法庭去讨论。这里面的问题还比较复杂。

中国军队又将近30来年没打仗了，我认为无论是从大国战略出发还是现今实际出发，中国都有必要在小范围内小区域内闹点动静，特别是周边那些小国，三天两头像跳梁小丑一样，不停的在我们面前整天嗡嗡的叫唤，你不理他吧，叫的更响，你理他吧，又担心被国际媒体舆论炒作，说什么中国威胁论。我想世界上没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永恒的利益！他们敢无视我国的核心利益，一方面对我国南海丰富的海洋资源垂涎欲滴，二是也是最最主要的是他们自恃有某些大国在背后撑腰，毫无顾忌起来！对外交往一要展现经济实力，而要展示军事实力，富国和强军必须是结合起来。我认为中国就应该抓一个跳梁小丑出来，狠狠整他一下，比如说菲律宾，你不是自恃有美国人撑腰吗，那我就把你打一顿，让你从骨子里都透漏了恐惧的凉气，一方面看看我们是不好惹得，惹我们的下场是绝对让你痛到骨髓里。另一方面让其他小国看看，美国到底会不会出面。我想现在中国和美国的经济已经很大一部分融合在一起了，合则两利，都则两伤，我想美国不可能也绝不敢为了一个区区小国跟中国爆发战争。他最多在旁边举旗呐喊，我感觉结果也不过如此。呵呵，其他国家一看美国说的支持纯粹是嘴巴上的，估计再也不敢随便跳起来跟中国发生事端了！

菲律宾既然能够向中国舰船开炮，首先来讲 就是藐视中国的。不管是军事上 还是国际地位上。一个大国竟然被一个小国欺负而不敢反击的话 这只会助长南海诸国对于中国海域上的强占行为。因为国家软弱才会招致领海被侵。

看来要请大大做院长了，说的条理清楚，支持一下

楼主的说发很对，有理，我们是大国，在国际上有一定的影响力不能够跟无赖国家比。我们处理事务一定要考虑国际影响力，不能因为菲律宾屁大的国际给世人留下一个以大欺小好战的形象，总是就是陪着他们玩，他们出渔船我也出渔船，他们出的是渔政我们也出，反正我们渔船渔政船等都比他们的要好的多。就算是渔政船恐怕也要他们的军舰受的，非要他们用军舰攻击我们的行政用船时我们的军舰就可以出动了，顺便就把他们从岛屿上干下去。那个时候，国际道义就会站在我们一边。有力，对待敌人的打击一定要有力，不能挠痒痒，一旦出手就要把当初被他们霸占的都抢回来，同时给予痛击。有节，就是要争取国际上的支持，昭告天下，南海虽是我国的海域，但是国际上各国的无害通行我们是绝对保障的，同时我们好药保障该海域的安全，打击海盗等。做到了这几点，一旦菲律宾动手，我们就快速反应，取得国际上的支持军队快速开进在空军的支持下把岛屿夺回来。

这个问题打个比方就像是要打小老婆，打的目的是要她听话，不是一巴掌扇到别人的怀里。

菲律宾已经签署和平协议了，不听话把咱们航母往哪一停就吓死菲律宾。

有些老叫兽的节操掉一地这都不是什么新闻了，大家要淡定。

开，不明的开火，学学俄罗斯撞也行啊，管它大船还是小船撞呗，这种擦边球打打无所谓，、看谁忍不住开第一枪，它只要开第一枪就往死里打。

对于菲律宾这样的小国家，根本不需要我们开炮，我们正好拿来练兵，就好像小猫抓老鼠一样，根本就不用出那么很得招数，一出狠，就把它给灭了，还不要处理。我们就在他附近巡逻，这点我们要向美国学习，我就在你家门口转悠，一有越轨，我就给点颜色，如果他干先动手，那我再来点狠的，让他知道疼

什么误撞！！必须无条件归还渔船！开火！必须开火！

个人感觉政府对外政策在经济或能获得利益（共同利益）的前提下，共同卡法的政策，是要看情况对待的，人家在你头上连续撒尿，是可忍孰不可忍，相对的强硬也是对国内民众的交代，国家主权形象的树立，国际形象的树立。唯唯诺诺，利益优先。殊不知，前此以往，等你能正面面对这些问题的时候，别人偷鸡摸狗的都把资源沾光了，或者移民入住，当地文化树立了，那么只有拱手让人了。。。

其实菲佣几个导弹就解决了。只怪我们外交无能

俗话说的好：你敬我一尺，我让你一丈。对这种上门来找事的，必须一拳打回去

有时候必须要有外交强硬手段，忍让是让对方气势更嚣张