xiaoyanshu 2011-8-2 09:46
我只能说,成者为王,败者为寇。人物评说需过百年后。
gcn6895 2011-9-6 22:54
比较有道理,现在的伟人定义太世俗了,我同意楼主的伟人定义。
rowen-dcndw 2011-9-10 00:27
“1987年7月14日,颁布总统令,宣告台湾地区,包括台湾本岛和澎湖地区,自明日零时起解除戒严。随后,台湾地区修订人民团体组织法、选举罢免法、国家安全法,开启台湾民主宪政之门。国民党要人曾对此纷纷质疑,有人说:这样可能会使我们的党将来失去政权!蒋经国先生毫不犹豫的说了一句:世上没有永远的执政党。”
这正是蒋经国一生中最了不起的一个决定,这也注定在中华发展历史上,蒋经国将永远被铭记的原因。他是一个有理想的政治家,而不是只为个人私欲的政客。有太多在位时为奉为“领袖”、“导师”、“统帅”的枭雄们,他们也曾经在历史的舞台上占据一席之地,可是在历史前进的道路上,留下的并非都是功绩。虽然,台湾社会不尽善美,社会制度、经济发展、科技教育也还不算为世界领先,但是蒋经国开创了中国人自己从帝国独裁到民主共和的一个宏伟篇章,有了这个开始,民主之花虽然发芽、绽放之路还很漫长,但毕竟给了中华民族之希望。自从台湾开放党禁,GCD再也无力喊出“解放台湾”的口号,以后中华民族是否统一,不是最重要的事情,最重要的是中华民族不再被愚民,将民族之光辉传统发扬光大,在世界上有一席之地,所以说,蒋经国无愧为中华民族的伟人。向蒋先生致敬!
Bernard87 2011-9-10 00:29
别炒这个了 没什么意义 不过可以肯定的是现在的领导人们 历史会告诉我们他们都会被人们无情的遗忘 因为他们的碌碌无为
曾经童话 2011-9-10 22:35
只认同孙中山先生是伟人。梁和蒋也太认同,个人见解。
tylerman 2011-9-11 00:37
这文章写的非常好,三个伟人都是我心目中的伟人,尤其是孙中山,国父的称号当之无愧。但是,还有一个伟人,那就是蒋界石,原因很简单,他是领导抗日战争胜利,保存我们伟大民族血脉的民族英雄!有时候真的很痛苦,越是了解中国近代史,就越觉得中华民国,才是祖国。
ZHAOYONG1013 2011-9-11 10:19
社会的发展唯一不变的就是“变”,人的本性毕竟是自私的。社会发展到大同世界是个遥远的未来。所以阶级统治要靠一些工具和宣传来维持统治。
longli1981li 2011-9-14 16:14
每个人对伟人的定义不一样,每个人所处的位置和他所生活的环境不一样。所以每个人都有自己的伟人标准,就像我,我还是觉得毛主席才是近代最伟大的人。
0086 2011-9-15 05:51
梁启超也算伟人?我呸!!他就一个保皇派,改良派,想搞君主立宪制.你想搞就要早点搞啊,到了晚清,民心向背,个个都想推翻专制,再说了,清还是外族,可江山是汉人的,你想想怎么能成功,这样的人死有余孤,还害死了不少孙中山的革命军..
iawudngyx 2011-9-15 07:46
楼主好像是从台湾过来的。这有点儿那的说法,我们这的伟人是周恩来
zanmus 2011-9-15 08:55
历史唯物史观不一样,分析问题的的角度不一样,评判标准不一样。李鸿章洋务运动为中国进入现代社会培养造就了大量人才,引进了现代工业;袁世凯编练了中国第一支现代陆军,组建中国第一支警察部队从八国联军手中收复天津主权,废除八股,建立中国第一个现代学校,最早建立中国邮政,派兵收复被沙俄分裂的外蒙,最大程度维护中国主权。在现代中国发展史上,他们起到承前启后的作用,但你能说他们是中国的伟人或不是中国的伟人。子在川上曰,逝者如斯夫,谁是伟人,后人评说。