130box 2011-8-21 23:27
愚行？我发现自作聪明的人真是不少。
第一个故事那是中苏关系全面恶化的时代，那之前苏联要中国完全倒向自己。显然对刚获得独立的中国那是不可能的。红场斗苏修无非是个给苏联点眼药水的由头，在全面恶化关系时期这么做一点都不过分。1967年后，苏联边防军开始入侵中国领土珍宝岛，阻挠中国边防部队巡逻队上岛巡逻，多次制造流血事件，打死打伤中国边防部队巡逻官兵多人，抓捕中国渔民。你觉得这两件事那件愚蠢？答案是都不蠢。两国利益不同时没有事也要搞出事来。第二个故事也同样是这个道理。
另外，文革当年国内政府功能全部瘫痪。在那个混乱年代谁拥有权利？是外交官吗？我们加入联合国获得五常地位不过是71年的事，当时获得多少票支持？鸡毛蒜皮的小事就大呼小叫这是极端思想人士的逻辑！
lazz 2011-8-22 02:33
真是一个疯狂的年代，第一次看到这些消息，太有意思了
砸你家玻璃哦 2011-8-22 02:59
所以说，多党轮流执政是最好的政策。
因为存在竞争，自然就存在进步。在各个政党中就会不断以民意为重，聆听社会大众的心声，迎合大众的意见，只有只有才能得民心。
如果哪个政党一意孤行忽略民意，则会推出政治舞台。
然而在某些国家，一党专政的情况下，往往就会出现被神化了的人物，除了鼓吹和奉承献媚之外，也渐渐的失去了正确的方向。
joe_21th 2011-8-23 14:44
[quote]原帖由 [i]砸你家玻璃哦[/i] 于 2011-8-22 02:59 发表 [url=http://67.220.91.20/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=75128412&ptid=4033868][img]http://67.220.91.20/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
所以说，多党轮流执政是最好的政策。
因为存在竞争，自然就存在进步。在各个政党中就会不断以民意为重，聆听社会大众的心声，迎合大众的意见，只有只有才能得民心。
如果哪个政党一意孤行忽略民意，则会推出政 ... [/quote]
嘴炮谁不会？反正说说又不少块肉~
前段时间美国二党打嘴炮，只顾党派利益，不仅美国人不爽，世界人民都不爽，可结果呢，太阳照样升起。
dhddh 2011-8-23 16:47
你可能不是中国人你可能连汉奸也算不上，文革的事情你怎么知道的简直是胡说八道。
sishello 2011-8-23 20:25
那个接线生确实太霸气了……
真是一个可悲的时代
bx173 2011-8-23 21:19
还记得梁朝伟、张学友主演的电影喋血街头吗，他们为什么逃离香港，有一个原因就是革命小将在香港闹事
foute 2011-8-23 21:39
那个接线生的故事知道一些。报纸早年还有她的专访。
现在看起来，现在的很多人就缺少那种霸气。老是看自己家里不顺眼。还弄了一个外交蠢行啥的，估计那个作者脑子有点秀逗。转帖的以为发现了一个历史真相，迫不及待的表示自己与历史划开界限。更使秀逗的可以。
接线生的行为确实有错误，但是从另一个方面体现了一个国家人民的精神面貌。那种不惧强势的凛然气势。发帖的人看起来没有，转帖的人看起来是那种“哎呀妈呀，自己咋以前就那么蠢呢？”
其实小孩子不懂事，瞎闹，可以理解，都有成长的过程。希望那些想与历史划清界限的人能够理解你的爷爷，你的父亲。
寻找爱的人 2011-8-23 21:39
这些都是在文革这个特殊的背景下发生的，当时人的思想被洗脑了，做出了不少荒唐事。
kegebo 2011-8-31 02:18
回复 11楼 的帖子
抗美援朝中国赢了吗？62年中印边界战争中国赢了吗？抗美援朝，中国有多少同胞死在异国他乡？换来的是个什么玩意儿的金家王朝？中印边界战争，中国赢了战争，输了领土，还好意思提这件事。
ty-uio 2011-8-31 03:06
中国外交最愚的一点，不是以自己国家和民族的利益为主导，不善于通过种种合纵连横的手段来使自己利益最大化。外交，成为了执政集团掩饰自己愚蠢和无能的工具。只是苦了老百姓们，这么多年了，从外交中得到了什么？而为某些权力人物的“面子外交”又付出牺牲了多少？
oniel哥哥 2011-8-31 16:06
坚定地信仰，努力的工作，淡定的生活，平凡的老去，知足的过一生
葛利高里2 2011-8-31 16:27
任何行为反应的都是政治家、领导者的思想意图，想当年毛主席领导共产党解放了全中国，在朝鲜战争中又和世界头号军事强国美国打个平手，没几年又同当初的老大哥干上了也没吃亏，放眼世界，咱伟大领袖毛主席领导的无产阶级中国还怕谁吗？一定要解放全人类！所以呢我们就大力输出革命思想，要钱给钱，要枪给枪，所以才有了上述结果，才有了东南亚排华，才有了华侨的不幸啊，政治力量是很强大滴！我们现在反而缺少一些这样的东西，所以贪官污吏才能那么多！
xbd 2011-8-31 16:32
楼主所列举的事都过去三十年了吧。三十年前，一帮土鳖，哪里知道什么是外交，出点笑话是很正常的。但总理可不是土鳖，人家是正了八经的海龟，而且出身知识分子家庭，对外交可是很在行的。所以不是外交手段不行，而是外交方向出了问题：伟大领袖抽疯似的非要和两个超级大国对着干，其它小国和中国做朋友是件危险的事，一不小心就被中国拉下水了。伟大领袖没事了还想解放全人类，简直是精神有问题，谁给这样的国家做朋友？再加上不时的输入革命什么的，弄的邻居家里鸡飞狗跳的。被邻国敌视是很正常的事。只有一些要钱不要命的国家和中国做朋友也就是很正常的事了。再说了，在那个年头，苏联除了殖民地和小弟，朋友不比中国多。
改革开放之后，中国没做什么对不起别人的事，总的来说是爱好和平的。在外交上也不土了。可就在这最近三十年，中国也没有什么朋友。中国的孤立，与楼主说的那些没有什么直接关系。原因很简单：跟美国做朋友就不能和美国的敌人做朋友。一般国家不跟美国做朋友很危险，中国和美国不是朋友，所以中国没有什么朋友，仅此而已。
qian6shou 2011-8-31 16:58
一段混乱的历史时期肯定会出很多混乱的事情，和平稳定才能发展
muye88 2011-8-31 20:41
怎么说呢？我们的国家经历了太多的磨难，相信不会再出这样的事了。
moonmoon2008 2011-9-1 00:00
当时的毛泽东思想可以归纳为五个字：很傻很天真！
daomeng111 2011-9-1 10:25
老毛治国无能，基本已有定论，当年的外交策略太不务实了，毛时代，损害了多少国人的利益
digo0044 2011-9-28 15:29
我觉得，毛主席还是可以肯定的，打江山容易坐江山难啊，另外有些时候就得有些非常手段，否则根本起不到效果，什么事都按规矩来，就跟现在社会一样，老实人吃亏，没关系，没门路，还没钱，啥也别想干，啥也干不成
ikorose 2011-9-28 16:45
红色中国的外交，就是一出悲剧，入常，我觉得和中国自己的努力关系不大，还是两个大哥的默认，而且不是入常，只是替代了民国的位置。在当时提出和平共处的外交准则之下，积极的干预别国内政，所有红色中国的邻国，没有不怕中国的，现在依然是又恨又怕，包括那个朝鲜，骨子里的恨中国，只不过现在无可奈何。
在线客服(1)