查看完整版本: 显卡驱动越新越好？新老版本12款对比[24P]

显卡驱动越新越好？新老版本12款对比[24P]

显卡驱动越新越好？新老版本12款对比

无论是集成的[color=#000000]声卡[/color]小[color=#000000]芯片[/color]，还是独立的插槽大显卡，[color=#000000]电脑[/color]硬件想要正常工作，完善的驱动的支持必不可少。windows诞生之后的很长时间里，想要重装系统还要先备份好各种驱动否则后悔莫及，直到Win7时代，微软终于解决了这个令人头痛的痼疾，诸如[color=#000000]声卡[/color][color=#000000]网卡[/color][color=#000000]主板[/color]等大多数硬件均无需再另装驱动，系统里已经集成，唯独显卡驱动还需另行安装。

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/2/2082/002082350.jpg[/img]

    究其原因，显卡驱动和其他硬件驱动大不相同，显卡驱动不仅内容复杂，而且更新频繁，如果算上移动显卡和专业显卡，正式版和beta版，每月面世的显卡驱动就有数十款之多，容量达到GB数量级，Win7想要集成自然不太现实。

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/2/2082/002082374.jpg[/img]

    为何众多硬件中唯独显卡与众不同，需要如此大规模的驱动更新？每次驱动更新又有什么实用价值呢？今天我们就将目光聚集在驱动上，看看这些软件究竟对性能有没有影响，噱头还是务实一测便知。
[b]A/N驱动测试平台和参测软件说明[/b]
    本次测试我们选择了:[color=#000000]i7[/color] 2500K+P67+4GB[color=#000000]内存[/color]双通道。保证测试平台的相对高端可以发挥显卡的全部实力。

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/2/2019/002019775.jpg[/img]

    [color=#000000]NVIDIA[/color]方面，驱动更新间隔还算比较长，半年之内通过WQHL认证的桌面正式版驱动为数不多，[color=#000000]AMD[/color]这面就比较热闹了，1-7月我们只好每月选择一款正式版的催化剂驱动，共计7款参加测试。

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/1/1758/001758459.jpg[/img]

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/1/1221/001221639.jpg[/img]
  
[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/1/1436/001436117.jpg[/img]

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/1/1539/001539417.jpg[/img]

    测试软件我们选择了，3Dmark11、DX9C游戏超级街霸四、DX10游戏Crysis和DX11游戏地铁2033，分别代表了不同风格的老中新三代游戏。
[b][color=#000000]NVIDIA[/color] GTX460 Forceware测试：驱动给力[/b]
    NVIDIA方面我们选择终端的GTX460，这款显卡发布时间比较长，可用驱动也很多，是目前性价比最高的显卡之一。

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/2/2082/002082125.jpg[/img]

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/2/2082/002082131.jpg[/img]

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/2/2082/002082134.jpg[/img]

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/2/2082/002082135.jpg[/img]

    GTX460更换驱动以后虽然提升幅度有限，但是我们可以线性的增长趋势，尤其是最新的280.26版和一年前的258.96版驱动相比，性能提升幅度还是比较可观的。（这里258.96版和最新版相比跨度比较大，只作为参考，不作为和对手的比较）
[b]NVIDIA GTX580 Forceware测试：有所提升[/b]
    GTX580作为NVIDIA的单芯旗舰，自然是驱动优化的照顾对象，下面我们看看这款为了王位而生的显卡，是否能通过更新驱动获得性能的额外提升。

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/2/2082/002082124.jpg[/img]

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/2/2082/002082130.jpg[/img]

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/2/2082/002082132.jpg[/img]

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/2/2082/002082133.jpg[/img]

    因为更老的驱动并不能支持，所以GTX580的测试驱动只有四款。不同游戏，对驱动的敏感程度有所不同，总的来说除了超级街霸四因为平台其他硬件造成瓶颈以外，新驱动对于GTX580性能还是有一定的优化，尤其是Crysis效果比较明显。
[b][color=#000000]ATI[/color] HD6850 Catalyst测试：全场梦游[/b]
    下面我们看看[color=#000000]AMD[/color]对显卡的优化做的如何。众所周知，[color=#000000]ATI[/color] Catalyst基本都是每月至少发布一款正式版的催化器驱动。这里我们选择了本年度具有代表性的7款催化剂作为测试对象。
    硬件我们选择了和GTX460定位接近的HD6850显卡，同时这款显卡也是千元级A卡的性价比之选。

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/2/2082/002082127.jpg[/img]

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/2/2082/002082128.jpg[/img]

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/2/2082/002082138.jpg[/img]

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/2/2082/002082139.jpg[/img]

    和NV Forceware驱动有点不同，ATI 催化剂驱动似乎更加倾向于功能的添加和BUG的消除。从11.1到11.7，3D性能波动起伏不大，而且也看不出有增长的趋势，疑似随即生成的测试误差。
[b]ATI HD6970 Catalyst测试：聊胜于无[/b]
   可能有些朋友已经猜到，下面上场的是AMD单芯旗舰HD6970，这款显卡定位旗舰，也是AMD的面子工程。

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/2/2082/002082126.jpg[/img]

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/2/2082/002082129.jpg[/img]

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/2/2082/002082136.jpg[/img]

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/2/2082/002082137.jpg[/img]

    HD6970虽然使用了更加优秀的4D架构，但测试结果和HD6850大同小异，从催化剂11.1到11.7，我们依然没有看到明显的性能提升，好在也没有下降。
[b]全文总结：N卡驱动更新有理 [/b]
    在测试之前和之后，小编的心情有一点小转折。下载驱动的时候，NVIDIA Forceware体积比较大，平均都有150MB左右，编号更是莫名其妙，让人总是担心是否中间落下几款驱动。而ATI Catalyst情况相反，纯驱动版体积苗条，按月份命名的1-7编号也是一目了然。
    但实际安装测试就不是那么回事了，NV驱动基本傻瓜化安装，过程中也很少重新启动，更没有出现装不上的情况，而测试成绩也是线性上扬，总之就是顺风顺水完成了测试。
    这里忍不住吐槽一下AMD显卡驱动：想要升级新的驱动，直接安装是不行的，必须先要卸载旧版驱动，然后重启系统，然后安装新驱动又要重启系统。时不时还出现部分组件安装失败或者显示安装成功，实则没有生效的情况。测试成绩也是毫无规律可言，成绩时好时坏，有的场景小编不得不多次测试在确保结论的正确性。

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/2/2082/002082351.jpg[/img]

总结：
    A卡驱动则偏于保守，似乎总是疲于解决BUG，更有甚者，个别宽域多屏或者3D设备的组建居然需要特定老版本的驱动才能支持，后续版本则无法实现！从ATI时代，A卡驱动就是一大软肋，过了这么多年依旧不太给力。由于它对于性能提升基本没有什么帮助，如果平时玩游戏运行软件的时候没有出现问题，更新的意义不大。而NVIDIA的驱动虽然发布周期长，体积笨拙，但是对于性能还是有所帮助，建议定期更新、在显卡频率不变的前提下获得真正意义上的免费性能提升！■

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

不是最新最好，毕竟你喜欢的才行，所以最适合你的才是最好。

我是用N卡的，一段时间就会去驱动之家看看有没有新显驱更新，有了就下载下来安装，基本都是保持最新的～

虽然我也在用A卡，单是不管怎么说，游戏厂商大都是和N卡联手也是不争的事实。大部分时候新游戏出来的时候N卡的确兼容性要好很多，A卡有时候必须要等补丁

我还是比较喜欢n卡 虽然a卡也不是不好 习惯罢了