查看完整版本: 我浅薄的愚见，中国人懦弱与血性之间的矛盾

从一方面来说这么多人在一起不能通过协调各方利益说这是一个进步啊。别人不是说战争是政治的延续吗，能通过协调对比动手打架来得好吧。
血性一词太过模糊。每人的理解角色不同也就产生不同的意义。每个民族都不缺少血性的人，只是利益受到威协的程度大小而引发的血性不同，还有是什么样的方试威协不同。（题外话。一点点的慢慢吃掉别人利益是最让人不起反抗的。所谓的罗卜加大棒也是同样的道理)

对内的不是血性啊？要不这老蒋也不会给老毛搞成这样子了。其实还是老蒋有血性，他还花血本跟小日本的搞啊？结果后来给搞出去了，而血性在对外就重要了，。但象现在的这样的社会，可以说是有钱都没有太多的血性了，当然流氓式的暴发户也不是血性，它是放狗咬人，自己是万万不敢拼命的，有钱如果没了享受才是最大的没血性啊？

关于中国人的“血性”，鲁迅先生概括的精辟，无人能出其右——中国人勇于私斗，怯于公勇。小的事情，自身的利益，可以私斗，可以群殴，甚至可以上千人围观警察；但是涉及到国家大事的时候，纷纷明哲保身，这是中国人的普遍表现。为自己利益而奋斗的人有很多，但是不论他们表现如何抢眼，那些并不是真的有血性，仅仅是为了私利而已。而那些真正为国家为民族拼搏的人才是真的有血性。