help02468 2011-10-2 00:54
第二次投诉!!! 希望论坛管理给个说法!!!
如题
第一次投诉贴:
[url=http://67.220.90.10/bbs/thread-4102715-1-1.html]http://67.220.90.10/bbs/thread-4102715-1-1.html[/url]
原帖:
[url=http://67.220.90.10/bbs/thread-4030238-1-1.html]http://67.220.90.10/bbs/thread-4030238-1-1.html[/url]
第一次投诉,版主处理结果留言如下:
"版主留言
酒醉忆花落(2011-9-29 21:24):回复中超过50%与搜索相同且早于您的回复时间!既认定为复制他人回复属于严重违规!请详细阅读版规!你在这里也已经说了你一时偷懒复制了别人的回复!请长个记性吧以后认真回复!"
以下是我整理的帖子内容, [color=Blue]蓝色表示原网络贴本身无评论[/color],[color=Red]红色为原创评论[/color],[color=Green]绿色为重复评论[/color],
我认为版主所说"回复中超过50%与搜索相同"不成立!!!
网帖图1评论:[color=Blue]无评论[/color]
我发贴图1评论:[color=Red]这个洞洞也不是给你准备的。[/color]
网帖图2评论:[color=Green]可怜的猫猫[/color]
我发贴图2评论:[color=Green]可怜的猫猫[/color][color=Red],呵呵,最有趣的是也长着嘴,和小孩的表情完全一样[/color]
网帖图3评论:[color=Green]发现宝藏了[/color]?
我发贴图3评论:[color=Green]发现宝藏了[/color][color=Red],醉鬼当引以为戒啊,呵呵[/color]
网帖图4评论:[color=Green]别开枪,我只是个管道工[/color]
我发贴图4评论:[color=Green]别开枪,我只是个管道工[/color][color=Red],只是个喜欢脱光衣服的管道工而已,呵呵[/color]
网帖图5评论:[color=Green]对不起,我只不过是有点饿了[/color]
我发贴图5评论:[color=Green]对不起,我只不过是有点饿了[/color][color=Red],也许是习惯性动作,嘿嘿。。。[/color]
网帖图6评论:[color=Green]Oh上帝,谁来了[/color]
我发贴图6评论:[color=Green]Oh上帝,谁来了[/color][color=Red],被捉奸了?表情是多么的无辜。。。呵呵[/color]
网帖图7评论:[color=Green]我不过看上两眼而已(奥巴马在意大利)[/color]
我发贴图7评论:[color=Green]我不过看上两眼而已(奥巴马在意大利)[/color][color=Red],食色性也,正常,旁边那个也没闲着。[/color]
网帖图8评论:[color=Green]真有人跟跳板过不去啊[/color]
我发贴图8评论:[color=Green]真有人跟跳板过不去啊[/color][color=Red],悲剧啊,从她的面部表情就能看的出来[/color]
网帖图9评论:[color=Blue]无评论[/color]
我发贴图9评论:[color=Red]坚定的打伞动作,最难得是把自行车也翻个个[/color]
网帖图10评论:[color=Green]这这这,不太可能吧[/color],
我发贴图10评论:[color=Green]这这这,不太可能吧[/color][color=Red],表面上看起来是在水池里,其实它是一面镜子。[/color]
网帖图11评论:[color=Blue]无评论[/color]
我发贴图11评论:[color=Red]看周围人都比较松懈,应该是过了终点才马失前蹄的。[/color]
网帖图12评论:[color=Blue]无评论[/color]
我发贴图12评论:[color=Red]这是个女的吧,在男卫生间?其实没必要脱裤子的。
[color=Black]如上, [/color]
[color=Black]晚上刚看了[/color]
[color=Black]http://67.220.90.10/bbs/thread-4105413-1-2.html[/color]
[color=Black]这个投诉贴, 作者的帖子内容也有和网帖重复的内容,但是成功申诉,版主也承认考虑不周.[/color]
[color=Black]希望论坛管理能否一视同仁,一碗水端平!!![/color]
[color=Black]我知道SIS老坛管理严格, 不过管理严格≠不尊重坛友,可以随意草菅人命!!![/color]
[/color]
hurui0927 2011-10-2 05:00
看楼主发的上面这个帖子内容,我个人的意见是,判断为复制回复确实感觉不太妥当.因为楼主虽然重复了原评论,但楼主自己的评论都多于10个字,所以可以判定不是故意复制.但希望楼主通过此事也要吸取教训,注意回复帖子的技巧,尽量不要把原帖中的话复制下来
就这件事来说,还是跟相关版主还是好好沟通一下吧,应该会得到圆满解决的!
支枕听河流 2011-10-2 17:20
楼主这评论明显有问题,有复制加工的嫌疑
为什么不彻底去掉那些复制的话而用完全自己的话呢
dasibuyaoh 2011-10-2 17:51
楼主朋友息怒,相信你会得到一个公正的答复的!
stillall14 2011-10-2 21:24
好歹自己加点自己的话嘛,又不是很费时间,LZ没必要这样嘛。
苏州男人呀 2011-10-2 21:33
哎,发个答复都好处处小心,新人阅读先知道下规矩比较好
玫瑰色人 2011-10-3 21:56
以后有碰到什么事情请先与版主沟通,如果跟版主实在沟通不了的话,在来投诉不迟,你的事情已经在处理,谢谢理解。
fuhunihao1 2011-10-6 07:55
个人认为是版主处理过于严格,这哥们有点冤枉。
图片的笑点本身就是那些,想完全不同于原帖的评论不容易,有些内容上的重叠是难免的,这哥们已经改的非常好了~
help02468 2011-10-6 09:17
本人前几日已于玫瑰色人版主沟通,并取得谅解,事情已经解决。
请版主锁帖,谢谢。
谢谢各位版主的帮忙!
祝SIS论坛越办越好,再创辉煌!
help02468 2011-10-6 09:24
这帖前几天好像已经锁了,
不知道怎么又被10楼的朋友给UP上来了,
请路过的版主速速锁帖,
谢谢了!