查看完整版本: 中美军事博弈，中国如何获益

中美军事博弈，中国如何获益

中国和美国这两个国家有太多说不清的厉害冲突，美国就想我们的影子，总跟着我们。感觉好像中国的什么事情，美国都能插上一手。中美之间的博弈无处不在，当今形式下，如何在中美博弈中处于不败之地，我认为要注意以下几个问题：

[color=Blue]1、美国已经把准了中国军事外交的脉搏。[/color]美国对台军售绝对不是今天才有的事情，这是一个历史问题了，都持续了近40多年了。中国和美国关于国际问的交锋也不是一次两次了，期间还有一个轰炸中国驻南斯拉夫大使馆事件，美国从种种从中国的挑衅，已经彻底明白了，其实，中国就是这么三板斧，第一板斧就是抗议，凡是发生了这种利益冲突，不管是大事小，中国的态度肯定是先抗议。所以，美国一旦挑战了中国的利益，我们他们就准备好怎么去应对，并且很简单的应对。第二板斧就是停止交往，包括军事高层的交往、包括高层的对话以及会议。这些对美国来说，不会受到损害。因为他们知道，过了这个风头，只要他们愿意，中国肯定会重启双方的会谈和交往。第三板斧就是军事演习。这是中国政府目前最厉害的招数，反正不会真正冲突，这一点美国也不会介意。因为一切都在他们的控制之下。这三板斧用完了，中国也就消气了。以后的事情还是该怎么办就怎么办。因此，中国也需要加强对美国的研究分析，仅仅把握住美国的脉搏，不要让美国牵着鼻子走。

[color=Blue] 2、高科技战略优先发展是在中美博弈中获胜的妙招。[/color]美国是世界上最大经济体，世界上最发达的国家，这一超级国家的地位，决定了其在世界上的影响力。中国是世界上最大的发展中国家，世界第二大经济体。一个是发达国家的代表和资本主义意识形态的代表，一个是世界上发展中国家的代表和社会主义意识形态的代表，中美之间的差异和利益诉求决定两国的博弈局面。从综合国力上看，中国明显落后于美国，无法和美国相比肩。从现实来看，中国如果要想提高自己的影响力，在中美博弈中立于不不败之地，最好的方式就是找一个突破点。衡量国家综合国力的标志最主要的标准就是科技实力。因此中国要加强高科技的发展，比如航天技术，在这一点上面实现突破，达到世界领先地位，这样就会对美国形成一种制衡和牵制。打破美国一家独大和一家垄断的地位，这样就会形成有效的心理攻击。美国是一个重视假想敌的国家，提高高科技能力，会让美国不敢轻视中国的实力。这样美国就不会肆无忌惮的损害中国国家利益问题。

[color=Blue]3、重视军事防御为主，转向防御和进攻兼备。[/color]鉴于目前，美国在亚洲的战略部署，从韩国、日本到台湾、南海，甚至在澳大利亚也进行布防的情势，中国也应该实现军事战略的方向性转变，实现对美国在亚洲军事包围的突破。首先是从加强对黄海海岸线的战略布防，重点考虑制衡美国在韩国、日本军事基地的防御，再次是加强东南沿海的布防，为争取解决台湾问题做好万全的准备，最后是以南海为突破口，解决南海争端。将中国的军事战略点延伸到海岸线上，尽量远离本土。在军事发展重点方面，重点考虑航母群得打造、蓝海海军的建设以及提升空中战斗能力，形成中国在沿海的军事构筑新格局。

中美之间，目前尚不能兵戎相见，仍然需要以相互威慑和相互制衡为主。因此，中美博弈，不一定都是赢家或者输家，中国应该尽力实现自赢。

最近感觉军区原创较少，随趁假日有暇多发两篇，观点尚不成熟。欢迎大家批评指正。

[color=Blue]我的口号是：多给[color=Red]红心[/color]，多回复，军区发展有好处！[/color]

[[i] 本帖最后由 ericloong 于 2011-10-5 13:53 编辑 [/i]]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

想法很好。可事实是中国总是吃亏，而且一直是个冤大头。

天朝现在已经和米帝在经济上完全绑在一起了,任何军事博弈其实都算是左右互博,做给表面上看,底下的经济命脉互相早已牢牢的拴在一起

天朝跟美国打交道的时候什么时候占过便宜，哈哈。丧权辱国的政权，昨天大肆宣言的塔吉克斯坦归还我们的1千的平方公里国土，是以放弃于其有争议的2万8千公里土地换来的。连塔吉克斯坦都争斗不过，还能占美国佬的便宜，搞笑～

文人政治都是这样的，妄图以德服人。可惜的是外邦蛮夷不懂这么高深的天朝高论啊。对于畜生来说最好的方法是赏他一鞭子叫他吃痛，吃了痛就知道该怎么办了。:huffy

要两手都要硬啊，执政为民，腰杆子才能硬。

回复 6楼 的帖子

东西方价值观的冲突造成了各自施政文化的不同。中国崇尚文治，讲求的是仁义道德，故有礼仪之邦的美誉。文明开化的比较早。西方国家崇尚的是武力，讲求的是强权即公理，故而是长被我们称呼为西方列强。
世界上任何一个国家都是在追求自身国家的利益，在国家核心利益的面前，道德根本就没有生存的空间。美国等西方国家在19世界末期就明白了这个道理 ，并且将这个道理作为处理国际关系的准则。

中美博弈，可以借鉴一下苏美冷战时期的某些特点。但有一点肯定的是，别期望美国和我们和平共大。国际形势总是在动荡中寻求均衡，看谁能笑到最后。

衡量所谓获益的标准不同，就好像妓女用身体换取了金钱，从经济学角度讲她是获利了，但同时她又失去了传统意义上的“尊严”。你说她到底是算什么呢？经济利益和国家尊严相较其设计道理也是相同的。
要钱？或是要脸？再或是都想要？（貌似兼得的难度较大）

回复 10楼 的帖子

locklock1兄，你的比喻有点狠，不过很有道理。但是我认为国际关系和处理国内事务不太一样。处理国内事务需要依法行事或者依惯例行事或者依大家认为的方式行事。国家内部事务总是遵循一定的规则同时又兼顾一定的道德原则。但是国际事务没有道德原则，最近拜读了阿尔弗雷德.海耶.马汉的文章，明白了一个道理，强权即公理，在关系关系中，面对国家核心利益，道德没有生存空间。

在美国人标榜的巧实力方面，中国人应多下些功夫，例如现在支持巴勒斯坦入联之类的事，通过这些动作消耗掉美国人整体优势。

回复 12楼 的帖子

2jh2jh兄得说的有道理。中国确实应该用一些诸如此类的外交技巧。不过这个好像不算是实力吧,说成是巧实力也有点不甚恰当啊。不过还是谢谢你的参与。
中国其实现在已经认识到这个问题了。我昨天转发了一天帖子，是俄罗斯专家研究中国和白俄罗斯合作交流密切的事情，这是中国在欧美的动作，这个动作其实意义很大。再就是不进巴勒斯坦，还有巴基斯坦，中国一直都在努力寻找这样的点，来制约和抗衡国际敌人们。这个就有点像下棋，不要光看敌人的布点多，布点多不一定就能赢得最后的胜利，关键是要看巧妙程度。这就是中国的智慧，要好好体会才行。