公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器4号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 罗援少将:军队要有威严 人犯我我必犯人绝非戏言

at9750 2011-10-4 16:52

罗援少将:军队要有威严 人犯我我必犯人绝非戏言

[size=4][/size]国战略文化促进会常务副会长、中国军事科学学会副秘书长罗援少将

  9月25日下午,近400名听众慕名来到第45期文汇讲堂,聆听中国战略文化促进会常务副会长、中国军事科学学会副秘书长罗援少将的主题演讲《中国离国防现代化还有多远》。罗援激情中富有理性,雄辩假以事实和数据,从战略高度阐述国防现代化的任重道远和中国人代代相传的庄严使命,引起强烈共鸣,现场掌声连连。

  今年9月17日是第11个全民国防教育日,一踏上上海这块热土就感受到了涌动的国防热。今天借文汇讲堂向大家汇报一下我对中国国防现代化建设和周边安全环境的几点看法。

  全球热点:关注“中国军事透明”

  美对台售武升级再一次违背了《中美八一七公报》中的三个承诺;一旦中国核心利益受到侵害,我们别无选择,当誓死捍卫。

  最近中国的国防问题在世界上引起了热议,美国出台了中国军力评估报告,日本出台了新版的防务白皮书,在这两个报告中都无理地要求我们进行军事透明,尤其针对我们正在改装的航母说三道四。

  我撰文反驳日本,一个战败国有什么权利要求一个战胜国对它军事透明?现在的焦点不是中国向日本军事透明,而是日本的军力发展必须置于受害国的共同监视之下,日本必须对它最近的军事动向作出说明和解释:为什么偷偷发展进攻性航母?去年3月,日本直升机驱逐舰“日向”号已经下海,明年3月,“日向”级的第二艘舰“伊势”号也要下海,这哪里是什么驱逐舰,明明是直升机航母,其1万多吨级的吨位相当于英国的无敌号航空母舰。更严重的是,日本拟在2014年下水一个型号为22DDH的直升机驱逐舰,2万多吨级,上面预留了能停放固定翼飞机的甲板空间,同时,日本正在谋划购买美国的F-35C型舰载机,如果如愿,22DDH就将成为一个典型的航空母舰。日本是一个战败国,国际法规定,不允许发展进攻性母舰。日本必须要对亚洲人民,对中国人民有所交待!

  美国拥有11艘核动力航母,占世界航母的一半,最近还在搞电磁发射的,你美国为何不向世界人民透明?更为严重的是,美国屡屡违反自己的政治承诺,最明显的例子就是对台军售。在《中美八一七联合公报》第六条款中美国承诺:不寻求一项长期对台军售的政策;美国对台军售的品质和数量不能超过中美建交时期的水平;美国对台军售要逐渐减少,并最终解决这个问题。中美建交时期美国对台军售只有2.4亿美元,卖给台湾的是“霍克”导弹。现在美国对台军售64亿美元,卖给台湾的是“爱国者”三型导弹,数量、品质都远远超过了中美建交时期的水平。这次美国对台军售有两大突破,第一个是数量,是历次对台军售比较高的一次。美国对台军售有三次达到60亿美元左右,一是老布什时期,1992年美国卖给台湾150架F16战斗机,价值60亿美元。接着是小布什政府售武64亿美元。再就是这次,奥巴马政府将卖给台湾59.3亿美元的军火;第二个突破是这次军售的进攻性大大增强,机载武器包括最新型的AIM-9X导弹,还有AIM-120中程空对空导弹,特别值得注意的是,还有对地攻击的杰达姆炸弹,以及对舰进攻的导弹,这就使F16战机具备了进攻性,不仅违反了《中美八一七联合公报》的原则,也突破了美国自己国内制定的所谓《对台关系法》,后者规定只允许向台湾出售防御性武器。美国总要求中国当一个负责任的大国,你美国为什么不率先垂范?对台军售问题,不是卖什么和不卖什么的问题,而是国与国之间最基本的政治信誉的问题,也不存在“做错了”和“做得比较错”的问题,只要卖,就是错,就在我们坚决反对之列。

  最近我们刚刚公布了中国政府和平发展白皮书,白皮书最大的亮点、最大的历史贡献,就是明确了我们的核心利益。什么是核心利益?美国把国家利益分成三个层次,最内层的叫核心利益,规定一旦美国本土遭到大规模入侵、遭到大规模杀伤性武器袭击、遭到大规模恐怖袭击,将不惜一切代价大打出手。所以美国在根本就没有搞清楚9.11到底是谁策划的情况下,三个月之内就打了阿富汗战争。为什么?触动了它的核心利益。由此可见核心利益有三大要素,不可侵犯,不可更改,不可讨论。谁触犯了中国的核心利益,我们必定坚决反击。

  国防需求拉动军力提升,强国必须强军

  被形势所逼,我国国防现代化水平有了长足的发展,向着质量效能型和科技密集型发展,目标是建成信息化军队,打赢信息化战争。

  中国的军力目前在世界上处于一个什么位势?众说纷纭,我们可以用事实来讲话。2009年的国庆大阅兵展示了我们最先进的装备,但并不是所有,“国之利器不可示之于人”。但从中也可以看出我们的装备发生了4个方面大的变化。

  第一,实现了部分代的跨越,主要的标志是展示了一些“代标”性的武器装备。在这次阅兵中我们展示了很多三代装备,表明我军已经形成了以三代为主干,以二代为主体的装备体系。比如99G坦克,比如歼10飞机、04式履带战车,都属于三代装备。

  第二,填补了某些装备的空白,形成了全频谱的跃升。国防部长梁光烈说,西方主要强国有的武器装备,我军都已经基本具备了。而且我军形成了一个完整的生产链,从研发到生产、装备、维修,我们可以全寿命地管理。能做到这一点的,在世界上并不多。比如KJ2000预警机,中国曾想购买以色列的费尔康,英国的前哨预警机,都被美国人阻止了,我们不得不下决心自己研发。

  第三,一些武器装备的战技术指标已处于世界领先地位,并不是所有的技术指标都处于世界先进水平,但是部分装备的部分战技术指标处于世界领先地位。如东风DF21D导弹,外界称它是航空母舰的杀手锏。

  第四,实现了武器装备的一体化发展,信息化程度有了大幅度跃升,由于我军大多数装备实现了信息化改造,可以产生1+1>2的效果。

  为何有这些变化?主观上,中国军队建设实行了两个转变,由数量规模型转向质量效能型,由人力密集型转向科技密集型。我们正在实行双重的历史任务,一个是机械化建设任务,同时实行跨越式、复合式发展,要完成信息化建设的任务。总之中国要建设一支信息化的军队,要准备打赢一场信息化的战争。

  客观上,是外界两次形势所迫。1999年发生了炸馆事件,面对严峻的国际形势,中国领导人认识到,如果国防建设长期滞后于经济建设,落后就要挨打。于是,把国防建设和经济建设关系做了一个大的调整——两者要协调发展,同步发展,要建设一个军民融合型的国防。

  2007年、2008年为了应对台湾复杂的选举形势,军队也做好了应对最坏情况的准备。后由于两岸关系的改善,这些装备没有完全用到东南沿海,但是对于提升我军的现代化水平起到了促进的作用。

  这两件事说明,不是我们解放军好战,要扩军备战。而是我们被形势所迫,被形势所逼,是形势比人强。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

少將说得很好,很硬。无奈何上头是软的。中国已经变成神马了?稀泥巴,糊不上墙啊。每当想起枪杀香港人质事件发生后:阿基诺三世的笑脸、菲律宾举国象过节一样,心就在流血。阿基诺三世访华,有点儿骨气的话,就严词拒绝。不但不拒绝,反而超高規格接待。临走了, 还帶走上亿的合同和援助。看看人家回去都干了些什麼?這是人干的事嗎?祖国啊...我的妈!您究竟怎么了?

[[i] 本帖最后由 at9750 于 2011-10-4 17:07 编辑 [/i]]

ericloong 2011-10-4 17:59

罗援少将的言论真给力啊,以后请权威们多谈谈中国的实际军事实力,好让国民们振奋一下。也好驱散那些中国军事软弱的疑云,外界的种种猜测容易损害中国的国际形象。
“国之利器不可示之于人”这一句最给力了,还是中国人作风,警告那些西方列强,你们该有的武器,中国也有了,不要以为你们限购武器,我们就没招,我们自己可以搞研发。这样的言论太有力度了。
中国扩军备战实属被形势所逼,这一点说的也好。本来以为炸大使馆以后就蔫了,当时国民真是气愤啊。罗少将的话,真是让国民解气,这说明国家还是意识到事情的严重性。
台湾选举的时候,中国也扩军备战了?这个是第一次听说啊。哈哈,看来国民的很多担心是多余的。中国一直有武力解决台湾的打算。从反分裂国家法出台,国家做好了准备,如果台湾局势发展变化,中国政府武力解放台湾绝非虚言。
强国必先强军,这句说的也很好!军事要和经济发展相协调,同步发展。说明国家领导人对于军事的重要性已经提到了至关重要的地位,只不过都是偷偷在发展。这样就好,不要落后,关键时刻给他们沉着打击,这就是我们要的效果!
至于日本那些小丑要求军事透明的言论,不用管它,作为战败国,没有资格和我们谈论这些。文章很给力啊。舒畅啊。

我本闲散之人 2011-10-4 18:36

可惜这罗少将不是当年的北平王的罗艺时代了,而现在想打仗的也许哪些官二代的军官有,但真正的子弟兵我想都不知道现在为什么战和为谁而战啊?打仗就要师出有名,如果去打的人辛苦万分但当官的在家歌舞升平,也许这样的军队已经没有了威严可讲,在中国的将军中也只有罗少将张少将等几个想打仗,其它的你说哪些个跳舞唱歌的将军想打仗吗?大家还是多想想赚钱吧?不要让当官的跟咱们拉的太大了才是真的。:huffy

ellanio 2011-10-4 22:53

快拉倒吧,刚让人家扇了两巴掌就派个所谓的军方强硬派出来合稀泥,这货有兵权吗?兵权还不是在D手里,喊了半天加强军队思想教育你们当那是样子么,那可是实实在在ZG存在的根本,军费开支是增大了,花在提高待遇上的占了多大比重。上下都喂饱了,这些个恶奴让咬谁就咬谁,只是别惹着洋大爷就行。

bold 2011-10-5 00:00

四号楼人民代表的讲话真是一针见血啊,继菲律宾煽了中国一大嘴巴子之后,缅甸又扇了中国一大嘴巴子(密松电站停建)

不是不小心 2011-10-6 01:42

什么继菲律宾,缅甸扇了中国一大嘴巴子,那都是有特殊原因的,国家不可能拿出来宣扬的,如今 的中国领导层并不是你们所看看的那么稀松软蛋,在对外国的策略方面都是慎重小心的,谁都不敢让汉奸的帽子落在自己的头上,有可能胆子小,但绝不会公开出卖国家利益的,尤其是在国人的眼睛紧盯的目标上敢搞小动作,谁敢做,那他就是离死不远了,今天能看到罗援少将的言论,对世界上来说已经是震撼了,各位难道没有发现罗援少将的有些言论,比起梁光烈将军都不差上下了,他才是个少将,暂且不论他有没有兵权,可是他所说的每一句话应该是代表中国政府的,长时间以来我们的政府好像没有发表过类似的言论了。表面中国政府还行。

xy5555 2011-10-6 03:42

罗援、尹卓少将一直是我最喜欢的军事评论家,别说他们有没有什么兵quan,起码他们有清醒的头脑和深邃的洞察力,这就是国之幸甚。
再看看那些谈笑风生的战略忽悠局得张xx等等,真是另人心衰,真是不知道他们是在忽悠谁,是忽悠欧美呢,还是在忽悠自己。
页: [1]
查看完整版本: 罗援少将:军队要有威严 人犯我我必犯人绝非戏言