qaywm 2011-11-4 03:01
日本批中国在领土问题上滥用历史
[align=center]
[img]http://gaoxiao.zhutou.com/html/UploadPic/2010-5/20105433110109.jpg[/img][/align][size=4]
日本《外交学者》网站10月16日文章批中国在领土问题上滥用历史,文章说:“中国试图利用其悠久的历史在国际争端中争取自己的利益。这在当前中国及其几个邻邦的南中国海领土争端中表现得最为明显。卷入这个多重纠纷的还有美国、印度以及涉足越来越深的日本。这是一个真正的乱局”。
1996年,北京正式批准了《联合国海洋法公约》,公开支持该公约的规定:“中国对200海里的专属经济区和大陆架享有主权和管辖权”——这个概念迄今都是不确切的。同时,中国根据历史依据重申其对南中国海内的岛屿、礁石的领土要求——这些未被该公约认可。就是说,中国根据当今的国际法声称拥有所有的权利,此外还声称拥有基本上未被承认的权利,因为它的文明可以追溯到数千年前。
日本人摆明了就是要拿《联合国海洋法公约》来否定中国历史给中国在领土纠纷上所带来的优势。日本人对此很明白,中国在近代以前一直主导着整个东亚地区,中国文化辐射到了日本,朝鲜半岛及东南亚地区。琉球地区,朝鲜半岛及东南亚一些国家历史上都曾是中国的藩属国,这就是中国的优势。日本人从历史上说不过你,他们就要否定你,日本人明白从历史来讲,特别是在二战中,日本是战败国,整个国家都被盟军占领,日本人已经不具备拿历史来说话的条件。
文章说:在历史上,中国是东亚头号大国,并将较小的国家视为附庸国。中国的领土要求反映的是一种历史关系,而这种关系随着西方的崛起,早在几百年前就不复存在了。从某种意义上说,北京提出这样的领土要求,就是试图恢复过去无人能敌的霸权地位,并使之合法化。东南亚国家提出领土要求主要基于海洋法的规定。然而,中国的立场是,在海洋法问世之前,它对有关领土就拥有了主权,因此这部法律不适用。历史胜于法律。
在南海问题上从历史上讲,中国绝对拥有主权。从国际法来讲,《开罗宣言》和《波茨坦公告》及其他国际文件明确规定把被日本窃取的中国领土归还中国,这自然包括了南沙群岛。1946年12月,当时的中国政府指派高级官员赴南沙群岛接收,在岛上举行接收仪式,并立碑纪念,派兵驻守。日本政府于1952年正式表示"放弃对台湾、澎湖列岛以及南沙群岛、西沙群岛之一切权利、权利名义与要求",从而将南沙群岛正式交还给中国。战后相当长时期内,并不存在所谓的南海问题。南海周边的地区也没有任何国家对中国在南沙群岛及其附近海域行使主权提出过异议。越南在1975年以前明确承认中国对南沙群岛的领土主权。菲律宾和马来西亚等国在70年代以前没有任何法律文件或领导人讲话提及本国领土范围包括南沙群岛。美国与西班牙1898年签订的巴黎条约和1900年签订的华盛顿条约曾明确规定了菲律宾的领土范围,但并未包括南沙群岛。1953年菲律宾宪法、1951年菲美军事同盟条约等也对此作了进一步确认,而马来西亚只是到了1978年12月,才在其公布的大陆架地图上将南沙群岛的部分岛礁和海域标在马来西亚境内。
到今天,由于南海战略地位越来越重要,特别大量油气田的发现,越南,菲律宾,马来西亚等国尝到了甜头,才开始和中国争夺南海地区的主权和控制权。
如果《开罗宣言》和 《波茨坦公告》也被日本人确认为历史的话,看来日本只认为对其有利的国际法才能承认。中国在领土问题也不能老摆历史,不采取实际行动,是起不到任何实际作用的。从来没有哪一个国家能摆摆历史根据,人家就能把领土乖乖送回来的。
[/size]
=============================================================================================================
评论:
很多国家对中国的领土都蠢蠢欲动,5000年的华夏大地,领土已经被分割的体无完肤,我们的历史就是要告诉那些国家,这些领土就是中国的,在这个追求和平的年代,看来老百出历史也许
真的不是什么好的解决办法,枪杆子里出政权,的确老毛活着一定把南海问题解决的很好,中国的领导人的确该下点恨药了。
[[i] 本帖最后由 qaywm 于 2011-11-4 16:06 编辑 [/i]]
598911234 2011-11-4 20:43
日本包括周边国家干叫板中国 相信都是美国在其背后撑得腰 加上中国这几年老师抗议 再抗议 对于我们叫板的国家木有神马强硬的措施和威慑 所以 人们不禁想起了抗美援朝 抗美援越这些毛主席领导下的胜利战役 毕竟今非昔比 不是非要打仗 或者打了仗就能解决问题的 希望我们的领导人睿智一些 领导我们的国家早日走向强盛
jusensen 2011-11-4 21:14
这个问题上面日本人自己就没有责任吗?之所以很多中日之间的领土领海纠纷拖到现在而不是在中日建交后就解决掉,说白了就是日本人优越感太强了的报应。
当初邓老还在,就给日本人说:“历史问题咱们就搁置争议吧。”日本人觉得反正自己现在是东亚第一,将来肯定也能继续当东亚第一世界第二,那中国刚和日本建交的时候贫苦成那个样子,底子薄成那个样子,怎么可能有能力来和日本人抢地盘?觉得老邓的“搁置争议”其实就是变相的放弃了,于是日本人也就没有逼着老邓签正式协议之类的东西,最后的结果就是当我们GDP总量变成世界第三的时候就开始和日本人纠缠不清了。
其实,日本人当时的行为不是不能理解,中国和朝鲜其实也有一定的领土纠纷,但是中国把和朝鲜的领土纠纷当回事了吗?你一个粮食都不能自给自足,中国一维修石油管道就没油过冬,得靠印伪钞做毒品来弄钱的小破国和中国有领土纠纷又怎么样?有本事来打我啊?
bold 2011-11-7 01:02
如果历史是那最后的唯一的借口的话,那么离战争状态则越来越近
zjscmp 2011-12-2 23:08
这种事情,无非讲究个道,站在道义上,才能被人认可,才能出师有名,历史当然是道义的一个引论。
日本这个国家确实够厚颜无耻了,即使干了南京大屠杀这种事情,他都能否认,这让我不得不想起,有个人写的关于大和名族的研究,日本人有节日庆祝幸运,不像西方世界,要祷告,要赎罪,意味着干了坏事,只要没人知道就行了,照样心安理得。
日本说这话太符合这帮岛民的思想了。