查看完整版本: 关于95无托步枪一点观点

老是有人喷９５的高基线……汗一个先，９５的基线可不算高啊……

没用过，没发言权。我只用过56式半自动、56-1冲锋枪和81杠。

对于95式，我想说的是最近我玩了战地3.里面是讲攻击伊朗我在里面使用是仿95式的
KH2002。感觉在巷战不好使用，他是单发和 三连发，对于M4和AK来说没有连贯性，而且射速不行
我来发一下他参数
该枪可换用780毫米、730毫米和680毫米三种不同长度的枪管。使用780毫米长的枪管时，有效射程为450米，最大射程2500米，初速900～950米/秒，射速为800～850发/分。
DIO将KH-2002称为一种低后坐力、高精度轻型武器，采用了模块化结构以便于保养。该枪配用长枪管、带容弹量为30发的空弹匣时重3.7千克。该枪还可以安装两脚架和刺刀。
数据里面有连射的，我在游戏里没有体会到

如果拿KH2002比作是95式话给95式打个分数的话70分（就是这样不顺手）
而且我们国家的95式不能左右手也就是适合右撇子，不适合左撇子，在其他大国如美国的M4左右手通用，所以不是很好

上个月95-1式枪族开始服役了，这个枪族算是解决了很多之前95式在这么多年的使用中暴露出来的问题。特别是通过研制了新型的5.8毫米口径子弹，将之前同一枪族中不同枪种使用不同子弹的问题解决了，从而令部队使用中补给更加方便，毕竟之前的子弹虽然有分别但是并不大，普通士兵很容易看不出来。

不过95式已经服役很长时间了，而95-1式枪族和95式枪族既然有那么多的不同，估计两者是不会在一个部队里面通用的，这样的话随着时间推移就得把95式步枪大部分退役或者转移到二线部队才行。感觉95式最近会大量出口了。

95枪好不好 只有打过才知道  没打过都没资格在此云云 我没打过就此闭嘴

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

95是不是仿AK47的款式？应该是抵消大的反作用力

[quote]原帖由 [i]59333918[/i] 于 2011-11-19 04:11 发表 [url=http://www.iselang.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=77243335&ptid=4158967][img]http://www.iselang.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
我自己认为有托枪结构简单、瞄准基线长，便于左右手互换使用，战术灵活性好，又方便安装各种瞄准装置，有利于减少射手暴露面积，分解结合和保养也比较方便，最主要的还是符合我军的使用习惯。个人是有托步枪的拥护者 ... [/quote]
95和03同时立项
之所以继续支持03
处于两大因素考虑
一个是95的设计太激进，怕失败，所有保留03的项目
一个纯粹是为了保工厂。。。。
03好不好，看15军用了03又换回95就知道了

[quote]原帖由 [i]buliesi[/i] 于 2011-12-6 10:49 发表
一个是95的设计太激进，怕失败，所有保留03的项目
一个纯粹是为了保工厂。。。。
03好不好，看15军用了03又换回95就知道了 [/quote]

据说15军是空降军…

标题

其实我觉得95主要装备的对象是辅助人员及需乘车（步战）的战斗人员，枪短灵活，在狭小空间操作便利。缺点是瞄准基线太高，射手暴露面积大，射击时由于抛壳口在脸旁，噪声大，烟尘及油烟易溅进射手眼睛，无皮卡汀尼导轨，枪身扩展性差。总的来说，95作为我国第一代无托步枪，具有很好的开创意义与实践价值，但是他所暴露的种种问题与缺陷是这把枪设计时与生俱来的，改进难度甚至大于重新设计一种新型号。因此，短短几年就推出03也是必然的。

关于95无托步枪一点观点

一把政治枪，只有在战场上检验过的才是好枪。

[quote]原帖由 [i]freeabc[/i] 于 2011-12-6 23:44 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=77624730&ptid=4158967][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]


据说15军是空降军… [/quote]

15军有用过03么？我只知道海防跟武警有一些小批量试装~反映其实还不错的~95其实也够用了~兔子陆军早就对步枪火力看不上眼了~能用就行~

好像听说95式的人机效果不是很好，但具体的就不清楚了

现在 我军装备的全是95式? 国产枪 有没有更新的版本