查看完整版本: [译文]史蒂夫.乔布斯是个伪君子[1P]

[译文]史蒂夫.乔布斯是个伪君子[1P]

Dusty Wilson发表了一篇关于史蒂夫.乔布斯 (Steve Jobs) 的评论, 转译如下:丹尼斯.里奇 (Dennis Ritchie) 是 C 语言的共同发明人, 而后者基本上可以说是整个计算机行业的基础. 他也是 UNIX 的共同发明人, 而 UNIX 也是整个计算机行业的基础, 除了 Windows (尽管 Windows 极大得受到了 UNIX 的影响). 苹果的 OS X 是基于 UNIX 的操作系统. 但是, 很多人以为是史蒂夫.乔布斯一个人做了这一切, 所以他是个救世主.
[img]https://lh3.googleusercontent.com/-hntz3vq2AMA/TraPnWg7wwI/AAAAAAAABq8/7B2CUhxCMus/h301/Steve%2Bvs.%2BDennis.jpg[/img]

他"借用"他人的想法, 设计和功能, 而当别人这么做的时候他却牢骚满腹. 1996 年, 他说:"我们不知羞耻的窃取伟大的想法. [1]" 2005 年, 他说:"他们无耻的抄袭我们. [2]" 今年, 他说:"我要毁了 Android, 因为它是偷来的. 我不惜为此发动核战. [3]" 而几乎就是紧接着, 他发布了 iOS 5, 而 iOS 5 充满了 Android 中首先出现的功能. 这人就是个混账. 我对于像他这种伪君子毫无耐性可言.

[1] We have always been shameless about stealing great ideas.
[2] They are shamelessly copying us.
[3] I'm going to destroy Android, because it's a stolen product. I'm willing to go thermonuclear war on this.

以下为 11 月 5 日的更新:

因为人们在评论前都不看先前的评论 (糟透了!), 因此我在这里附上我的进一步解释.

1) 我的看法是史蒂夫.乔布斯是个伪君子. 这是本文唯一的重点. 他并非孤身一人达到了他的高度. 他窃取他人 (他也承认这点), 而当别人这么做的时候他就牢骚满腹. 这正是伪君子的定义.

2) 我的看法在史蒂夫.乔布斯死之前很久很久就形成了. 我也不打算就因为他死了这点而停止抱怨. 如果这让我变成一个坏人, 那就这样吧. 只要我们还应当在世间享有言论自由, 我会继续善加利用. 只要人们继续分享他们的神圣的史蒂夫的看法, 我也将继续分享我的反对意见.

3) 不准确的话就变成诽谤了. 但是我所说的一切都直接来自他本人. 他曾说他很乐于偷窃, 而后又怒气冲天, 就因为别人也这么做了.

4) 许多人的回复对我的说法添油加醋. 特别是, 有人说我认为史蒂夫.乔布斯或苹果一文不值或是对世界毫无贡献. 这不对, 我从未如此说过. 参见 1).

5) 我有癌症 (但是我战胜了它), 所以别跟我提他的癌症. 我不会为此痛哭流涕的.

6) 有人说我嫉妒苹果. 我有什么可嫉妒的呢? 搞笑.

7) 我认为苹果的问题是他们施加于他们的顾客, 供应商, 开发者和设备的种种限制. 史蒂夫.乔布斯活在控制或被控制的环境中. 而我生在一个共享和相似共享的环境中. 两者全然不搭.

8) 我认为人们应该汲取他人的想法. 否则世界怎么会变好呢? 自私的保有你的想法的意义在哪儿呢? 除了你自己这样还对谁好处? 狗屁.

[[i] 本帖最后由 dibao 于 2011-11-7 12:53 编辑 [/i]]

乔布斯的确是个销售大师,也只是个销售大师.:excellence

很赞同这篇文章的观点。看到Android 火了，乔布斯就要想法打压。看到三星销量高了，就告三星侵权。ios里面多少功能和创意，都取自于自由开发者的软件。他把人家创意拿走了，却不用付一分钱。

乔布斯创新和做生意绝对是人才，但是人品很一般，好像在美国硅谷直到“非死不可”的CEO出来以前，他一直都是人品方面最垃圾的人！

任何一个人做到那样的高度都不可能是一个人成功的，关键是组织能力，乔帮主有这样的能力，而丹尼斯.里奇没有，充其量他只是个实验员而已

俗话说，瑕不掩瑜嘛！世界上没有十全十美的人！

作为IT界人士乔帮主确实显得过于全能了，实际情况外人很难得知。

Ritchie无疑是计算机技术发展过程中的伟大人物，永远都是。但是如果拿Jobs来和Ritchie比却有点关公战秦琼的味道。Jobs的伟大在于能从传统的PC行业中，引导和改变消费者的趣味和习惯，从而带动整个行业的向前发展，这中间不仅仅包括技术上的创新，技术创新只是其中一部分而已，其最大的价值是在不断的颠覆传统的PC产业的模式和概念，让消费者发现，原来平凡枯燥的PC还能这么玩，还有这么多好玩的呢。

[[i] 本帖最后由 dos20 于 2011-11-7 23:09 编辑 [/i]]

不管怎么样，能带来这么多改变人类的生活的产品已经很伟大了。

计算机技术的飞跃离不开大家的共同努力，技术以及概念其实大家都在站立在前人的肩膀上的
这没有什么抄袭之说，也没有什么一个人两个的贡献之说
好比如我们用到的浏览器，为什么每个浏览器都差不多？为什么都是四方形的？难道就不能做出圆形？因为这就是一个标准的，一个前人的概念
我不觉得jobs是伪君子，他的确很伟大，也很厉害，他创造了一种新的营销理念以及计算机的方式。或许这不能说是他个人，但是至少是他领导的。
如果没有jobs是否还有ipad这样的平板电脑？当然有，但可能需要一个混战的慢慢发展好些年才会成熟。但jobs很轻松就坐到了，他改变了我们的生活，也改变了这个世界。这是无法质疑的
所以说，他很伟大，我很尊重他

乔布斯就像做导演的 能把一些在圈内叫好的文章 拍成经典 并且让大众去追捧它 没有乔布斯我们一直以为手机就得有键盘 没有乔布斯我们一直以为上网本就是最小的娱乐工具了 这些东西确实不是乔布斯发明的 但是确实他推广并且使它们成为潮流的人

乔布斯创新和做生意绝对是人才，但也仅此而已。他只是一个商人，不要把他神化了

谁知道汉唐盛世时的中国的鸿商巨贾是谁？谁知道战国时期谁是中国的大款？那时中国可是世界的No.1. 除非您问学富五车的史学家，或许他们也未必知道，但人人都知道祖冲之和张衡做了什么。

没有大师，计算机编程语言的历史将重写，操作系统的历史将重新，编译系统的历史将重写！。 但Jobs只是跟风赚钱的聪明的商人而已！50年后，将将没有人知道们是谁。

500后，人们也不会忘记Dennis Ritchie的名字，会永远记住他卓越的贡献

有人愿意在大众眼前高调，有人愿意躲在幕后做无名英雄，历史是不会忘记任何一个人的。乔布斯之所以闻名，不仅仅是他发明了什么，而是他领导的苹果公司带给世界的影响。说乔布斯是伪君子这话的人，分明也在为自己没有达到所期待的知名度而感到不公平，人无完人，乔布斯领导的是个上市公司，他要为公司股东和自己追求利益最大化，所以别说什么剽窃成果，这东西法律又没给定罪。看到比自己优秀的东西，在法律允许的范围内拿过来用，没有什么不对，谁让安卓是开源的呢。

jobs的人品并不好。iphone也并不好用。但他确实是一个销售大师。那么多人就像傻瓜一样被他忽悠。

还是喜欢共享，乔布斯也是有缺点的，这不可否认，他也做了很多贡献

如果你觉得你可以做的比他更好。。那你去。

现在技术的发展都是站在前人技术的基础上的，毕竟技术发展需要传承，不可能简单的从无到有，取我所需补我所短乃是技术发展的基本方法，所以抄袭是难免的，不过只许州官放火不许百姓点灯，乔布斯在这点上心胸太过狭窄了，气量不够！

现在讨论乔布斯的是非是不是有点酸葡萄味？
不管乔布斯是否伪君子，单论苹果的发展，就是一个神话，而创造这个神话的就是乔布斯
至于说是不是一个人，还是一个团队，这就有点抬杠的意思，任何一件大事，都是众人拾材火焰高，乔布斯也多次承认其背后团队的努力不容忽视，同时无论是团队与否，最重要的是乔布斯是灵魂，这就足以让老乔在电子史上永垂啦

乔布斯的还是很伟大啊，做出了很多的革新，革新者也会被人妒忌啊。