ericloong 2011-11-17 20:05
解放军让美国死心 摧毁中国核战力是白日梦
美国智库兰德公司近期出炉一份报告,评估中美之间开战的可能性,结论是“不太可能”。中美到底会不会开战?笔者认为,要从以下几个层次来判断。首先,要区分“对手”和“敌手”的概念。对手可以有竞争,也可以有合作;敌手则只有生死较量。对手可以决战于商场,也可以决战于战场;敌手则只能决战于战场。中美现在的定位是“对手”。但如果美国触犯中国的核心利益,对手就有可能升级为敌手。
美国近期的战略是重回太平洋,从对我国周边的扫描就可以看出,美国正在那里摆子布势。南海不用说了,在南亚卖给印度上百亿美元的军火;在中亚借反恐为名部署十几个军事基地;与蒙古加强军事合作;与日韩强化军事同盟关系;美国无人侦察机对我国进行的抵近侦察已常态化;近日美国又规划“海空一体战”及强化在澳大利亚驻军,这些都不能视为友善之举吧!因此,我们“防人之心不可无”。
正如兰德报告所说,中美发生正面冲突可能性很小,战事很可能由中国周边事务引发。可以肯定,美国在中国周边拉帮结派,煽风点火是可能的,但未必会为他的盟友两肋插刀,因为美国是一个实用主义的国家,盟国、盟友的安全是它的重要利益,而非核心利益。它的“前沿部署”、“前沿存在”就是试图让战火远离美国本土,用傀儡战争消耗对手实力,维护自身安全。由此可见,美国是否介入朝鲜半岛、台海、南海、东海乃至中印边境地区的军事冲突,要依据当时当地的条件而定,美国绝不会干蚀本生意。
作为当今世界经济规模排名前两位的大国,中美之间经济利益交融,你中有我,我中有你,两国和则两利、斗则俱伤,走向军事对抗则更是代价惨重。如果没有中国这个提供廉价物品的大型工厂和投资市场,美国将在经济低迷期经历严重的通货膨胀。没有中国的合作,美国在国际事务中将很难成气候。
兰德报告认为中美冲突更大的可能会在网络领域或者经济领域,这是很有可能的。因为任何国家都会力图用较小代价获取较大的战略效益。不过网络是美国的强项也是美国的软肋,一旦网络战开战,它受冲击的面必然大于中国。因此,美军不要自鸣得意,拥有网络优势,未必就能赢得网络战争。
还有一些美国的战争狂人,扬言摧毁我国的核武库,这是吹牛。要能摧毁,他们早就摧毁了,他们曾扬言把中国初生的核力量扼杀在摇篮里,结果如何?愈摧愈强。现在的中国核力量是任何人都不敢小觑的,你再强大,谁又敢保证在第一次打击中就能将中国的核力量摧毁殆尽?只要一息尚存,中国核力量的反击将是毁灭性的。虽然,我国是唯一承诺“不首先使用核武器”的国家,但在国家和民族面临生死存亡的时刻,我们的核力量绝不会是“银样镴枪头”。
中美不是不可避免一战。条件很简单,就是“人不犯我”,即尊重中国的主权和领土完整,尊重中国的政治制度,尊重中国的发展道路和重大安全关注,而不去挑衅中国的核心利益。问题是,美国能做到吗?
=============================================================================================================
这篇文章分析的比较有深度。关于中美是否会大战,中美之间到底是否能避免一战,相信很多人都非常关心这个话题。中华人民共和国建国以来,中美之间的关系可以说是起起伏伏,有战争,有对抗,有合作,也有冲突。各种应该有的各种关系状态都存在过了。到底美国是敌是友?到底中美之间会以什么方式来解决他们之间的冲突?这些都值得深入的研究。
这篇报道的独到之处就在于,分析了中美关系的界定。中国关系界定在对手上,还是比较到位。毕竟对于中美关系的定位是一个解决中美关系走向的一个最为重要的一个问题。解决了中美关系的定位问题,也就明白了,中美之间是你中有我,我中有你,战争是绝对不可能的,当然,冲突还是不可避免。双方最重要的战略取向还是相互遏制,该合作的地方合作,该制约的时候想办法制约。这就是中美关系的走向。
文章最后提出了一系列问题。我认为美国还不至于会攻击中国的政治制度,因为现在的中国经济发展的成就已经非常明显的说明了中国政治制度的优势,制度的优势是经济发展的根源。以后双方的焦点估计不是社会制度的讨论和攻击,而是双方实际利益的互相竞争。社会制度的攻击已经过时了。
ops 2011-11-17 23:10
对付美国这样的坏国家,没什么理讲,该打就打,你不打它它打你。
clyj 2011-11-18 18:24
解放军即使真的有对抗美国摧毁中国核战力的方法或能力,也没有什么用了,中国的经济不会这样一直高速发展下去,事实破灭的危机就在不久的将来,大约在未来20年吧,中国自己能挺住就不错了,尤其是能源,美国以前一直压着油价上涨,现在放松了,不就是对付中国这样的发展中国家,目前美国不担心油价上涨了,除了他海外控制的众多石油资源,本国也是个资源贮备大国,加上发展了十多年的新能源成果,美国根本用不着摧毁咱们核战力就能解决中国。
中国技术太落后了,人家以人为本落在实处,中国净放空屁,一中国女孩硕士毕业后,移民日本,日本直接选入高端机密的航天部门,问她为何不在中国,回答没有背景根本进不去。在美国的也是,是人才人家就能重用,要是回到中国,干上十年能不能买上房子还两说。
athome 2011-11-18 20:04
虽然没有开战,但是老是这样被老美压着也不是个滋味呀。不过,就像古人说的,生于忧患,死于安乐。这也许也是中华民族至今仍屹立不倒的原因吧
passer_man 2011-11-18 23:55
中国当初没放弃核武器就对了,要不中国这么大,早像伊拉克和利比亚一样被他们给瓜分了啊!!!
acgxb 2011-11-19 00:50
核武器最大的价值就是它的威慑力,不首先使用核武器这个承诺下的并不高明,作为一个主权国家平白给自己戴上一副枷锁作甚?在国家利益受到威胁的时候动用手中能够动用的一切手段来维护它才是一个领导人应有的态度。