johnqxlm 2012-1-2 20:40
可以理解，台湾必须把大陆排在自己之后才能勉强睡得着
jimmy4522 2012-4-16 09:25
中国这几年的军事实力提高了确实不少，现在的排名应该比较靠前吧！
197179 2012-4-16 09:33
应该综合实力在第三位吧，还是比较实际。
但是如果算是党和军队的管理及腐败问题，还能保持在前五吗？
df-21 2012-4-16 10:25
大陆的军事力量并非不强大，而是是否敢于使用的问题。大陆Z 、F的本身越来越缺乏合法性，对外用兵首先要考虑内部是否能够控制，就是说军队在D手里的首要任务是保证不倒台。如果换成民主 ZF，加现有的军事、经济实力周边小国早就被欺负的被迫与大陆友好了！
hmh02 2012-4-16 11:15
印度居然能排在以色列前面，根本就是瞎扯，就他那种战斗力，连越南都比他强
@qqqqqq 2012-4-16 11:39
的却，美国有能力打败中国，但是占领，那是不可能的，用人海都能活活耗死它了。
woyakao 2012-4-16 13:01
军人主要功能是打仗的,文章评比用的各项指标起不了决定性作用,能打就排名靠前
cocowei 2012-4-16 13:34
军力第三比较符合实际，这是综合比较而言，毕竟科技水平还是弱点啊！
朝三暮四狼 2012-4-16 14:34
日本能占领中国五次吗？日本军队装备再好武器再先进只适合打赢局部小规模战争，打大的战争没有战略纵深估计是不行的。不过大陆的军队普遍素质低这是必须得承认的
poweroffice07 2012-4-16 16:04
军力第三比较符合实际，这是综合比较而言，毕竟科技水平还是弱点啊！
codes 2012-4-16 16:07
中国兵力是靠人力物力堆出来的，其真正的实力并不是仅靠说明解释就能表达的。
shigangzy 2012-4-16 19:19
回复 1楼 的帖子
排名归排名，排名靠前有啥用处吗？不敢打的还是不敢打，啥时候也硬气一回。
sexinmind827 2012-4-16 20:36
我相信这个绝对是棒子出的排名，还好脸皮不算太厚，没有把自己列进来。
han_0532 2012-4-16 23:36
如果是进攻某个国家，大陆可能不行。但是如果是别人来进攻我们，美国来了也不行的
koller1122 2012-4-17 09:16
我还是相信英国的战斗力的，从1982年的马岛战争可以看出来，英国人在组织全球力量投送上，还是具备了其他国家所不具备的组织能力和决心，这点上，就无愧于世界强国的地位。
pl20090203 2012-4-17 16:42
这个排名在大清时期还勉强靠谱，放到现在，傻子才相信。要是真这样，三哥恐怕早就打进来了，亏得他们没傻到这个份上，否则都不知怎么死的，呵呵！
kknd000 2012-4-17 17:23
中国的武器装备的确不够先进，不过数量规模庞大，这也是一种实力。
而且，中国的武装力量应该不只有明面上的那些吧。。。
在线客服(1)