wyl999 2012-1-23 22:06
七嘴八舌啊
我们的潜艇与日本打起来，没有任何胜算。这个绝不是危言耸听，日本反潜水平（不是力量）世界第二。美国的反潜机几乎与他同步更新，记得90年代时美国有型木质反潜舰。全舰所用木材没有一个树节，采用浮标、拖拉声纳。与美军进行对抗时，美军发现日本也有同类舰只，但没有美军用的多。日本更倾向于大型反潜舰只，而更多的是海洋测量船。美军对此进行了分析，发现日本海自队已将周边海域水纹及海底情况摸得一清二楚。而这些资料对美军也处于高度保密，为此华府有些人露出不满意的声音。
日本对于潜艇一直保持1年1艘或以上的建造速度，按这个速度日本潜艇服役不到20年就得退役，他的满编是16艘左右。
现代潜艇3大降噪手段是：1、7叶大侧斜螺旋桨，这东西80年代苏联通过所谓的“玩具厂”弄了几台（4？2？）东芝数控铣，在莫斯科郊外玩具厂干出来的。那会我们对这东西还没影呢。2、浮动式降噪筏。就是将动力传动系统放在一个浮动筏子上，降低噪音。这东西在日本90年代初两艘改进型潜艇上首次使用，那会我们几乎是军备大萎缩的时候。3、消声瓦。这个东西出现又消失，又出现。说明什么？说明潜艇自身噪音控制的水平。
我们很多东西都落后于时代，只是近几年追上的速度比较快。但是不代表我们比别人更聪明，更有本事。千万不要小看你的对手。
前年出差，遇到一位搞军工的的，他的口风很严。再谈产品质量管理上，还是了解到我们军工的一些产品，可靠性的问题，导致很多不能装备。
个人认为，我军的装备总的还属于预研为主，阶梯式开发。并不是急于装备，总的环境还是以和平为主。
11872464 2012-1-24 01:32
我个人觉得空对空的导弹不是他们说的那么简单，不过还是要顶楼主。
wqy_am 2012-1-24 04:22
很给力，咱中国在强大些，灭了那些狗日的们。到那时还抽的啥
hitpisces 2012-1-24 04:42
回复 3楼 的帖子
中距蛋在超视距空战怎么就没有用？本来射程就没AIM120远，再加上载机载弹量和航程也不如人家，还没扫到敌人告警雷达就响了有木有！另外，中距蛋绝对不是忽悠人和自己壮胆的东西（远程蛋蛋才是）。反观第四代战斗机，已经不需要特别强调三高或者双高了，而是强调隐身和先发制人。
jx4177 2012-1-24 20:16
[quote]原帖由 [i]nervmeng[/i] 于 2012-1-23 11:36 发表 [url=http://www.sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=78648292&ptid=4220962][img]http://www.sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
上面有人问我国的核潜艇水平 只能说和美国 俄罗斯比 很大差距 不过欺负起日本及周边的常规潜艇 那就是虐杀
毕竟在速度 续航 下潜时间 以及配置的导弹鱼类来看 都是压倒性的优势。 [/quote]
:sleep
日本的潜艇队伍是全世界舰龄最短，应用科技最新的队伍，人家80年的汐朝级就开始配备计算机综合作战系统将声纳和武器纳入统一管理。
跟着90年就出了后继者春潮级，98年出了亲潮级，09年出了苍龙级。因为一般海自只保留16艘潜艇，所以新的出来旧的就马上淘汰掉。10年换一代，这是个什么概念。
中国最牛的是啥，基洛级是苏联70年代设计的玩意，而当时日本的常规潜艇任务就是猎杀苏联的潜艇。
真要和日本潜艇干上，谁虐谁还真是个大问号。
在线客服(1)