chinais025 2011-12-30 16:56
囧掉，前半年还有人夸奖H论坛和谐来说:sleep 路过路过
有信心缺黄金 2011-12-30 22:50
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
cool2377 2011-12-31 05:51
志愿军和美国为首的联合国军，最后是打平了，可这个打平了意义，在美国人的眼里绝不亚于他们打输了。再就是美国人一向在电影上表现出又是抢救小孩又是自己军人家庭的幸福，其实伪君子的很。
有信心缺黄金 2011-12-31 06:08
回复 43楼 的帖子
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
zang199367 2011-12-31 14:10
朝鲜战争，双方都可以说是赢了。都达到了战略目的，维持一个分裂的朝鲜。
唯一输了的是金大胖而已。
christina78 2011-12-31 14:28
[quote]原帖由 [i]有信心缺黄金[/i] 于 2011-12-30 15:08 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=78141664&ptid=4224873][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
美国人眼里朝鲜战争是政治上的胜利。什么叫在美国人眼里他们打输了？美国电影里描写美军丧心病狂杀平民的多了去了。别人没有伟光正的宣传部。 [/quote]
脑残帝又来秀智商了，还什么『政治上的胜利』，胡扯的都无边无际了。
韩战之所以被美国人称为『被遗忘的战争』，因为美国人意见分歧，到底是打赢了还是打平了还是打输了，自己都扯不清。
不过有一点美国人的意见大致是统一的，中国是韩战唯一的赢家，参战四方（也有人不承认美国是其中一方）中唯一达到战争目的的一方。
大蘋果 2011-12-31 15:06
回复 46楼 的帖子
别让我看见你，你真恶心，总是将脑残来脑残去的挂在嘴边，和那个什么senglin08 会员夫唱妇随一起贬低别人，对持不同意见者万般讽刺，根本不是讨论而是上来干架！朝鲜战争真正的胜利者是斯大林，将中国忽悠进战争后他就可以腾出手将苏联的重点放在欧洲，今个儿给你普及一下历史知识！还有美国人说中国人是赢家你还真傻呼呼点头认为是对的，我说你是母夜叉和七仙女的混合体变得你也认为是真的吗？
[[i] 本帖最后由 南方湖 于 2011-12-31 15:26 编辑 [/i]]
大蘋果 2011-12-31 15:10
回复 40楼 的帖子
史上最恶心会员是senglin08 ，简直是小人！你的那个帖子被封了吧！还真以为我怕你和那个谁娜娜小姐会员一起骂这个贬那个，告诉你有不同观点可以反对，但是你们这样赤裸裸人身攻击就会遭到报应的！还有一点我很好奇你究竟是哪里来的勇气说三道四？
jusensen 2011-12-31 15:19
[quote]原帖由 [i]有信心缺黄金[/i] 于 2011-12-29 22:48 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=78122283&ptid=4224873][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
血战太平洋拍的比兄弟连差多了。收视率低一点都不奇怪。 [/quote]
也不尽然，毕竟《血战太平洋》无论是投资、拍摄技术还是演员的演技都不比《兄弟连》差，但是先天不足导致了这片子注定了这片子收视率和受关注度低：像E连那样一个连从诺曼底打到战争结束而且大部分重要人物仍然都在的情况在太平洋战场上不多，美军用的是积分制，分积够了就能离开前线，而太平洋战场上面积分太快了，导致E连在欧洲战场的情况很难出现，所以就出现了以多个主要角色为中心的线，而且这几个角色之间互动基本没有，结果戏就有些散了，在几个重要角色间戏份跑来跑去的结果就是观众都有些晕晕乎乎的了，无论是电视剧还是电影，一旦剧情不好，那无论是多好的画面多好的演员都无法解决这个问题。
christina78 2011-12-31 15:28
这个世界真奇妙，某个每次发文都给人驳得体无完肤砸得鼻青眼肿的:wad59 ，
还好意思提『历史知识』这几个字，当真象森林同学所说的那样，『无知就是力量』了。
这位『无知就是力量』同学还是个被迫害妄想症患者，别以为别人就要反对你的观点，
你信啥不信啥的没人在意，你就算说你老爸是外星人，也没人会管。
我们驳的只不过是你瞎编乱造出来的虚假证据，以及漏洞百出自相矛盾的可笑论证而已。
当然，去掉这两样之后，你也只剩下一个论点了，无论后面用多少个感叹号都不会让人在乎的，
就留着自娱自乐去吧。
大蘋果 2011-12-31 15:35
回复 50楼 的帖子
像你这种纯粹大嘴巴的人，真是没有大脑的认为美国说中国人是胜利者就是胜利者，傻乎乎的就搬出来在这里做例子，你好幼稚，甚至很可耻，请问你找得出来美国人认为中国式胜利者的官方报道吗？有没有？没有就不要站出来像个泼妇一样指桑骂槐，一开始说什么这不行那不行的，等到挡不住的时候，竟然干脆搬出美国人，天雷滚滚啊！我还真看不来你的嘴脸，真是一个典型的两面三刀小人！
christina78 2011-12-31 15:44
哈，我就是美国人，还用得着搬么？
再说一遍，我根本不在乎你那些可笑的观点，爱信啥信啥～～
只不过看得你自鸣得意地说什么诸如『改革开放是２０００年开始的』，『中国收复西沙群岛是在对越自卫还击战的时候』之类的话时，忍不住出来嘲笑嘲笑你罢了～～
大蘋果 2011-12-31 16:03
回复 52楼 的帖子
我什么时候说过改革开放是2000年的，你眼睛花了吧，我是说你举的电影例子是2000年以前的，你倒好还真能混绕视听，娜娜小姐之心路人皆知！就凭这这些小枝小节在我面前舞来舞去，真是徒增笑耳罢了！
christina78 2011-12-31 16:09
嗯，你要求举出改革开放后拍的朝鲜战争的电影，
森林同学立刻说出了不下１０部８０，９０年代拍摄的电影，
然后你就说这些电影都是２０００年以前拍的，所以不算。
根据上面的对话，任何正常人都能得出如下结论：
１，你认为改革开放是２０００年以后开始的，
所以８０年以后２０００年以前的片子不算改革开放以后拍的片子。
或者，
２，你的逻辑混乱，说话自相矛盾，喜欢自己打自己的脸。
没有第三个选项了，这俩你自己挑一个吧～～
[[i] 本帖最后由 christina78 于 2011-12-31 01:10 编辑 [/i]]
hxz8106 2012-1-5 12:46
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
yuehui_y 2012-1-5 13:40
显然，对中国来说是意义极大的一场战争。一扫百年来的颓丧之气。
dabb123 2012-1-5 14:06
朝鲜战争除了美国没有投降以外，其他各个方面来说，都是中国赢了。
这年代从洋媚外的太多了，非要别人投降才算赢么？
senglin08 2012-1-5 21:08
[quote]原帖由 [i]南方湖[/i] 于 2011-12-31 15:10 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=78147642&ptid=4224873][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
史上最恶心会员是senglin08 ，简直是小人！你的那个帖子被封了吧！还真以为我怕你和那个谁娜娜小姐会员一起骂这个贬那个，告诉你有不同观点可以反对，但是你们这样赤裸裸人身攻击就会遭到报应的！还有一点我很好奇你 ... [/quote]
仅仅是帮楼主回答了南方湖会员的一个不敬楼主的回复，竟然得此殊荣，倍感亲切，真是贼喊捉贼的典型范例。
敢问若有其他会员在其他帖中正确回答了你提出的“坐井观天之蛙”类型的简单问题，你应该给其什么样的殊荣啊？史上最最恶心会员、史上最最最恶心会员、史上最最最最恶心会员……:lol:
以后啊这种满世界丢脸、挨板子的回复少点贴，不然的话南方湖会员会向着“被别人当笑料提”的方向越走越远的。
zhxhsm 2012-1-5 22:18
谢谢啊 图片很好 有历史价值 第一次看到啊
turnip 2012-1-5 23:10
抗美援朝战争对于美国领导的联合国军来说，打平就是输，更何况实质性就没赢。这也影响到后来和中国冲突时不大有底气的原因之一。
在线客服(1)