ffsky128 2012-1-2 16:42
感觉中国发展自己的定位系统最主要还是军事国防目的.不能受制于人 试问打仗的时候用美国的定位系统 美国人不不是对中国的战略部署一目了然 至于楼主提到的 免费使用
据我了解 GPS 民用貌似也是免费的 而且产品成熟 精度基本满足要求
在现在加强电子化,信息化作战的大形势下.发展自有定位系统就和发展自有芯片 操作系统
等等一样重要.
但是感觉中国这方面实在是欠缺规划.部门之间衔接非常成问题.
就比如中国手机上网 分WAP CMNET 后来搞什么WIFI WAPI一样
走了很多弯路
现在买行货手机基本都是带的WAPI吧 但是各位行家谁在用WAPI而不是用WIFI的请举手
北斗到时候也是一个道理 芯片不成熟 定位精度不高.民用无法吸引现在越来越趋于理智的消费者.军用定位精度又难以保证
北斗是必须发展的 但是其过程任重而道远
ooleslie 2012-1-2 19:36
额,我有些糊涂了,不是说北斗让移动的那个太子要去了么。。而且貌似在汶川大地震的时候不是在指示方位上差了上百公里么。。这样的免费系统能有竞争力么?
digff 2012-1-2 19:56
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
hanfeilibo 2012-1-2 20:17
市场都被GPS占了,
不免费除了国内用户就没几个用的了,
免费占领市场,
先站稳脚跟再说发展啊
有信心缺黄金 2012-1-2 20:52
回复 24楼 的帖子
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
圆桌骑士 2012-1-3 02:00
回复 23楼 的帖子
笑抽了 其实我一直没想通有什么好破解的,北斗二没成网,无从破解
北斗一是双向测距,控制中心解算数据,你破解什么~无线电波段是公开的用得着破解么
lost1204 2012-1-3 11:10
个人觉得我们可能会弄出别的什么方式来变相收费。
新红卫兵 2012-1-3 14:09
“我们都知道我国廉价的商品对于国外商品造成了很大的冲击,从而直接导致了很多外国企业亏损,接着倒闭,最终使其在本国领土消失。我国商品在世界独自占有。”
首先,我不知道楼主关于此事的想法是什么,但是,我想谈谈我关于这一点的想法。我国的商品确实非常廉价,主要是因为咱们的劳动力便宜,这一点外国比不过咱,咱也仅仅是靠着这个优势冲击了外国商品的生产环节,仅仅是代替了人家的机器,至于最为重要的、附加值更大的设计环节、和销售环节等却牢牢掌握在人家手里。我们成为了世界工厂,并不是“导致”了许多外国企业亏损,接着倒闭,而是人家选择了另一种获取利益的方式,包括间接消耗着中国和向中国出口各种生产资料的国家的资源和能源。“我国商品在世界独自占有”的后果就是我们自己在不知不觉中把我们的矿山掏干了,河流给污染了。所以说,这并不是一件好事,至少在我们没有在一个领域真正的起到主导作用时。
还有啊,我不知道北斗免费是有关部门透出来的消息呢还是楼主自己的想法,因为我知道现在的渔船上都安有付费的北斗导航系统。
如果北斗真的免费的话,我不知道这算不算是倾销的一种。或者属于最近中国政府因为补贴一些企业和别的国家的公司进行竞争而对别国的企业不公而被一些国家告到WTO去的一种。
还有就是就算你免费,美国政府也可以尽全力扶持GPS的,因为他们的议员有时候要装出一副“为了保护美国的利益而不惜一切的支持某些企业的”样子,这样反而会得到人民的拥戴,况且我相信这方面的投资对美国来说真的不会算太多,顶多他们再多印些钞票,让那些爱持美国国债的国家再买些债券吗?!
yaofeng000a 2012-1-3 15:31
北斗啊!现在要说什么强别人的市场还太早了吧!这可不是想那些便宜的商品随便就能替代的。还是老老实实先把自己的系统做好了。免得以后受制于人。这才是最重要的。
永恒的战火 2012-1-3 15:37
收费的东西用着都冒冷汗,免费的东西还是算了吧。关键是有利可图的状态下打败同类产品,而不是依靠国家力量玩倾销。
睡到天亮 2012-1-3 15:52
GPS免费是免费在服务方面,接收芯片可是要付钱的,北斗也是同样的,导航系统的必要性就不多说了,如果世界上只有一个定位系统的话,那么军队信息化就只能依靠美国的GPS来实现,这是任何大国都不可能接受的,何况在民用领域导航系统的价值也体现的淋漓尽致,如果以前是美国一家独大,那么现在就是互相竞争,无论从哪个方面来说都大大推动了整个世界的进步,将迅速改变人们的生活。
xypo123 2012-1-3 16:07
赞成5楼,除非我们在体制,在教育,在思维方向创新,否者很多东西都就那样了,说的永远是好听的,东西永远是我们弄不清楚的。
我本闲散之人 2012-1-3 16:34
不过这一招是比较的毒的,美国佬已经在这GPS 上赚了多少的毒品类的钱了,它已经上瘾了,如果在短期内中国真的免费的话,虽然在水平及精度上不如美国的,但也够美国佬喝一壶了,而中国的北斗就是应该在明里是在军方出钱的情况下,暗里应该有广大的国企加国家的补贴,而且应该重奖哪些在北斗领域作出杰出贡献的人才,从而为第二代的北斗系统打经济及技术上的基础,在定位这个高科技的项目上,中国用中国货式的大众白菜价把世界的客户从美国佬的手中夺过来,当然还有俄罗斯的纳斯特洛及欧洲的伽利略系统,中国人说的不要输在走跑线上,就应该把中国的北斗系统不要输在客户最基本的不花钱上,但其实这也只能做跟美国欧洲及俄罗斯谈判的筹码(因为中国跟欧洲及美国和俄罗斯有很多的领域要谈判)。当然这个北斗及GPS就象中国的收费站一样,也许有很多的欧美国家及美国的仆从国们还是喜欢美国的收费站,而不是喜欢中国的免费的通路条件一般的路口。当然无论如何,这已经能让世界知道中国的强大和决心 。
xuzhiwei1916 2012-1-3 16:56
所有民用科技在30年前都是军方的,军方用后就要在民众间收取成本了
conker360 2012-1-3 21:18
主要的几个大的联合体都有自己的GPs了 中国也要加油啊
湛江牛杂 2012-1-4 19:52
1、GPS已经服务很长时间,整个体系已经相当成熟和广泛,研发成本都已经分摊了,GPS芯片极大规模量产以后的价格可以做的相当低,成本上北斗反而没优势的,即使不收专利费;
2、但是北斗最大的意义一个是军用,不怕美国GPS搞干扰,二来是中国又在高技术领域爬了一级台阶,如2G的GSM时代,绝大部份移动的专利和技术都不在中国人手里;到3G的TD-CDMA,中国已经可以自成一套技术标准和体系了,虽然市场竞争的结果其实是劣势;到4G的TD-LTE时代,中国人倒是有优势了,现在是国外企业往TD-LTE来靠,而且中国企业的LTE产品在市场有相当优势;
3、台阶是一步一步爬的,从没有到北斗1是爬了一级,北斗2又是一级,但是北斗2的大规模应用是一个硬仗,没有大规模普及,产品成本下不来;成本下不来,又没法大规模普及,这个是个死循环来的。北斗2要做好,首先是军队和政府必须强制使用,终端数量达到百万级别,技术才成熟,成本才会下降,那时才是民用市场开始启动的机会。
所以,和GPS斗,是以后的事情,起码等个5年吧。
kiumoxi 2012-1-4 20:20
这是吃小亏占大便宜的事情啊,不然怎么能跟霉果竞争捏
6262 2012-1-4 20:56
我不太懂这个,但能给美国增加点麻烦还是好事,当然,希望不要给中国自己造成麻烦
758429942 2012-1-5 09:57
北斗系统的免费能够提供一定程度的欧美用户就可以说达到了目的。有了用户,用户就有体验,就可以通过用户完善系统,提高更加准确的导航(美国的)。这样在战争时,不会成为瞎子。GPS系统可以完整的提供我国的地形甚至房屋。在未来战争中,这样我们就输在了起跑线上,而北斗可以让我们少输在起点上,意义重大!
dabb123 2012-1-5 14:19
至少有了这么的系统了,从无到有,现在属于抢占市场的时候。这种免费其实属于恶意竞争范畴,但是WTO拿中国没办法的