sanyuhao 2012-3-21 14:20
说话啊我身边的朋友之间用I系列的处理器的都没几个啊，现在处理器性能过剩了。
123265538 2012-3-21 15:17
在一个硬件发展速度明显超越了软件开发速度的年代，如此高端的配置其实不适合大部分用户。
ct1986 2012-3-21 19:36
这性能提高还不到10%基本可以算是无提高了，完全没必要换代啊
msj731006 2012-3-22 08:12
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
北极武士 2012-3-22 14:56
处理器速度上去了，可是内存和硬盘的传输速率还是瓶颈啊。
bianbo021 2012-3-24 03:30
应用程序必须对资源需求有质的突破, 这些硬件才可能有销路
所以说应用才是瓶颈
z30 2012-3-24 03:49
这是泡泡的评测，国内所谓三大主流IT门户，其实看看就好，前段时间anandtech偷跑了3770K的评测，对于这样的大站来说倒是很少见。
IVB本身是Tick的步骤，微架构没有变化，主要变化在于22nm制程和IGP性能的提升。现在Intel在性能上和功耗上相对AMD都拥有绝对优势，Intel只是在按部就班的按照roadmap在走。AMD嘛，从Bullzoder令人失望的单线程性能和功耗表现，即便经过Piledriver、Steamroller、Excavator这几代的演化，只要Intel自己不出现重大失误，在IPC和能耗比上AMD很难赶上来。
反倒是AMD的APU，从目前Intel的表现来看，倒是更注重提升这方面的表现，不惜降低CPU部分的面积也要提高IGP性能，不过AMD宣称的CPU和GPU共用ALU这些内容，至少还要2年才能实现吧。明年又是Haswell这个Tock的过程了，倒是听说Intel准备在CPU内部集成空前的40EU的GT3 IGP，但是可能不会用在四核型号上。另外Haswell可能是Intel的胶水SOC，到了14nm节点的Broadwell可能就是真正的原生SOC了。当年一个一个从CPU分离出去的功能，现在又要一个一个整合回来了。
Intel拥有极强的CPU性能和领先全球的制程，AMD胜在拥有中等的x86 CPU技术和尖端的GPU技术，背后还有IBM这棵大树。倒是NV显得有些式微了，空有尖端GPU技术，但是本身是fabless厂，又不可能获得x86授权，也只能借助Win8会有ARM版的东风推出Denver这种概念上和APU类似指令集上兼容ARM v8的东西，不过想想当年的全美达，NV的CPU之路如何还不好说啊。
woai10086 2012-3-25 03:00
处理器要这么先进干嘛啊，现在一般的家用程序根本就没为多核做优化，意思就是买回来多数只用一个核心，其他的核心就是浪费电
旅者 2012-3-25 10:44
这cpu能用来干啥呢- -
现在i5-2500k用来游戏都性能过剩了.i7就更别说.
cpu发展得这么快,除了高端烧友,谁会买这东西.
在线客服(1)