查看完整版本: Win7性能全方位挑战Win8 CP版：Win8落败[3P]

Win7性能全方位挑战Win8 CP版：Win8落败[3P]

Windows8消费者预览版发布，有没有兴趣知道Win8公测版与Win7正式版谁更胜一筹？都说Win8开机快，那究竟比Win7快多少？此次总评来讲，Win7略胜Win8公开测试版，且等Win8正式版到时发力，届时再一决胜负。国外媒体Laptop Mag做出一组详细评测：
采用了三台极具代表性的测试设备：Samsung Series 7 Slate PC（平板电脑）、Dell Inspiron 15 M5030（笔记本）、ASUS Zenbook UX31（超极本）。
[img]http://img.ithome.com/NewsUploadFiles/2012/3/20120313_103606_358.jpg[/img]
启动时间：Win8远远快于Win7

关于开机启动时间，在Inspiron 15 M5030提升最为显著，Win7启动需要92秒，Win8下只需38秒。
Samsung Series 7 Slate PC和ASUS Zenbook UX31则分别由29秒左右（Win7）提升到13秒和10秒。
文件传输测试：Win7复制更快
[img]http://img.ithome.com/NewsUploadFiles/2012/3/20120313_103610_29.jpg[/img]
在文件传输测试中，Win8的表现不够优异，测试中采用传输4.97GB的混合媒体文件。在Dell Inspiron 15 M5030上复制性能表现差不多，Win7下24 MBps、Win8下23 MBps。Samsung Series 7和ASUS Zenbook UX31分别由Win7中的68 MBps和98 MBps下降到Win8下的27 MBps和34 MBps。
PCMark07测试:不相上下

PCMark07测试中，除了Samsung Series 7 Slate不支持运行，Dell Inspiron 15 M5030和ASUS Zenbook UX31并无太大差异。
OpenOffice 电子表格运行性能测试：

使用OpenOffice匹配20000个名字和地址进行测试，Dell Inspiron 15 M5030无法执行。
Samsung Series 7：Win8下耗费14分8秒、Win7下只要12分45秒。
ASUS Zenbook UX31：Win8下 8分55秒，Win7下是5分50秒。
图形性能：基本相当。采用3DMark06测试，结果说明两个系统在这项测试中不相上下。

Inspiron 15 M5030：Win8中得分1,689，Win7中1,725分。
Samsung Series 7：Win8中得分1,650，Win7中1,642分。
ASUS Zenbook：Win8中得分4,360（结果稍好），Win7中3,761分。
电池续航待机时间：Win7待机时间更长，在三款机器上Win8电池续航时间不敌Win7。
[img]http://img.ithome.com/NewsUploadFiles/2012/3/20120313_103640_523.jpg[/img]
Inspiron 15 M5030：Win7下3小时7分钟，Win8下2小时45分钟。
ASUS Zenbook：Win7下5小时58分钟，Win8下4小时55分钟。
Samsung Series 7：Win7下5小时49分钟，Win8只有3小时36分钟。

我觉得现在就比较Windows7和8，没有什么现实意义，毕竟Windows8现在还只是测试版不是正式版，肯定会有很多BUG这个正是需要在公测版中让大家在使用中发现并提出来的，然后在正式版的研发中加以改进的，最后以一个相对完美的系统来正是面世的。我相信Windows8在某些方面一定会比Windows7做的更好，要不就没有换代的意义了。

不理解啊，拿一个公测版和正式版在比，感觉没什么可比性这不能说是挑战，也只是测试的一部分罢了。windows7、8是越来越华丽了，可是有一点就是软件的兼容性问题，本来我也是在感受windows7的，但后来因为太多软件不兼容，所以又换回XP了。所以，windows7,8拼得再起劲，我觉得跟我的关系不大了。

感觉win8纯属为平板等设备定制的操作系统

毕竟WIN8现在只是预览版，等到正式版发布时肯定会有较大的性能提升，前几天用过WIN8，界面确实很新颖，里面集成的一些东西因为众所周知的原因用不了。等到正式版应该会替换集成不少中国本土的东西吧。兼容性确实是目前的问题，很多软件没有WIN8版本，用起来大都会出错或无法运行。正式版的兼容性应该不会比WIN7差。这里要为WIN7抱不平了，WIN7虽然兼容性没有XP好，但他有解决这一问题的兼容模式。目前下了这么多软件，我是真没有遇到因为兼容性问题而不能运行的软件和游戏，就算有些许有提升有兼容性问题，也是可以轻松解决的。反而现在不兼容XP系统的游戏和软件是在慢慢增多了，比如战地3等游戏，VEGAS等近几年的软件。

win8现在驱动什么的都还没有完善 落后一点是正常的

既然是win8全方位落败了，那么微软就不需要推出什么win8了。

win8不是全方面落败 而是软件的兼容性不好 楼主所说的测试大多是软件数据 这些软件完美兼容每个系统么？ 而且系统的优劣是靠数据就能体验的  一个系统的好坏主要在于用户体验

这次微软可别像vsta那样惨败啊，新系统最担心的就是游戏不兼容，致使很多好游戏都玩不了。

win7还没怎么普及就开始win8就出来了，能有什么大的改进。

才是CP版而已，现在拿来测性能毫无意义
做这个测试的人闲的蛋疼

w8 是微軟想要一統江湖的武器
平板 智慧型手機 計算機 全部一統
只是 真的要看能整合到怎樣了

Win8应该不错吧，降低硬件要求，提高点性能。

win7还没怎么用，win8又推出来了，不会有大的改进，都是微软想赚钱。

win8要比win7更优秀一些，虽然微软号称所有平台通吃，pc和笔记本上的操作系统，win8确实要更胜一筹，毕竟是符合软件潮流的。

虽说win7有了兼容模式，到经常没有用，涉及到dos的就一点都没办法，我还用虚拟机装的xp呢。win8开机时间快是快了，但系统重要的是稳定性和处理速度吧，兼容模式要是不能更好的话总觉得很可惜。

win8对电脑的要求也高啊，同样硬件当然是win7胜了。

win7 和 win8 让我想起了以前的 WIN98 和 WIN ME , 呵呵,现在还有几人记得ME呢?

win8主要还是针对平板电脑的，虽然PC也可以用

回顾以往的历史，微软的系统总是一个好、一个烂地交差进行着，如果说WIN7好的话，不知道WIN8真正上市后会得到什么评价，就目前的评测来看，似乎是个好坏掺半的货