jjddhi 2012-8-12 17:06
上甘岭绝对是中国战争史上一场可歌可泣的战役，这是我第一次体会到什么叫人定胜天的气势。
89965981 2012-8-12 19:12
数字不对吧，好像中国也不止伤亡1万啊， 秦基伟那里都打成添油战术了，超过1万了
ly1912 2012-8-12 19:19
十几万人，你怎么算的，国内公布的光死亡就达40多万，而联合国军的数据是60多万，很多都是准备不充分冻死的，病死的。
beibei002208 2012-8-12 19:30
曾经的历史，今天读起来，还有内心的激动，我们需要英雄。
rockfour 2012-8-12 19:59
现在，对于中国来说，朝鲜比韩国更危险。独裁统治有其不可确定性，独裁统治者做出什么决策完全不可预测。中国送钱送粮在身边维持这么一个政权，可以说弊大于利，而且也逆世界潮流。一个繁荣、稳定、和平的韩国比一个封闭、贫穷、穷兵黩武的朝鲜对中国更有利
forex 2012-8-12 20:02
在当时的国际大环境下，这仗是必须打的。 要不就没有后来的和平发展时期。 其实现在中国也应该拿出当时的勇气 干死 小日本， 菲佣 和印度阿三 等不老实的东西！ 可惜现在的领导人没有了毛主席当年的气概， 现在看来毛泽东依然是个伟人！
yeying0820 2012-8-12 20:13
朝鲜战争本来就不是为了JRC打的 是为了中国自己打的 没有那些最可爱的人 你以为西方人会真正看的起中国人吗
15190708823 2012-8-12 21:36
中华民族需要强人啊，秦始皇、汉武帝、唐太宗、康熙、毛泽东...........
happyjq 2012-8-12 23:28
想当年共产党气势恢宏啊，各个了得，勇往直前，不怕死，可想而知，那个军队能比的上，能胜的了
无人接听 2012-8-13 08:47
上甘岭，不仅是一两个伟人的胜利，也不仅是几十个将军的胜利。当一个辉煌了两千年的民族破落后重新找回自信的时候，这种力量是可怕的。伟人与将军们所做的，就是合理的利用了这股力量。
lx1009 2012-8-14 23:52
抗美援朝我军损失很严重，主要还是装备问题，这是历史的教训。
sunliujn100 2012-8-15 00:15
几年战争把中国国内也给拖得无法发展、贫穷落后，付出惨重代价
xiaxuemao 2012-8-15 01:05
这是人海战术的胜利，也是技术上的失利。没什么可以被抹杀的。应该被铭记。
anhuifuyang 2012-8-15 01:41
那时的军队可以当得上铁军，是我们英雄儿女！如果我们现在再有一场这样的战争，还会有这类的人吗？估计帮他们当傻冒的人多，不信看看现在网络上的言论，在加上一个现在的政府能和那时比吗？
南方的虎 2012-8-15 01:42
主要是天时地利人和等方面的原因，特别是上甘岭狭小地区不是大兵团能展开的。
liuhanqiao 2012-8-15 21:58
中国是为了生存，美国是为了利益，就像猎狗和兔子，。他没中国这么拼命
shenhaoss 2012-8-16 00:27
其实当初朝鲜战争所谓的胜利并不全是小米加步枪战胜了飞机大炮 同样也是人海战术战胜了精英战术
上甘岭是个奇迹没错 但还是要面对中美战后巨大地伤亡数字差异
老三`` 2012-8-16 20:54
看这让人很心酸，不去想了，现在我们的军队早已不是原来的了
bb2001 2012-8-17 14:02
牢记这些事，传承下去，在往后的年代里，每当祖国蒙难，中华儿女就要重启这份精神，拿出这份勇气，让所有非我华夏子民者都知道，永远不要去惹中国！
ed4482 2012-8-17 17:08
跟硫磺岛战役一样，我国占有地形优势，作战精神顽强，多年战乱士兵技术优秀。美军山地战装甲优势无法发挥，火力被地形所限制，摩托化机动在山地并不比我军优异，我军徒步行军机动逆天啊。此外美军战术上没有之前的大胆，穿插力度不够，李奇微打消耗战来消耗我军补给，但我军不是硫磺岛上孤立无援，山地地形补给运输美军空军优势亦无法发挥，我军补给不断。另外美军数量较少，小弟军队过多，小弟战力不够啊，战5的渣
页:
1
2
3
4
5
6
7
8
[9]
10
在线客服(1)