查看完整版本: 日本在中国的侵略战争失败的原因

日本在中国的侵略战争失败的原因

日本侵华失败的两个原因，其一是吸收了大量伪军；其二是没有及时迁都北平或南京。
　 吸收伪军。从表面上看，成建制的大批量中国军队倒戈并‘加盟’到日军麾下，成为了‘以华制华’的一种节省日军实力的‘优势’，但如果有逆向思维的话，其实可以从中看到‘稀释效应’。
　　有句话叫：臭棋篓子下棋越下越臭。但可别忘了，和臭棋篓子下棋越下越臭的，不是臭棋篓子本人，而是那个比臭棋篓子水平好的‘非臭棋篓子’。孟母三迁的道理也是相同的。跟什么人在一块儿，就容易被影响成什么样儿。何况还是处于绝对人数优势的人群？
　 还有，这些‘伪军’在蒋介石这边就拆老蒋的台，在日本人这边就拆日本人的台。就像一泡尿，不论兑在牛奶里还是兑在茶水里，都能把原来的好东西给搞骚搞臭一样。
　　没有迁都这可能是日本天皇又一个失误。因为很明显，成吉思汗也杀中国人，多尔衮也杀中国人，康熙也杀中国人，现在中国人谁还敢反思扬州十日嘉定三屠？不仅不敢，中国人不还是热衷吹捧杀人如麻的成吉思汗么？不是还把蒙人、满人的皇帝捧上天了么？中国人不还和侵略中国，瓜分中国领土，强奸东北女青年的罗刹国人‘称兄道弟’了么？
　　日本天皇对中国文化的理解太少了。缺乏统治中国人的智慧。他失败是必然的。但是，日本黄君们可以基本无视那些被官修史洗脑的中国民族主义大粪。因为他们今天能叫嚣杀入东京强奸日本中老年女性为南京死难同胞报仇，那么大日本帝国建立了大东亚共荣圈以后，他们一定会喊‘杀入华盛顿强奸美国中老年女性为珍珠港死难同胞报仇’的。
===========================================================
个人评论：
1937年日本对中国发动了全面侵略战争，8年后日本宣布无条件投降。70多年后当我们回顾这段历史，感慨颇多。
1、日本资本主义发展的需要。历史上的英法等国为了发展经济都对外发动过侵略战争，给殖民地带来了深重的灾难。作为后起之秀的日本在1868年明治维新以后才走上了资本主义的发展道路，由于资源极其贫乏，日本为了发展经济最终走上了对外扩张道路，但是与英法不一样，日本对外扩张之时，世界已经被瓜分完毕，这就意味着日本的每一步侵略都会引发其他列强的强烈反应。作为一个资本主义的后起之秀，在经济发展的功底方面，日本与传统欧美强国还是有一定差距的。
2、中国在近代史的没落。在进入了近代史后，中国成为了欧美列强侵略的目标，当日本崛起时，中国已经被西方列强瓜分的差不多了，但是中国的没落加上其丰富的自然资源于是便成为了日本的侵略对象。但是中国毕竟是一个大国，日本是一个强国，但其幅员面积决定了其小国的地位。
3、日本社会转型的不彻底。在由封建社会向资本主义社会转型的过程中，日本保留了大量封建残余，在处理对外关系是往往倾向于采用武力手段。

哎，得道多帮助，失道寡助，肯定的啦，你跑到人家家里来打架，注定失败的

个人认为日本战败的真正原因还是在于中国以外的给于的压力，小小男孩和胖子应该占主要原

我觉得楼主说的不全面。我认为最根本的原因是日本太贪心，守住东三省就行了。非得要进关，然后实行三光政策。引起了整个中华民族的团结抵抗，焉有不败之理。

日本侵略中国其实是蛇吞大象自寻短见，你想想自古以来日本自唐朝时期一直学习中国文化，他们自认汉族是比他们优秀的民族，如果他们能战胜中国就代表着他们是不可超越的民族，他们学习了西方的工业之后整个国家和中国面临的就不一样了，当时日本领先中国几乎是一个时代的差距，因为这么小的一个国家能侵略这么大的一个国家是要多么好的军事装备?
他们失败其实早就注定了，中国自古至今多出伟人，毛泽东就是一个，当然蒋介石也不是等闲之辈，邓小平也是把英国人气晕的人才，还有好多有名的无名的，反正日本打不赢，二战其实是小国家突然向大国家发起进攻的一场战争，受害者多为强者，最后二战的结果也是很明显的了。

我第一次看到这样的观点，非常有道理，个人感觉分析得不错！

历来侵略者没有好下场，小日本也注定逃脱不了被消灭的下场，哈哈，

日本失败的主要原因我认为有以下原因1.是战场盲目扩大，占领东北时从兵力和物资上还可以满足战争需要，进行国内全面战争时已经力不从心，到后来战争发展到东南亚时，已经败象已订。占领的地方越多兵力需要越大，还得留重兵防备苏联。2.是日本对同盟国开战，尤其是美国石油的禁运，日本当时一半石油是靠美国。而战争区域的石油生产是不稳定的，替代不了进口。

日本侵华战争的失败,我觉得原因还是在于其战争潜力过于单薄上.虽然当时日本的经济,现代化程度都比中国强,可是这些优势还是难以抵消其在人口,国土面积,拥有资源等战争重要条件上的不足.历史上有许多以少胜多的战斗乃至战役,可却极少有以少胜多的战略层面的战争胜利.归根结底是因为当战争上升到战略层面的对抗时,人口,国土,资源等方面对战争的多数方所带来的优势,是叠加的甚至是倍加的,少数方所要面对的难度大得无法想像.就象一个健壮的小孩和一个虚弱的成年人打架一样,要占一拳一脚的便宜不难,甚至赢场比赛虽难但也有可能,可是去到生死相搏的话,要赢就非常的难了.,道理不言自明.而在当时,在战略层面,日本和中国根本不是一个级别的对手,不败才有鬼了!

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

日本吸收伪军是不得已的，在徐州会战后日军的兵力已经不足以维持广阔的占领区了。迁都是不可能的，因为日本二战时期的战略基地在满洲和日本本土。如果不全面侵华，在满洲再同化个50年，才可能迁都。

主要是日本人的传统，没有大局观，岛民心理作祟。不能宏观上认清全球局势

楼主转载的文章所云，本人认为是原因，但根本不可称为根本原因，还有楼上几位的评述，得道和失道的问题等等，少数民族不是不能战胜人口众多的民族，中国历史上的元朝和清朝就是最为明显的例子，满人和蒙古人能统计中原，日本人怎么就不可以。本人以为，日本失败的根本原因，一是没有军人和政府对战争的最终目标的远景规划不足或脱离实际，二是侵东北和华北，获胜的速度使他们产生了盲目性。如果他们以全部的军力对付中国的国军和共产党军队，不去打香港和东南亚地区，从而和不和英法美交恶，不去打蒙古，从而不去和苏联交恶，反过来去和这些列强交好，甚至给他们利益，而这些国家正陷于和德国的战争中不能自拔，也不一定会理会中国的事情，如果出现这种情况，可能会改变历史，或者退一步讲，如果他们只占领中国东北和朝鲜半岛， 以当时中国的军力，想收复简直太难了， 这样的国土面积和资源，足以造就出一个世界上高度发达和非常强大的资本主义国家！

我认为毛主席说的对！正义与民心！人民战争的作用！

关于日本失败的原因有很多，楼主说的也算是其中的几点吧。关于伪军，的确伪军的战斗力还不如土匪，再加上伪军好歹也是中国人，所以很多时候都是出工不出力，因为他们没这个能力也没这个心，纯粹混口饭吃，但是伪军从来没有在正面战场上出现过，只是作为辅助部队维护交通线和围困解放区，对战局没什么决定性的。影响关于迁都我想这个也不太现实，因为没有文化基础，很难获得足够的支持。成吉思汗就不懂这个道理，所以元朝就很短，再说日本国民也不会答应的吧。我个人认为最主要的原因主要是三点，第一：战略方向错误，自古少数民族侵略中原都是从上到下，也就是从北向南冲下来，这个不仅仅是心里和精神上的优势，更主要的是地理上的优势，因为中国的海拔是北高南低。但是日本的进攻方向却是从东到西，从上海打到重庆，原因嘛，就是中国军队率先在上海制造摩擦，使不甘心沦为配件的日本海军参战，改变了日本主要的战略部署（这不得不说蒋介石的智慧）。第二：日本的战线太长，小小的岛国竟然占领的大半个中国，让日本高层冲昏了头脑，忽略了很多东西，如补给、兵员还有经济等，没有及时作出收缩战线的决定，导致战线太长，各个部队维护自己的战线都不容易哪还有心去帮别人，导致各自作战，互相之间支援太少不能形成全力，反而被各个击破。第三：其实我不说大家也知道，和美国开战。1941年的偷袭珍珠港把日本人推到了死胡同，这是场注定要失败的战争。看看美国和日本的经济能力就知道结果了，但这也无意中帮了中国人的忙。不用说大量的武器物资援助，光从中国战场抽掉走的海空军主力就让中国军民松了口气，要知道没有制空权和制海权的重要意义。所以我个人认为以上三点才是小日本失败的主要原因。

我觉得最主要的是：
1、日本野心太大，战线拉得太长，缺少资源。
2、美国的帮助。
3、苏联的帮助，虽然我很讨厌这个国家。

伪军的大部分任务只是为了维护已占领地区的统治而已，再者也是为了给汪精卫政权留点面子，只是为了政治需要而已。从来也听说哪个正面战场伪军充当主力来着，谈不上吸收。
迁都就更离谱了，本身中国境内就没有全部占领，迁都北平或南京后得多少人守着天皇，还真以为是冷兵器时代，住在深宫里就没事了？

日本人在当今是不可能成功的
中国国家观念已经工形成
西方人也不愿意
而且 它太贪心了，失败是必然的

日本发动太平洋战争与美国为敌是最重要原因。当今世界谁与美国人为敌都不会好受。

我也感觉日本是摊子铺的太大，同时多线作战，如果不偷袭珍珠港，美国注意力还是在欧洲，不跟德国夹攻苏联，只把注意力放在中国，采取怀柔的政策，可能中国很难解放，几十年后，可能中国人只会叫嚣，又一个民族被大汉民族同化啦！