查看完整版本: 美专家称中国将更嚣张 但中美爆发大战不值

美专家称中国将更嚣张 但中美爆发大战不值

美专家称中国将更嚣张 但中美爆发大战不值
摘要：近年来，美国分析家告诫华盛顿决策者，准备应对一个更嚣张的中国和单极世界的结束。但华盛顿和北京之间不存在值得一战的东西。
　　日本《外交学者》杂志网站5月5日文章，原题：为什么与中国争斗？ 2012年，白宫和五角大楼将焦点转向亚太。美国高层似乎认为，世界最古老的民主大国必须对抗世界最古老的文明和人口最多的国家。奥巴马政府官员坚称，新政策不针对中国。但言外之意显而易见：从现在起，美国军事战略重心已从中东或全球反恐转向中国。

　　近年来，美国分析家告诫华盛顿决策者，准备应对一个更嚣张的中国和单极世界的结束。一些相信美国衰落的人对中国的崛起惊慌，呼吁减少美国对经济和世界事务的介入，采取新重商主义立场，缩减美国在全球的军事和政治存在。鹰派人士走向另一极端，要求扩军遏制中国。两种观点都不明智。

　　今后，水资源短缺、污染和人口问题，肯定会拖慢甚至中断中国的快速增长。相对中国或其他任何国家，美国并未衰落。但这种说法的后果是危险的，因为这可能把华盛顿或北京推上冲突的道路。好消息是，新兴国家与衰落霸权之间的战争向来罕见。苏联相对和平的解体表明没落大国与对手未必会走向战争。更“好的”消息是，鉴于现代化武器的杀伤性，大国之间的战争几乎不可想象。

　　主张“遏制”中国的人士提及冷战时期美国对苏联的胜利。他们说，是美国的军事计划遏阻和拖垮了苏联。没错，核武器是有助于遏阻苏联的扩张，但至少自毛泽东以来，中国领导人没有表现出向中国历史边界以外扩张的野心。

　　其实，华盛顿和北京之间不存在值得一战的东西。战争解决不了贸易争端或知识产权问题。中国对台湾或人权的态度也不太可能因为美国在澳大利亚部署海军陆战队而改变。相反，任何华盛顿想要恐吓中国的迹象，只会助长中国国内的民族主义和仇外倾向。

　　版权作品，未经《环球时报》书面授权，严禁转载，违者将被追究法律
==========================================
     两种主张其实同出一源，那就是出于对中国崛起的恐惧。压缩战线，应对、抵制中国的扩张；抑或扩军遏制中国，两种主张都是对全球强权的行将失去而表现出来的本能的不情愿。这些都不无济于事，中国的崛起真的无法避免，用不了太久中国就是世界最大经济体，与之相匹配的国际地位也将水到渠成，美国的单极强权地位无法永久维持。
   奥巴马政府费了九牛二虎之力才使美国从伊拉克战争泥沼中脱身出来，八千亿美元的伊战能累得美国气喘吁吁上气接不了下气，美国更有何底气轻言与中国大战一场？中国不是苏联，更不是伊拉克、伊朗。朝鲜战争、越南战争上中美的较量早就历史地下了结论那就是：中国是世界上唯一美国无法战胜过的国家。
   水资源问题是局部，中国的水资源禀赋比以色列好多了，以色列没有难倒的问题，中国会没辙？。忧虑人口老化还早着呢，相比日本欧美中国还是年轻国家。人口增长也不是需要特别担忧的问题，中国特色的人口政策会有效控制住增长规模。

[[i] 本帖最后由 muiv 于 2012-5-8 22:15 编辑 [/i]]

有核国家之间不可能发生大型战争，甚至稍微过激的冲突行为都会被彼此刻意避开。台海危机为什么白头鹰家先软了，不是所谓的飞弹能打航母。90年代的空窗期二炮有多少战斗力。还是靠着核弹蛋撑着。万一有核体误判了局势，后果美国撑不起，所以打不起来。
另一方面，盎克鲁塞克逊人一贯擅长的都是均衡政策，当年用血友病KO大鸡鸡，支持汗死PK毛熊，拉拢大鸡鸡和汉斯死掐。一个政策下来。美国人赤壁上阵的可能远没有扶持几个兔子邻国的可能性大。

中美两国一旦发生战争，那影响可大了去了，两国首脑不会轻易将问题放在战场上解决，两个大国之间斗智还是好一点。

美国专家故意把中国吹的多么多么的厉害 中国还很自大的相信美国专家的话 也不想想现在的中国哪里比的上别人？

中国的崛起实在抵挡不住的，不过美国对中国的抵制是无处不在的，经济方面可能是重点，中美之间战争近期不会发生的，主要美国的小弟在周边骚扰我们。

大家要从大的角度去考虑问题，试想再过50年地球就变成一个国家了，全球一定会统一，只要一个国家的军力发展到一定阶段。

回复 4楼 的帖子

1890年布尔哪点比得上日不落？1900年德意志哪点数据比得上联合王国？1910年日本哪点比得上沙俄？1920年波兰哪点比得上苏联？1930年第三帝国哪点比得上第三共和国？1940年中共哪点比得上中华民国？1950年苏维埃哪点比得上美利坚？还不一样是被认为是心腹大患。
中国对于美国是规则的挑战者，只要在某一区域和方面打破了华盛顿体系的既定规则对于大米就是不了容忍的失败。双方的竞争成本不一样，中国自然不需要全面优超才行

美国人其实是无时无刻不想将中国置之死地而后快的，但是其也知道通过武力征服的手段对于中华民族来讲是没有什么效果的，现在在玩弄战略阴谋的把戏，意图在深水中将中国溺死。

国与国之间的斗争很明确的利益关系，就象中国的战国时代一样，谁能成为最后的赢家很难说。

不轻言战争，但可以巧妙运用战争，毕竟国家之间不是动动嘴皮子就能吓唬到的。要通过小的军事动作解决小的威胁，大的威胁需要继续积攒力量。印度同样是亚洲大国，为什么就没这么多的麻烦事？中国领导人请给国人尊严,该出手就出手.千万不要是新时期清廷太监们的翻版

除非中国入侵美国传统核心利益地区，如中东、日本，中美之间开展的几率非常之小。甚至台湾、南海的动作也不足以完全引起中美的全面冲突。

回复 1楼 的帖子

中美爆发大战不值我承认，但中国我没看出来在国际上有什么嚣张的，在国内倒是很嚣张。

战争是因为政治的需要，美国在亚太的利益，不容许一个强大的国家存在，但是又不能轻言开战，美国人输在中国人一次，不会直接武力干预，双方也只能打口水战了。

发生战争打败的情况倒是挺难出现的，美国的目的就是抑制中国，让全世界都为他打工，从这个观点出发的话，其实于中国开展是非常不明智的。杀敌一千自损八百。如何让中国缓慢发展甚至停滞，或者是中国分裂，亲美派执政才是一个高超的艺术手段。在此背景下大规模战争倒是不至于，但是扶持国内外的反共势力是必须的！

也就是现在吧，想当年中华民族也当过几次世界老大，:faint

嚣张那是必须得 不能老装孙子吧   该硬还得硬

一旦发生战争，那影响可大了去了，不要轻言战争，和平来之不易。

中美两国都掌握着核武器，无论从什么角度来讲开战都是很不明智的，还是以经济较量为主。

这不是中国和美国的对抗，是东方文明和西方文明的对抗

都是利益的驱使，没利益谁喜欢产生冲突呀！