查看完整版本: 疯狂的希特勒在苦练演讲[14P]

他是天才和疯子的完美结合体！一个时代的巨人！

希特勒的演讲是魔鬼的演讲，极富煽动性和感染力，是近代史上不世出的演讲天才，能与古时的苏格拉底相媲美。

现在看来希特勒的行为有些可笑，但当时简直是德国人心中的神

成王败寇啊，其实他的野心，纳粹的残暴，斯大林成吉思汗其实也挺残暴

任何的成功都是留给准备充足的人！有时间做个坏人比做个好人付出更多，何况做个恶棍枭雄

希特勒我很崇拜他，想想二战前的德国，再看看战时的德国，只是我觉得上面的图片感觉是卓别林在表演的。。

希特勒这个家伙挺历害的，在军事与演讲方面很有天赋

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

希特勒的成功很大程度得益于演讲，现在我正在搜索相关希特勒的演讲视频和录音还有演讲稿。有兴趣的可以互相交流一下。

看来元首还是个文艺青年啊～～～～～～～～～

国家资本主义＝》共产主义，现在我们做的和开战前的德国有什么区别吗？

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

元首的成功不是偶然的，至于是时势造英雄，还是英雄改变历史，这个就不好说了。

看一个人嘛，要一分为二
首先他的确是一个优秀的有理想有组织能力的领导人，能达到他那样程度的人又能有几个呢
第2，他给世界及世界上的广大人民带来了毁灭性的灾难，此人野心不小，只想着吞没这个世界，把世界占为己有。

阿道夫·希特勒是20世纪撼动历史的最具影响力的人物之一。在我们这个时代，毫无疑问，谁也没有像他那样毁灭了如此众多的主灵和招来如此巨大的仇恨。他曾博得过广泛的尊敬，也曾是数以百万计人们的希望和理想。在他死后的三十多年间，无论是敌人还是朋友，对他的看法都没有多大的改变。今天，我们对与他同时代的其他领袖人物——罗斯福、丘吉尔、墨索里尼、斯大林——的看法已经不同了，比较客观了，但希特勒的形象却仍与从前一样。在希特勒的某些追随者看来，他是一个英雄，一个失败的救世主；在其他人眼中，他到底是个疯子，还是政治上... ...

战争回然人失去理性性 德国被元首殆尽了黑渊 可叹啊

记得看过一篇文章，说许多中国近现代的牛逼人物都有崇拜德国的毛病。最早应该是李中堂，把北洋水师学堂的学生一股脑的都送到德国学习，买武器的话也是非德国的不要。其后还有段祺瑞总理，因为早年留学德国，在克虏伯炮厂实习过，亲身感受过德国人的严谨和认真，所以后来甚至到吃药都要先问是不是德国药的地步，足见他对德国的崇拜之深。然后还有蒋公，五次剿匪的教官和装备都是德国提供的，介石公一声的做派也颇类似德国人，刻板、严肃，不苟言笑。毛主席呢，曾经讲过一句话，如果中国是德国，那么湖南就是普鲁士，可见对于德国也是推崇备至的，尤其是对于推行铁和血政策的普鲁士。其实认真分析就会发现，这些人之所以会崇拜德国，因为德国人讲规矩，懂的服从，像机器一样精密精准。从反面来说呢，因为德国人容易管理、容易控制。德国人的缺点就是不够活泼、不够活跃。如果有一个人喋喋不休的讲，德国人会认真的听，然后按照他讲的去做，认认真真的做。所以如果有一两个非常能煽动人的领导出现，德国的命运就堪忧。希特勒就是一例。我觉得他就是掌握了雅利安民族的民族弱点才能成功上位的。在赞扬他的同时，我们也需要反思，避免下一个希特勒的出现。因为下一个希特勒可能会出现在中国。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

这种演讲是经过周密计划过的，是一种手法，为什么大家看某某大会召开的时候那个讲话看着就烦呀，这就是区别。

个人观点,希特勒是成功的，从奥地利的一个街头小青年成为帝国的元首。将战败的德国再一次推向世界的顶峰········
其实就是这样，每一个国家都有自己的英雄，可能在很多人眼里，希特勒是德国的英雄。
种族屠杀是残忍的，非人道的，但是在历史的背景下是可以被理解的。蒙古人不也曾占领城池后屠城······
其实，历史是属于胜利者的····

希特勒的演讲风格和拿破仑的演讲风格很想，都比较夸张，让人热血沸腾。