查看完整版本: 暴利：千条短信输送成本仅1元 运营商获利99倍[1P]

暴利：千条短信输送成本仅1元 运营商获利99倍[1P]

　　对标价一毛钱的商品计较贵贱似乎有些挑剔，但如果它的成本只有一厘呢？，据业内人士称，通信运营商的短信输送成本为每千条一元，暴利惊人。

　　博友表示，短信暴利缘于通信运营商的垄断地位，应继续推进电信行业改革。也有博友警示，随着微信、微博等网络通讯工具的普及，通信运营商坐享暴利的好日子行将走到尽头，与其被动降低资费标准，不如主动返利于民。

　　99倍利润率是垄断暴利

　　即便以0.1元/每条的短信发送费用计算，相对于0.001元/条的成本而言，成本利润率仍然高达99倍。“终于明白为什么移动预存话费会送几百条短信了。”博友“婉_lee”恍然大悟。

　　被博友调侃“让卖白粉的都看着眼红”的短信暴利并非行业机密。

　　认证资料显示为“厦门大学经济学院金融系教师”的新浪微博用户“陈善昂”讲述“几年前每天会收到很多垃圾短信，一位朋友给我讲过垃圾短信的盈利模式：有关系的人买通(通信运营商的) 网管或者网管直接做私活，帮助企业或个人群发垃圾短信，网管收2.5分/条，他们向客户收到2.8至3分/条，每单一般不低于5万条垃圾短信。”

　　“陈善昂”表示，几年前每条短信的成本大约为1至2分，现在每千条1元，电信运营商仍然收取0.1元/条的费用显然太高了。国内通信运营商赚这个昧心钱主要是基于垄断。

　　在博友看来，当暴利建立在垄断的语境上，多么惊人的利润都顺理成章。博友“金金汇旺”表示，如今能挣钱的都是垄断行业。博友“Jason”说，垄断就是让你没得选择，只有乖乖掏钱。
[img]http://img.ithome.com/NewsUploadFiles/2012/6/20120601_080331_185.jpg[/img]
　　继续推进电信改革

　　中国电信业历经多次改革，形成今日的中国电信、中国联通、中国移动三足鼎立格局。20年来中国电信行业的市场化改革受到博友肯定。内蒙古博友“沙尘暴-时间如烟”认为，老百姓已经开始享受电信改革带来的好处。云南博友“新华银”表示，电信改革最大的“亮点”就是培养了运营商降价的才能。

　　然而，暴利短信等现象的存在表明，改革还需深入，电信业必须进一步促进开放、破除垄断。用博友“很水的战斗机”的话说“打破垄断，才能提高资源利用率，让民众得到福利”。

　　博友“eric-cheng”指出，暴利短信现象其实是一种寡头垄断企业之间达成的默契，如果没有监管部门的介入，恐难以撼动现在的格局。打破这一格局，有两条路可走：第一是行政部门介入，通过行政手段进行限价；第二是司法部门介入，通过反垄断诉讼打破格局。

　　“在相对封闭的市场，垄断企业永远不会嫌自己挣得太多，不会自省拿到手的钱是否合理是否道德。就得让它们到开放的市场中，让它们饱经市场竞争的风吹日晒，它们才会自觉自发地去提高效率、改进服务，学会合理定价。

　　博友“拉里苗”建议，“应该对民企开放电信市场。”而“拉里苗”的建议恰是决策层正在推进的———近日召开的国务院常务会议提出启动一批事关全局、带动性强的重大项目，鼓励民间投资参与铁路、市政、能源、电信、教育、医疗等领域建设。

　　降低资费，莫等穷途末路时

　　改革非一朝一夕，破垄断尚需时日，但暴利短信的末日也许会来得更早———微信、微博等应用于手机终端的网络即时通讯工具正蓬勃兴起，以低廉的费用冲击着短信和语音等传统通信业务，被博友冀望成为电信业暴利的终结者。

　　腾讯微博博友“燕飞舞”问道：“现在玩微信的人是越来越多了，这算不算是对通信运营商的一种挑战？”

　　博友“庞加莱之猜想”表示，上V iber(注：免费网络电话)的人越来越多了，靠收取通讯费的电信巨头们将来怎么办？短信用 iMessage(注：苹果公司推出的即时通信软件)免费了，视频用facetime(注：苹果公司推出的免费视频聊天软件)免费了，通话用 Viber也免费了，以后怎样维持电信业垄断暴利呢？

　　博友“PanF_G Z”亦有同感：“有时候垄断会被技术进步所冲破。”

　　面对网络通讯工具圈占市场，博友建议通信运营商应主动下调传统业务的资费标准。博友“Mr Armadillo”表示，当免费的wifi 覆盖城市每个角落，当3G网络质量改善，想不出还有什么理由在通话、短信上花那么多钱，也许每个月的套餐里只包含充足的流量就足够了，除非通话、短信的费 用特别廉价。所以说，通信运营商降价吧，别等到被别人追到无路可退、杀得四面楚歌时才想起来。　　

我们知道这些垄断行业有巨大的暴利，国家也知道，可是谁来管呢？多一个移动、多一个联通，在中国，只不过是多了一个吸血鬼罢了，哪有什么竞争哦。

垄断行业顾名思义就是要垄断。也就是因为没有对手，所以规则自己订，盈利多少也就不为人所知。现在说移动联通是垄断企业，不如说是国家将电信资源主动集中到他们手中，促使了他们成为垄断企业，他们没得选，老百姓也没得选。除非电信市场开放。不过这个不现实，如果开放了，政府名人被监听什么的，那么事情就该闹大了。大家还是盼望政府有点自觉性。帮老百姓省些钱好了。

在中国只要有国营垄断存在就避免不了这种情况，太多了。

诶 天朝市场太垄断了 没什么竞争搞的服务差 态度也差 希望未来能改进吧

主要是被垄断了，没竞争，国外基本上都有多个运营商，可选服务也比现在人性化

被垄断而已，而且电脑大幅度更新那么多年的情况下，成本千元一条不出意外。

天朝的龙头企业就是不一样，好歹别人可是国家的

短信通话主要基站弄好后，运营商基本只用出个维护费就行了，当然暴利

其实中国移动和中国联通是在自断生路，可以预见，这样的垄断不可能一直下去

移动通信领域一直是暴利行业，毫无疑问的~~

残酷的事实根本就不能让人感到意外，移动联通每年收入那么多，还每年喊着亏本，但是它们能交很多的税，能解决很多人的就业问题，从领导层次看，这两条就够了，所以国家就会扶持，有了国家的扶持，就会产生现在的现象，表面看中国移动联通还有电信三方处于竞争的局面，而实际上呢，只是垄断的规模扩大了，不是一方独大，而是三方垄断而已。如果国内的电信行业能参照印度的模式呢？允许民资参与进来，至少国家应该鼓励民资参与，就能真正的打断现在的三方垄断局面，收费似然也会降下来，取消漫游、双向收费也才不再是梦。

[quote]原帖由 [i]zdss93[/i] 于 2012-6-2 10:19 发表 [url=http://67.220.90.30/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=81473474&ptid=4423511][img]http://67.220.90.30/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
短信通话主要基站弄好后，运营商基本只用出个维护费就行了，当然暴利 [/quote]

这话就有失偏颇了
看看这些年来三大运营商的年报就知道 固定资产投资这块每年都有很明显的增长
貌似有很多人想得太单纯了
就用文中提到的imessage来说吧 米国用得也够广泛了吧 运营商竞争也够吧
为啥我签了at&t家的plan还要5刀200条短信呢? 不签的话还宰你没商量 一条$0.25
他们总不会就没考虑到这些的竞争吧可依然稳坐钓鱼台

至于短信具体成本如何 隔行如隔山 不好说
更何况一个所谓的金融系教师? 灌水能力自然没商量  
但可靠性么。今天天气哈哈哈 现在连教授都满嘴跑火车的货色都见得多了

净扯淡.在美国发短信贵得要死.比国内贵不知道多少.

这个东西的成本确实非常低，关键是什么都不占用，就是个信号通过已经架设好的网络从一个基站到另一个基站，基本上就是零损耗，一条一毛，光短信就能赚得盆满钵溢，更别说一天还有那么多打电话的了。虽然前期投入很大，但后期的运营维护相对就少多了，加上垄断的原因。盼望各垄断行业也尽快向铁老大靠拢，鼓励民间资本或者境外运营商的加入。

哪怕没有新的搅局者，科技的进步也必然打破垄断。现在相比短信，手机QQ、微信、米聊各种替代品多的很，而且也只需要极少量的流量费用，如果接入wifi更是直接免费，从现在运营商短信收入下降也能看出来了，而且上面这些产品也在一定程度上实现了语音通信，虽然还不能做到像直接打电话一样的用户体验，但是，实现这样的功能在技术上来说是没有任何问题的（据说腾讯微信曾经实现过，但是因为担心运营商的抵制在产品正式发布的时候又去除了该功能，必究手机QQ、微信什么的还是要靠运营商的流量服务才行），今天的短信就是明天的语音，至于唯一的增长点应该是流量服务，看现在中国移动几乎放弃了自己的3G业务开始发展4G就可以看出来流量服务在之后有多重要了，智能机的普及和几乎24小时在线，对流量的需求绝对是源源不绝的，暂时抛开有点超前的移动4G，就现在看来，谁能拿下3G谁就是未来几年的老大。

就是这样手机营运商才卖信息出去，经常受到垃圾短信，鄙视垄断。

中国的垄断企业哪个不坑爹  从电信到中石油到烟草到电业  国家其实拿的也是小头  都让那些羊种马种牛种之类的挣去养小蜜喝茅台了

这已经算不上新闻了，说白了，电信什么的就是黑你没商量。

以后这类东西的发展趋势就是私人化：自己创网，自己设立规则，接受的就来，不接受就别进。当然，某些人不会让你轻易这么做的，因为那样他们的存在就没了价值。
说白了，不吸血就等着被吸血吧

这么简单的事情还需要专门讲出来？就像是网络广告公司，老板睡觉都可以赚钱。sexinsex就是要成为这样的平台。