gl5232007 2012-7-1 17:29
现在软件的更新跟硬件来比还是差了不少，大部分的人用手机就是看个网页，视频之类的，还是好好的做用户体验才是王道
lumang191 2012-7-1 17:40
我也很怀疑啊，这样手机以后是不是还会有8核的，是不是一种浪费啊。
huranma 2012-7-1 18:51
对于我来说，手机就是接打电话，我连短信都懒得发，听歌用MP3，看片有MP5，拍照有单反，摄影有DV，玩游戏就更多了，PSP，PS3，XBOX，PC机多的数不过来。所以说手机这么多功能除了电话没有一个精致的，功能多了质量就差，本着宁吃仙桃一口不吃烂桃一包的原则，花上大几千元钱买上一个好一点的手机，我宁可把这钱放在单反镜头上或者是给电脑换一块牛逼的显卡，至于手机，信号好就可以了。
15938083198 2012-7-1 20:53
这是一个商业时代的悲哀。不说4核，或许我们双核都用不上。或许我们意思到了，但是嘴上还是在说，哦，我四核的手机哎。哎，国人的悲哀。
5432604 2012-7-1 21:03
硬件的配置高还是很必须的，话说回来，谁又会嫌弃自己的电脑或手机性能过剩呢？
77884321 2012-7-1 23:32
这是一个市场结构的胜利，是一个架构升级的胜利。安卓的一整条产业链正是靠着不断的支持更大的显示屏，更多的内核，更好的UI来带动。硬件厂商尤其是芯片解决方案不断追赶谷歌的进程，甚至要超越它，这不能不说是一个良好的生态环境。正如数学上有了一个大发现，你不能说它是过剩，科技进步的空间不能因为我们的暂时满足而停滞，这个停滞就有可能成为终结。
macosx 2012-7-1 23:51
手机要四核做什么？做3D？做视频？做后期？有用吗？一个核在工作，其他三个核都在睡觉，呵呵。
akxgbbc 2012-7-2 00:20
CPU的频率高低决定了一台电脑的好坏，这理论早过时了，一般人都知道电脑要靠综合平衡配置。
佳海 2012-7-2 00:42
很支持楼主说的话。现在的手机电池使用时间太短电池就跟不上硬件的发展
z_z_z_888 2012-7-2 01:02
我电脑和手机都是四核的了，不过没发现有什么乐趣，主流我们是拼不来的，该过去的就让它过去吧！
1234kuai 2012-7-2 12:53
标题
关键是体验和应用，手机CPU主频再高也未必有很好的应用体验
thxt 2012-7-2 12:59
性能要求更高的同时 耗电量也是同等重要:soccer
linyu79 2012-7-2 13:29
个人认为4核心真的没多大用处，倒不如把电池的容量提高一些，一天一冲的时代早该过去了。
cloudppppp 2012-7-2 13:41
通常情况下，硬件都比应用软件更为领先，发展得更快。不过在电脑才用双核的情况下，手机的四核基本是噱头，因为相应的四核应用软件没有跟上，不能体现四核的真正效果。当然那些以高跑分为目的的人想法可能就不同了。
iceuy 2012-7-2 18:53
苹果难道不是在拼硬件么？不要只看主频，有些双核1。2g还没苹果单核800的性能好呢，赛扬2g和酷睿2g能比么？硬件厂商为了竞争而争相发布新品，这些新品也正一步步的促进者系统和软件的升级。现在的andriod用800+512跑着还爽么？试试1.5+1G肯定比那强。硬件永远只是基础，当大家感觉不到4核比双核好到哪里的时候，就没人买了，游戏厂商也不会费事为一个小众开发硬件杀手游戏了。
对，关键是电池……
梦川 2012-7-2 19:48
4核？ 我现在觉得2核就够用了，4核对我来说就是浪费，消费者应该理性认识，不要盲目的跟风。
cai163 2012-7-2 19:52
其实没必要四核的 现在的手机游戏不需要这么高的配置
在线客服(1)