公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器4号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 三星:苹果也抄袭了索尼,没权利说我们[2P]

sqyzlh 2012-7-29 18:24

三星:苹果也抄袭了索尼,没权利说我们[2P]

苹果和三星的专利之争下周将正式进入审理阶段,苹果称三星的很多产品都抄袭了 iPhone 以及 iPad 设计。但没想到的是,三星在这个时候打出了一张底牌——指责 iPhone 其实也抄袭了索尼。

这件事情还得从2006年《商业周刊》对索尼音乐播放器的两名设计师的采访说起。三星说苹果就是因为《商业周刊》那篇文章确定了 iPhone 最初的设计方向。这篇文章发布之后,苹果高级副总裁 Tony Fadell 将这篇文章转给了乔布斯以及设计天才 Jony Ivy,于是他们在设计 iPhone 的时候就用到了文章中的观点。

三星在诉状中说:

就在这篇文章内部流通之后,苹果的工业设计师 Shin Nishibori 就被要求为苹果手机准备一个”索尼风格”的设计,随后又准备了一份 CAD 图纸和一个三维模型。最直接的证据就是在 Nishibori 准备的 CAD 图纸上,手机背后甚至明显的标出了 “SONY” 字样。下面这张图片就是来自苹果的内部文档:
[img]http://img.guomii.com/2012/07/sony_inspired_iphone_prototypes18_1020_gallery_post-600x460.jpeg[/img]

不久之后的 2006 年 3 月 8 日,苹果的设计师 Richard Howarth 在做报告的时候说道「与另一种还在考虑中的内部设计相比所不同的是,Nishibori 先生的”索尼风格”设计形容的是一款”看起来拥有良好外观的更小型产品,很适合放在耳边和口袋里」。Nishibori 先生在证言中也确认他的这一”索尼风格”设计改变了项目的进程,并最终出现了 iPhone 的最终设计。

从三星的这一证据来看,似乎有点道理。但我们不妨来看看这篇文章到底说了什么。当时的情况是:《商业周刊》采访索尼的两名设计师谈论当时索尼最新音乐播放器产品 Walkman NW-A1200 的设计。《商业周刊》问了两名设计师一个问题:”iPod 对你们的设计产生了多大的影响?”。索尼的设计师 Morisawa 是这样回答的:

这个方案去掉了过多的装饰。我回顾了第一款 Walkman 的设计之后(1979年发布的)就在思考一个问题——”我怎样才能给音乐定义形状”。音乐本身是无形的,它是流动的。我听着音乐在空中挥手,但我认为这不应该是他最终的形态。所以我开始绘制一个原型,并不断进行修改。我的团队又给我展示了一些他们的草图:一个带着屏幕和按钮的正方形。当时其他大部分播放器都有屏幕和按钮,但我的首个模型图是没有按钮的,我不想要按钮。

简单的说,三星就是拿 Morisawa 所说的这几句话来判定苹果抄袭索尼,而索尼的这款产品到底长什么样呢?请看下图:
[img]http://img.guomii.com/2012/07/h1027.jpeg[/img]

大家可以看出,索尼这款产品根本和 iPhone 沾不到一点点关系,而三星说苹果就是因为索尼的这些观点确定了 iPhone 的最终设计。那么,他们的说法是否能够得到法官的支持?我们觉得有点困难。

其实,三星说他们的最终目的并不是想把索尼拉进来,而是想说既然 iPhone 本身都抄了索尼,就没有权利说三星抄袭自己。正如三星在庭审文件中写到的那样:

三星使用的只是苹果用于研发 iPhone 而从其他竞争对手(包括索尼)借来的公共设计理念而已。

stealthxin 2012-7-29 19:07

sony躺着中枪(不过sony应该很开心,有借口搞苹果了)(顺路搞三星)。不过看出来三星的目的很简单,就是借着说三星抄的苹果设计也是苹果抄sony的,如果苹果不承认,那么三星就有足够的理由推翻苹果的控告(三星代表律师所说:“三星使用的是公共设计概念,这与苹果在设计iPhone时从包括索尼在内的其他竞争对手那里借来的设计概念是一样的。”)很明显的意图。

zdss93 2012-7-29 23:57

标题

哈哈,三星跟苹果学的,天线门。自己不行就要把别人拉下水。

zhouyunlai 2012-7-30 00:04

都玩不赢苹果,就算人家抄了,但是人家申请了专利,你没申请,那苹果就是老大,现在再拿几张图出来说事,谁来证明就是你先弄出来的,不是你后来随便一张图就说是人家抄你的列。反正现在人家苹果是老大,除非有比苹果更吸引人的技术理念,或者苹果自己做死了,要不苹果还是很难垮掉的,苹果的一整条产业链都可以让人赚到钱,这个生态链不垮,苹果就不会倒

sandysa 2012-7-30 00:05

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

tym007 2012-7-30 00:17

有了竞争才会有社会效益,有了效益老百姓才会得到实惠,让他们咬吧,实惠老百姓了才是硬道理!

黑九月 2012-7-30 00:43

还是申请专利的好,就像我们国内的,申请了,苹果就得付钱!

terry3021 2012-7-30 01:08

我不知道三星是怎么认同的,你们首先还是要对自己有认识!

penck1983 2012-7-30 13:42

三星和苹果相比还是有比较大的硬伤, 三星有其在硬件上的优势,但是其系统核心还是使用android的,现在android的碎片化已经成为android开发中所遇到的一个很大的问题, 三星自己以前弄过一个系统, 可是现在好好慢慢也都放弃了。 还是要掌握核心科技才行啊

lyvn 2012-7-30 14:06

呵呵,这话说的真是流氓呀,可见三星的成功绝对不是偶然的!

esfjiang198912 2012-7-30 14:54

苹果和三星到底是敌是友,真心的有待大家的考验

freewing2010 2012-7-30 15:51

IT企业之间的专利纠纷实在太普遍了,只能说是利益驱使吧~

jk2610038 2012-7-30 15:57

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

feng120zi 2012-7-30 16:31

三星其实还是很有实力的!:excellence
页: [1]
查看完整版本: 三星:苹果也抄袭了索尼,没权利说我们[2P]