查看完整版本: 由叶诗文联想马家军

由叶诗文联想马家军

[[size=4]b][/b]中国这次伦敦奥运国人振奋，近年来我们体育竞技一直是尽显锋芒，但这次的游泳女冠军一直被西方密集的报道兴奋剂问题，让人联想到早已经消失多年的马家军，当初各国不听的说马家军兴奋剂的问题我们一直官方否认，在一次春节晚会上小品里还愤然回击，但后来马家军就消失了，没有出现在人民的面前？如果不是兴奋剂为什么马家军没有留下来？太急功近利了，一直是我们的弊病，官方应该还原事实真相，按说我们中国人口基数这么大，选几个特殊人才是好苗子的，不难。但是中国也有让人很失望的地方就是，官方的公信力不值一提，可以睁眼说瞎话，这是被怀疑的真实原因，错就错了不能死不认账，或者是干脆说别人陷害我感觉态度是不正确的，其实不管以前如何我们一直在进步，兴奋剂不会长久的此次的奥运检测这么严格我们不是还是领先吗，我想中国的兴奋剂没有那么高科技含量吧，检查都查不出来，原来亚洲人在很多体育项目上可以扬威的！奥运比的是全民的真实更快、更大更强，而我们做是只是让一些特殊的人不停的锻炼把全国人的运动都给运动了，有几个运动员是有文化背景的呢？很少，很少。这个问题是值得思考的，为了运动而运动，明天是什么？真正的冠军得奖牌的有几个？其它的就成了体育运动的牺牲品失去了学习文化和社会交流能力，甚至是残疾。[size=4][/size][/size]

[[i] 本帖最后由 shangdajun2012 于 2012-8-11 13:47 编辑 [/i]]

个人很赞同你的观点！中国参加奥运会的功利思想太重，反而把奥运变成负担了！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]LYSXKQZJL[/i] 于 2012-8-8 09:27 发表 [url=http://67.220.90.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=83400618&ptid=4515809][img]http://67.220.90.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
大家可能都看过鲁迅的阿Q吧，中国现在似乎和那个人有些相同了，总在追一些不现实的东西了，国家那么大的投入就是为了扬名国威吗，得不偿失啊，不是还是没有人能高看我们一眼吗，希望国家以后多作些实际的事，让群众体 ... [/quote]
我不同意你的观点。
中国在竞技体育的很多领域称霸世界，奥运会上拿了很多金牌，很多人说是只为虚名，外国人还是看不起我们。如果这些言论出自那些本身用意不良，想在各方面诋毁中国的人之口，我觉得很正常。也没有必要和他们争辩什么。因为对他们而言，说你好才是天大的笑话。
但是，如果作为普通的中国民众，也这样认为，我觉得是一件很悲哀的事情。
一个最简单的博弈，拿了金牌，别人瞧不起你；不拿金牌，别人更瞧起你！
事实上，面对中国现在竞技体育上的强势，外国已经没有资格“瞧不起”，而更多的是“羡慕嫉妒恨”。
而对于普通国人，跟风也好，民主意识增强也好，善意的批评无可非议，但是，整天把“纳税人的钱”挂在嘴上，无论什么事都加上句“还不如捐献希望工程”，只要中国某方面展现一点成就，马上提醒“还有多少人吃不上饭，上不起学，搞那些还不如改善一下人民生活”，这样的人，也一定不是什么爱国者。
回到话题，拿金牌错了吗？肯定没错，批评者想说的话，用“道貌岸然”来修饰，就是“不应该只看重金牌！”
竞技体育，比的就是“更快，更高，更强”，衡量的标准，就是金牌。换句话说，不看重金牌，就等于不想“更快，更高，更强”。
当然，道德家们要强调的是“精神”。民主人士强调的是“民生问题”。
这里，我想类举一件事情，学生高考是不是应该只看重分数？还是应该再参杂些什么精神在里面？再考虑一下有多少人吃不上饭，国家培养我这大学生要花很多钱，还是省下来给贫困灾区的人民解决点温饱吧。
奥林匹克追求的决不只是金牌，教育的宗旨决不只是分数，这个道理谁都明白，但我们更明白的是：口号永远是欺骗！
国际奥委会一方面宣传奥林匹克精神，一方面奖牌主导地位。精神和金牌哪个更重要？
这就有如：一方面大力宣传素质教育，一方面高考还是一张卷纸。最终社会承认的，是素质高的人，还是分数高的人？
全世界的领导者都宣扬“劳动最光荣”，但世人的最终奋斗目标，似乎都是“少劳动或不劳动”！
其实无论是做为当事人的运动员，教练，还是看热闹的观众，包括那些道德至上的喊口号者，心里都十分清楚是怎么回事，换了自己或自己的亲属去争金牌，他们肯定是另一番说辞。人的嘴啊！
当然，这种言论的始作俑者想抨击的是体制，此时，体育已成为一种政治工具，谈不上什么精神，道德之类的东西了，我也没有能力和兴趣去谈论它了。

体育应该是全民运动，不是几个优秀运动在国际上拿金夺银，这跟应试教育的尖子生培养有什么区别。

标题

几个概念。
1. 竞技体育 vs 群众体育：强身健体/伤害摧残身体 畸形，职业、商业、赚钱/业余娱乐、锻炼
2. 体育 & 政治：个人/国家，国旗国歌

另，对于游泳，亚洲的日本的一些项目也一直很强。
怀疑使用兴奋剂是普遍现象，特别是田径项目，尤其在科技领先的一些发达国家。别忘了本·约翰逊这个倒霉蛋。

政府真正为人民服务，正确看待奥运，就什么事都没有了

你说的可能有道理，之所以是可能，是因为基本符合想象，但是没有证实。

其实对于各国运动员都是这样的 NBA球员难道就都没有伤吗 能说莫宁为了冠军不惜在换肾后复出就是愚昧吗 环法王阿姆斯特朗为了自行车事业患了睾丸癌又说明什么 各行各业都有自己追求的目标 这个过程可能艰难 困苦 但是不付出怎能收获 有些人向往自由 有些人在乎金钱 有些人重视名利 人与人不同而已

全民运动不行啊，运动场所贵，而且变成某些个人利用公权自己赚钱的工具了

[quote]原帖由 [i]yuanjing[/i] 于 2012-8-8 11:36 发表 [url=http://67.220.90.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=83404326&ptid=4515809][img]http://67.220.90.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

我不同意你的观点。
中国在竞技体育的很多领域称霸世界，奥运会上拿了很多金牌，很多人说是只为虚名，外国人还是看不起我们。如果这些言论出自那些本身用意不良，想在各方面诋毁中国的人之口，我觉得很正常。也没 ... [/quote]
对中国人目前的状态来说拿金牌的上升速度要快于飞机发动机的研制和航母的研发，在这方面领先不是短期能达到的，需要很多综合的东西，在就是我们的体育运动员绝大多数是没有文化学习的，属于放弃一切的，锻炼，这个在美国等西方国家的运动员里是非常罕见的，也是让民众无法理解的，我们的奥运会冠军其实是把全国人民的运动量给做了，希望真正的竞技是全民的常态运动，虽然我们做不到包括很多体制内的国家做不到，但我 想这应该是一个方向性的！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

全民运动，大家都是向钱看的，国家靠这个撑面子，运动员努力赚钱，没办法