newber 2012-9-8 17:25
美国必定参战保护日本
抛却对日动武，是否合适暂且不讨论。该文章的一个前提竟然是美国不参战。太不可思议了。
只能说作者无知。美国参战的话就不是要不要跟日本开战了，而是要不要中美爆发全面冲突。所以我想讨论下这个问题。
美国会参战吗？答案是：绝对会！日美同盟是二战的结果。那么看一下二战后美国的战略就知道了！包括朝鲜战争结束后美国军事极度收缩的情况，其底线都是不能放弃日本。苏联当年跟美国的军事实力差距很小，都不敢对北海道动武，不要说中国了。如果言开战，就绝对不要对美国不参战抱有幻想。日美安保条约用词很含糊，所以日本对此并不放心。决定权在美国也就是像咱们看到什么商家的优惠活动广告上必定有一句“解释权归商家所有”！所以不要看条约，要看战略，而且是美国的战略。根据战略来分析，才能减少误判。
xiaojianoooo 2012-9-8 17:32
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
li309558857 2012-9-8 17:51
没必要这么愤青的，所谓的打仗，并没有那么简单。不说直接的经济损失，就单单战争中的贸易流失就是无法估量的。确实是未必打不过，但是，气出了，后悔也就来不及了。
国家领导并不都是傻子，站在最高层的人们也必然知道的会比我们要多的多。做决策，不是靠头脑发热的，是需要切实的为国家利益着想的。
无论哪里的战争都是一样的，一打起来，就无法预计，获胜的一方又能怎么样呢，回顾一下近些年来美国发动的战争，哪次不是深陷进去呢。所以，理性点。
暗光之赤星 2012-9-8 17:55
中日目前还是不会开战，双方还是会处在打嘴仗和民斗的阶段。
就中国而言，目前头等重要的就是十八大。然后是保证经济的增长不会大跌，保持国内的稳定，这次钓鱼岛的热炒，也有转移国内视线的意味。
日本也差不多，野田政府也是打着国内矛盾外移的算盘，用钓鱼岛吸引日本国民的视线，来维持政府糟糕的支持率。
从军事上看，中国海军目前正在大踏步的....还账！对，还账！以前的欠债太多，现在终于开始爆发性的造军舰来弥补以往的欠账。052D的入水，标志着中国水面助理舰艇已经不逊于美国了。再加上航母即将服役，还要用许多年来摸索适合我国的航母作战群作战方式。所以，还要有耐心啊。
中日其实也明白，如果打起来，最高兴的是美国。所以，大家口头上先练一练，是不是真打，以后再说了。:teeth
ljs7541 2012-9-8 18:17
对日战争胜算不多。看看我们现在的部队吧，黑暗的厉害，入个党还要5000，各级官职明码标价，部队物资更是唐僧之肉，这样的部队怎能打胜，只能在家看看门，摆摆架势，吓唬吓唬人。
daizhifa116 2012-9-8 23:41
打是怕打不起来吧，快开十八da了，最近听说习太子粗事了？不知道有没有这事？国家内部事情挺多得！十一号日本钓鱼岛结果怎么样在看中国怎么应对
tx123abc 2012-9-9 02:04
日本一直抱着自己是世界第二大经济、科技强国的历史不放，20年来创新乏力，国力衰退。只要中国稳定发展，日本将无力抗衡。
kankaney 2012-9-9 08:05
中国和日本的血海深仇决定了，一旦中日再次开战，绝对不会是局部小打，必定是你死我活的生死决战，哪怕战至最后一人也绝不放弃，美国绝不敢打这样的战争，日本人敢打，但是他们地少人少，耗不起，最后的胜利必定是我们的！
侠有爱 2012-9-9 08:17
软蛋天朝敢打早就打了。何必等到今天。
外交比宋朝还软，打个屁
zhf603304 2012-9-9 10:55
中国假如打防守反击肯定没问题，但是海战就不好说了，毕竟日本的工业基础和技术都是不错的，特别是他们航母有好的基础
tq64228 2012-9-9 11:52
国内稳定的方面考虑太多，唯武器论算下来，中国现在还比日本先进一些，在东海开战的话，海航比鬼子有优势，不过要考虑到对方干爹的因素
cxdzxx 2012-9-9 12:10
会打吗，政府不会打的，不，应该说不敢打:huffy :huffy :huffy
web2006 2012-9-9 14:50
打不打都与我们草根没有关系，真打了倒霉的还不是我们。
yschang 2012-9-9 15:50
确实，现在要回复经济。人民币国际化不到位，定量宽松政策势必会导致不可控制的通胀。我们现在在为上一次4万亿的一次性投入买单。
19711226 2012-9-9 16:28
一切领土问题不能谈判，不能因为希望和平而害怕战争，这样被日本步步紧逼，失去先机
manlian68 2012-9-9 17:22
打不打咱们说了没用，我希望打。毛主席珍宝岛打出来稳定，邓公打小越南打出来30年的和平。现在该怎么办呢。。。。。
在线客服(1)