查看完整版本: 基于GAE的GoAgent代理的安全提醒

基于GAE的GoAgent代理的安全提醒

在有很多天朝网友在学在用GoAgent翻墙，原因是GoAgent把GAE架设代理过程简单化了，基本上是都能够学会，也时不时有网友关注GoAgent的安全问题，美博园觉的有必要专题说明如下：
美博园认为使用GoAgent的安全原则是（至少目前是这样）：适合一般网友翻墙浏览海外一般被墙的网站，或者是facebook、twitter、google+、youtube等等。对于国内安全性要求高的敏感人士最好不要使用GoAgent翻墙，原因如下：
1、其实GAE(google appengine)并不是用来做代理翻墙的，只是google被赶出后，google默认了用它来做代理翻墙。
2、要使用GAE（包括GoAgent）首先需要手机验证帐号，那么对安全要求高的网友，就要注意这点，这是有记录可查的了。
3、当使用GoAgent或GAE时，利用查ip等工具可以查看到使用者的 google gae id，那么也就是说这并不是隐蔽运行，google是将其公开的；
4、有网友说：GAE不是被墙了吗，为什么还能用它翻墙？其实这就是goagent的一大安全隐患了。GAE代理为保障速度和可用性，保障网友快速使用google产品，多是使用google在北京的服务器，查IP大家可以看得出来，在goagent的源文件中也可以看到。
虽然google与北京GFW的关系目前很一般，但毕竟ip是在“北京”，那么安全上是否绝对到达有些敏感朋友的要求就不得而知了。
5、goagent作者说过：为提高速度其默认传输数据没有加密只是简单的压缩以绕过GFW，这也是很大的安全隐患；
6、GAE原本就不支持https的访问，GAE平台上的代理都是通过导入伪造证书实现 https 网站不再提示证书错误，这样做当然是对ssl加密的https浏览人为的失去安全防范。
所以，作者也提醒并警告：对安全有考虑的用户，请务必使用自己搭建的goagent服务端并且设置proxy.ini的mode=https 。
也就是说，gogaent与hosts翻墙的安全性，可以大略归类在一个水平级上，当然比hosts要高一些。所以，美博园一直没有推荐安全性要求高的网友使用goagent翻墙。如果是作为一般翻墙之用，不失为一个很好的代理工具。

作为一个非敏感人士，还是很安全的。。。。。。。。。。。。。。。。。。

回复 1楼 的帖子

楼主为了大家的安全辛苦了。不管你信不信，反正我信了。

提醒很到位，很多人以为翻墙了就可以为所欲为了，安全很重要:excellence

经常用GAE上SIS算不算敏感……
应该没人那么蛋疼的来看我的报文吧

这文章确实值得一读。如果上YOUTUBE可以使用的。

这个软件最近好像出问题了，经常提示错误502，大家的哪，

多是使用google在北京的服务器？？
我一直以为是在美国的 ip地址也显示是美国啊