lee0763 2012-11-23 02:43
港媒:逆向工程帮中国缩小与西方航空技术代差[1P]
[img]http://gb.cri.cn/mmsource/images/2012/09/18/80215b3e58d2472c97dfbec8d63924b0.jpg[/img]
资料图:歼-31
香港“亚洲时报在线”11月22日文章,原题:中国航空产业的成熟 中国公开歼-31战斗机和武直-10攻击型直升机的消息,引来防务分析家的大量评论,但鲜有报道的是中国将首架国产商用飞机C-919推向市场的努力。尽管C-919几乎引不起外国买主的兴趣,但它的研发预示西方飞机制造商要降低对中国国内航空市场的销售预期。
这三种最新公布的飞机显露出一定的国产特点,表明中国不再依赖逆向工程和衍生技术进行航空设计。随着经济和科学资源日益发展,到这个10年结束时,中国或能挑战西方在航空市场的统治地位。
“文革”使中国的科学和工程界落后于西方工业强国40年。在工业化国家的技术继续向前发展时缩小这个差距需要付出巨大努力。逆向工程和获取外国技术为追赶一两代发展差距提供了途径。但从科学角度讲,中国不得不攀登一座更加陡峭的山峰,而且显然已经完成这一过程。大多数防务评论员指出,中国的航空技术几乎可以与最先进的西方设计相媲美。
鉴于北京对航空、电子和信息系统产业日益增加的关注和资源倾斜,以及目前正值西方金融资源萎缩,中国应该在今后5到7年追赶上来。时间会证明一切。
对于中国的邻居来说,这些发展却是一个潜在的坏兆头。这可能预示这样的日子就要到来:没有一个国家能想当然地认为,购买西方最新型的飞机会赋予它们在任何一场潜在危机中巨大的优势。
这一天还较远,但在当今世界10年转眼就过去了。西方的飞机制造商应该提高警惕。中国航空作为一个重要的参与方即将进入市场,即使不是今天,那么也将很快。
================================================================
在航空技术上,中国通过逆向工程大大缩短了中国与西方先进国家的技术代差,使中国的航空事业得以迅速发展。深信,在中国共产党的领导下,在中国政府的大力支持下,在再过十年,中国的航空技术必会赶上世界先进水平。
[[i] 本帖最后由 lee0763 于 2012-11-23 05:31 编辑 [/i]]
dahuaidan666 2012-11-23 02:53
中国人的模仿力还是很强的,从模仿中逐渐摆脱出来,并开始创新,这是一条正确的路线
wosheng1 2012-11-23 08:54
山寨嘛。学习也是正常的。:excellence
suakula 2012-11-23 08:56
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
autolotus 2012-11-24 01:29
在汽车公司上班的人都知道,中国设计人员开发一款新车型,必定先找几款市场上的类似车型做标杆,买几辆回来,拆解掉,把每块铁都扫描一遍,即所谓的逆向,获得该车的数模,而且还要化验每个部件的材料,用的是什么铁。然后我们的设计人员就会把几款标杆车的数模修修改改,这里取个车头,那里取个车尾,就设计出我们自己的车型了。航空工业比汽车工业更加庞大,一架飞机,它的零部件是汽车的多少倍,让我们完全自己设计,无疑是天方夜谭,我们只能像汽车一样,拼凑出属于自己的飞机。这个差距不是短期可以消除的,只要我们还在抄袭别人的设计,我们就不可能真正赶上他们。要加强基础工业的建设,培养高水平的设计人员,经过一段时间的数据积累,最终才能完完全全从头到尾,设计出属于我们的战机!
abc.235 2012-11-24 12:32
逆向工程可以制造出产品的形但不可能创造出产品的神,以汽车为例可以造出外壳但造不出发动机、离合器、整车的电路及软件、售后汽车的维修和保养、设计原理、材料及工艺。航空领域更是如此,外形不存在山寨,雷同应该是很普遍的,因为追求的目标是一致的。近十年西方的注意力集中在反恐,从而使中国对一些技术从以前的只可远观到可以近瞧了,购买了一些技术、掌握了一些原理,但离航空强国还早呢,现在应该立足引进人才而不是引进技术,掌握原理、培养人才、实现工业化,只有这样才能走上航空强国之路。
果果走了 2012-11-24 14:11
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
wwn1212 2012-11-24 14:24
时间会证明一切,我们拼的是人品。。:teeth
shidai111 2012-11-24 17:54
吸收消化先进技术,进而超越,永远不会过时的追赶方式,逆向仿造也是如此!
杨家宝 2012-11-24 22:03
所谓逆向工程并不是简单的抄袭,最最关键是是要把人家的技术和设计吃透,再通过消化改进从而创造出我们自己的东西,这是符合我国国情的一条路,相信我国相关技术人员的素质,当然我们需要的是时间
hm20020526 2012-11-25 18:57
说到底还是抄袭,自己没有创新,这个能维持多久,关键还得有自己的自主知识产权
红色拉克姆 2012-11-25 19:09
说这话的人应该是不懂工业。在工业技术中有好多关键技术是无法逆向的。比如热处理工艺,装配工艺,焊接工艺,你逆向一个试试。举个例子。当年中国从瑞士引进了双35毫米高炮,中国专家发现瑞士高炮的传动链系统误差为零,大为惊讶,根本想不出人家是怎么做的。
小龙家的鱼 2012-11-26 19:50
其实能山寨也是一种能力,你看印度阿三就算给图纸给他也未必能山寨出苏30.平时的维护能做好就算不错了。
yuan419 2012-11-28 19:04
其实中国的工业门类比较齐全,工业基础也比较雄厚,就缺核心技术,一旦知道核心技术,相信发展的很快。
scnimitzyzq 2012-11-28 19:58
逆向工程不是简单的抄袭,而且天朝进行逆向工程也是不得已而为之,毕竟很多工程建设需要大量的基础工艺,但是天朝现在很多的基础工程、理论研究方面欠债太多,而外部环境又不允许我们慢慢研究,只有这样拿来主义了。
taknsw 2012-11-28 20:45
战斗机心脏的航空发动机只能一步一步来,80年代没有吃透斯贝,90年代没有吃透三姨夫搞太行,我认为是两大失误,导致现在歼10歼15歼20歼31都用着毛发
l775852089 2012-11-28 20:54
一号机进口、二号机国产,这是太祖定下的伟大的正确的方针。棒子和岛国不就是坚持了这个方针发展起来的吗?可惜我们华夏买办太多被抛弃了。学习并不丢人,无知才会死人
chchch01 2012-11-29 16:46
模范走向创新,现在时关键的时候,拭目以待
banyue1100 2012-11-29 20:19
非常时期非常之手段,但是军工产业没有捷径可以走,虽然少走弯路,但有些路还是必须得走。
juemidadang 2012-11-30 10:10
很多敏感技术和先进设备,在西方国家是明令禁止向中国出口的,到现在为止欧盟对华军售还未解出,逆向工程的墙体必须向中国出售高精尖的设备才行。这几年随着中国的国力提升,中国也加大对科技的投入,中国工程师研发能力足部的提升,所以我国的新型武器装备也层出不穷,这不是偶然。