chhggg 2013-1-6 21:15
案:身体无外伤,救人上岸总会有些擦伤;且只有肺里有小量的硅藻,如果真的是溺亡的话.應該會有大量的硅藻;应该是在别处死亡的
评分:7
点评:难度提高了,推理也强了。
mayaufoufo 2013-1-6 21:19
答案:
推理过程如下:
(1)“死者其他的衣物也在不远的一块石头上被发现,却没有钱包和其他证件”假造自杀现场。但有一点漏洞,如果是自杀,那钱包和证件不会消失,这说明有可能是抢劫杀人。
(2)“这条河硅藻很多,河水都是墨绿色的。”说明硅藻极多;“整个尸体没什么外伤,在肺脏检测出很小量的硅藻”却说明死者并非溺毙。如果是溺水而死,肺、胃里面都会有硅藻,并且很多。这只能说明一个问题,死者在入水时就失去了知觉,或者是生命垂危,才会导致这种情况。
(3)“有人报警在河边发现有人溺亡。警察赶到后发现报警人坐在地上”这情景问题很多,还是老说法——如果一个人从水里救了一条命,他第一反应应该是打120而不是报警,但文中却只字未提120,那只能说明一个问题,报警者知道溺水者落水时就已经死了!
评分:4
点评:推理小说一般都不会太短,因为它是将大量有用但琐碎与无用而冗长的信息混合在一起,让读者用心分析,去抛开无用信息的干扰,往往关键信息只是一个点,而其他许多信息点都是让别的人物有嫌疑的干扰,这样才会有趣味。题目太短,关键点一目了然,虽然能够自圆其说,但推理的趣味性却丧失了很多。
sanwenyu888 2013-1-6 22:44
答案:如果是被淹死的那他一定经过了长时间的挣扎,而且河里面的硅藻很多,所以肺里面应该有很多水,和硅藻。
如果是自己淹死的挣扎的时候应该会被硅藻缠住,应为河里有很多硅藻,所以身上应该有外伤。
评分:7分。
点评:不知道对不对,期待答案!
chongjibohan 2013-1-7 18:19
答案:河里有很多硅藻,如果是单纯的溺水而亡,肺中不会只有少量硅藻。肺脏有少量硅藻说明在入水前已经濒死或昏迷,入水后还有微弱的呼吸,然而身上没有外伤,那么有可能是药物致迷。如果硅藻非常多,尸体还可以浮在水面上吗?报警者还可以看得见尸体吗?这只是在怀疑。而且,通过分析硅藻图谱是可以分析出被害者的遇害地点。但是这些都不能构成报案人说谎的理由(不是溺死就一定是报案人说谎吗?有可能报案人自己也不知道啊,报案人看见一个人漂在水上当然有可能以为是溺死的啦)。因此本案应该从其他方面着手:为什么被害者的衣服会出现在不远处的石头上?不会是报案人认为他还活着因此想做人工呼吸吧,尸体漂浮在水上的时候已经是很浮肿的了一看就是死了,所以排除这点。也不可能是报案者脱下来的吧,谁会去动一句尸体呢?想看证件也不需要脱下来。那么这就是报案人撒谎的证据,调查一下衣服上是否有硅藻,如果没有,那么明显报案人在撒谎,如果有,看看衣服上的硅藻和被害人肺中的是否一样,也很容易看出来了。
说明评分:8分。
点评:我只是猜测而已,不知道有没有这么复杂:teeth
fei55699 2013-1-7 23:53
答案: 主要有几个疑点1. 被害人如果是淹死的话,一定会呛入大量河水,肺部中一定有很定硅藻,2硅藻都是墨绿色的了,死者不容易被直接发现 3。自杀的人很少听说会考虑周到地先脱了衣服再自杀的。
评分:7
点评:是他杀的证据比较足但是如何判断是报案人是凶手的证据不足