查看完整版本: 星无火——深刻的自私者

星无火——深刻的自私者

星无火的具体事迹诸位可以百度去，第一感觉肯定是这个人是一个纯粹的变态。如果有人有兴趣深入挖掘，看到他的博客里内心的真实想法，则会感到震惊————这是一个深刻的，彻底的，完全的自我主义者、道德虚无主义者、自私者。而且是知行合一的。
    他的思想总结一下就是一句话，自己>宇宙。所以个人的行为必须且只能为自己（的感觉）负责。人死了、所有都没有了，所以自己的生命大于一切。老实说，大概自从尼采喊出“上帝死了，重估一切价值“之后，很少有这么惊世骇俗的异见者，完全推翻否定现有的道德价值体系的合法性另外建立一套自洽的，危险的逻辑。假如按照玄幻里的讲法，这种自洽的，脱离主流思想界的可以称之为——他化自在天
    我们受的教育是唯物主义————物体是客观存在的，跟观察者是否存在没有关系。这是直觉式的认知，很符合我们自己对世界的认识————世界就在那里，我们闭上眼，过一会再睁开，世界依然存在。但是这个认识确经不起推敲，比如天生的盲人就不能认识到颜色。个体对世界的认识也是很值得怀疑的，世界之所以是这样存在，不是因为它本身是这样存在，而是因为我们通过某种方式观测到了这样的它。具体的例子就是《楚门的世界》、”缸中之脑“，所以才有”我思故我在”的这一论断。而基于我们的共同认知，人的死亡就可以认为是自我意识的湮灭。对于星无火本人，如果他死了，那么可以说他所属的世界湮灭了。所以他本人才是他所在的这个世界的至高无上的统治者。因此他的行为无论多么荒谬，都是合理的。通俗点说，这个世界就是rpg,出了主角扮演的个人，其他人都是npc。
   这一论断是反常识的，也是反教育的。我们所在的环境是崇尚集体主义教育————人人为我，我为人人。舍小家、保大家。人人平等（包括机会平等和结果平等），个人应该必须为国家、集体做贡献。一旦有个人跑出来说“我是高于这个世界的”。多数人的第一反应是————这是个疯子吧。事实上，集体主义推行的后果大家可想而知。事实上，人人（结果上）平等在现实上和理论上都是不可能实现的。人与人的差别再生出来的时候就已经注定了，强行追求平等的行为只会导致类似法国总统的对富人征税高额税款导致大量富人移民。企图利用政府的行政行进行二次分配只会导致整体越来越差!
    当然，在思想上认为“个人>宇宙“不代表在行为上也这么中二。为了个人能够生存的更好，个人会出于现实的要求而做出行为上的妥协。只不过这种妥协不是出于被认可的思想需求而是避免自己利益受损的现实需要。
    星无火的这种思潮的现实意义在于，对于制度的制定者，要尽量的完善制度，不给当政者图谋不轨的空间。对于个人，则是尽量的认识到自己的灵魂，然后追逐自己的梦想，除了自己的快乐，没有什么值得顾忌的。

其实这些东西到最后都会追溯到------个人的利益与集体利益的关系。集体利益是协调集体中每个的个人利益的结果，如果个人利益大于集团利益那么就会导致社会功能的失调 而导致集体的崩溃，从而损害集体中个人的个人利益。而个人利益有是集体利益不可或缺的，是其集体利益的组成部分所以如果集体利益大于个人利益，那么就会导致集体利益中的基础部分个人利益的动摇，使其集体的社会功能性协调性失衡，从而使得个人利益得到损害。所以这两种方式看似不同，但其结果一样 ，都会必然导致集体中个人利益的损失。所以就像杨朱的那句话------人人一毛不拔，人人不损一毫，天下治以。就是说：集体以及集体中所有的个人的行为，只要对自己，对别人都不受损害 那么这个集体的社会功能，就能得到好的效果。所以说个人利益与集体利益的关系，不是大于和小于而是相辅相成。
    呵呵说的有点绕口啊！:teeth

[[i] 本帖最后由 aaa12qwaszx 于 2013-1-26 21:46 编辑 [/i]]

什么东西？楼主说的东西怎么没听过呢，赶快baidu一下先，一不小心就out了

两位说的太高深了，看了两遍楞是没看明白，二位大才啊。

日，百度了才明白星无火是哪个家伙，根本不认识:s_1:
看来是孤陋寡闻了哇，原来也是做游戏方面的人