查看完整版本: iOS 应向 Android 借鉴什么？[1P]

iOS 应向 Android 借鉴什么？[1P]

[img]http://images.cnitblog.com/news/66372/201303/05142523-6f44da013af7436dbfda6226ffb2757d.jpg[/img]

　　自 2008 年起，关于 iOS 和 Android 这两大系统的优劣之争就不绝于耳，如果你常年混迹于我们的评论区，这类争论俯拾即是。尽管总体上 iOS 的体验胜于 Android，但在过去两年里，Android 显示出了令人惊讶的发展速度，到 Jelly Bean，Android 已经愈见成熟。而相对成熟的 iOS 则进步乏力。

　　ars technica 认为，两个系统应相互借鉴，并基于用户需求和现实情况，撰文总结了 iOS 应该向 Android 学习的五个功能。

　　[b]Google Now 式的情景服务[/b]

　　Google Now 和 Siri 类似，但又显示出很大区别。与其说 Google Now 是一个语音控制系统，倒不如说它像一个情景智能助手，它可以根据搜集到的用户信息，在恰当的时候以卡片的形式向用户提示。如果说 Siri 是语音触发的被动回复，那么 Google Now 则是以用户数据触发的主动服务。比如当用户准备出门，它会扫描用户的日历项为用户规划路线。当用户接近车站时，会自动提供交通时间表。

　　ars technica 表示，这并不是说 Siri 要在这方面学习 Google，而是期待一个基于综合性信息提供通知和服务的服务，比如用户的地理位置、移动状态、邮件、日程等等。

　　不过从眼下看，苹果很难将 Siri 打造成类似 Google Now 的产品，毕竟像 Google 那样数据处理能力并非一朝一夕就可以达到。

　　[b]通知系统的快捷设置开关[/b]

　　下拉通知自 Android 早期版本就存在，从 Jelly Bean 起，下拉通知开始支持通用设置，这里包含许多快捷设置，比如亮度、Wi-Fi、飞行模式、蓝牙等等，用户可以随意调整。

　　而只有一个设置入口的 iOS 则非常麻烦，特别是当用户在运行某个应用时，需要进行通用设置时的流程是：home 键回到首页，点击设置，选择某项设置，双击 home 键，回到应用。至少比 Android 多操作几次。

　　Cydia 上有多少类似插件就知道这个诉求有多强烈了。鉴于 iOS 借鉴过 Android 的下拉通知系统，这个功能的实现在后续的 iOS 版本中应该不难。

　[b]　自动改正和拼写建议[/b]

　　ars technica  认为，苹果目前提供自动改正和拼写建议的方式令人失望。比如一个街道名称的错误，iOS 会告诉你如果你不点击原始单词它将被自动更正，用户必须反反复复地点击原始单词，但 iOS 仍然自动改成它的单词，然后用户就得反反复复地删除整个单词重新输入。

　　而在 Android 输入中，即便用户输入了生僻的字词，系统也会给予更正，如果不小心点击了拼写建议，用户只需点击一下删除按钮就可以回到原先的输入状态中。

　　[b]设置默认程序[/b]

　　iOS 用户没有自由选择默认应用的权限，比如刷微博点开一个链接，它必须跳转到 Safari 上，而应用但凡涉及到地图服务都被迫使用苹果地图，对于那些不喜欢原生浏览器、体验非常糟糕。

　　相反 Android 则是完全按需定制的。在第一次使用相关服务时，系统会自动提醒设置默认程序。ars technica 认为，尽管并非每个 iOS 用户都需要这样的权限，但 iOS 仍然值得为此改变。

　　鉴于 iOS 对系统程序一贯强大的控制，我们认为这一功能实现的可能性微乎其微。

　　[b]在桌面设置快捷方式[/b]

　　Android 拥有不止一种应用直达的通道，widget 便是其中之一，用户也可以将社交网络信息、日程、浏览器快捷方式、常用通讯录都放置在桌面上。除了作为入口，widget 承担信息显示板的作用。这是 Android 品牌辨识度的重要功能。

　　iOS 就无需赘言了。

　　这恐怕是 Android 和 iOS 最大的区别之一了。ars technica 却将其放到最后。我们认为，尽管前者的确提供了不少便捷，但对于 iOS 来说需求可能最弱，而实现可能度几乎为零。

　　总而言之，我们能想到的借鉴还有很多，比如应用内分享、多任务等等，尽管从用户的角度看很多功能可以相互融合，但鉴于两者系统逻辑的根本差异，有些讨论的现实意义并不强。

非常同意 iOS 的体验胜于Android的说法，乔布斯当年创造 iOS可以说就是体现以人为本的理念，让电脑和手机的操作发生了翻天覆地的变化，因为专业， iOS 的体验才吸引了无数人的目光，Android 因为开放和廉价，所以后来遍地开花，发展的有些烂了。

最开始的安卓系统是为全键盘手机设计的，没考虑触屏，IOS横空出世后，才改为触屏，不过现在和IOS的差距也是越来越小了

还不错啊  应该学习 和我和 还行 add的

感觉以后最大的借鉴是app里无缝镶嵌广告，删不了，拦不了

其实说道底还是相互借鉴如何吸引客户，安卓仅开源一项就比ios更符合中国消费者胃口

ios系统的封闭性正是他吸引人的地方，如果你不做越狱等动作，ios系统堪称世界上最安全得系统，其实中国人用的软件就那几个，浏览器，QQ，微信，飞信或者翼聊最多加上几个游戏，其实不破解的ios完全满足普通人需求，如果破解的ios那无愧于世界上最优秀的玩机系统，安卓很难超越

看中iOS的优点就是安全，虽然封闭，但可以很方便的找到需要的应用。

今年,随着廉价版的IPHONE的发布,会有越来也多的人用上IOS系统.相信苹果的IOS也会做一番更新.

绝对是要系统开放，让大家都可以生产ios系统的手机，那么，苹果就可以更大程度上通过应用市场赚钱了

好像安卓系统还是主流吧，没感觉ios好在哪里。

开放是万万不能学的
在中国这么一个缺乏相关管理的市场，开放无异于做烂
看看安卓这么多山寨机，各种尺寸，各种cpu，体验不一致就知道了
希望苹果可以坚持自己

我倒是认为是安卓正在不断地向苹果学习靠近。现在的ROM做的都跟苹果很像了。

安卓与苹果并存 才是趋势啊 亲们 趋势 这是趋势.

安卓就像桌面机微软一样 天天频硬件 软件不到位 跟IOS完全是2个概念 IOS硬件不如安卓 但稳定 流畅 省电要强过安卓许多 IOS跟硬件的完美融合 是安卓无法达到的 虽然安卓有某些长处 但着实无法比拼IOS 这就是安卓天天出旗舰  IOS一年一更新之下 让人不敌IOS 安卓的ROM太多了 参差不齐 导致好的ROM被埋没

IOS的稳定性倒是Android需要学的，Android死机重启太普遍了

and系统的开放性和自由性确实是需要IOS好好学学的

除了开源,IOS没有要向 Android学习, Android系统卡的BUG能不能改改

感觉IOS没有什么太多的东西需要借鉴ANDROID的，操作体验、系统安全、游戏开发者的收益都是苹果要做的好，这也是一个开源系统和封闭系统的最大区别，如果苹果也把系统开源了，那后面他也很难保证能够和现在的一样，说不定和安卓一样了

借鉴是肯定会有的,不过对于IOS系统来说可能并不是一朝一夕的事情,
对于苹果的高管来说,也许会有更好的解决办法
来进一步的提升IOS系统的优化和性能,最主要还是IOS没有开发他的源代码！:sleep
Android因其开放的原因,呗逐渐的优化和改善是必然的,全球的IT人士都在帮他们改进,就跟之前的JAVA是一个道
这样对公司本身来说也许也并不是太坏,SUN公司这点就做的很好。！