查看完整版本: 研究朝鲜的意识形态：随时可能亲美仇中

看见很多网友看不惯朝鲜，有的甚至恶言相加，说什么朝鲜是流氓国家，那么我倒是要请问这些网友，朝鲜是流氓国家的话？美国是什么国家呢？按照朝鲜以及美国的表现，结合这些称朝鲜流氓国家的定义，那么我是不是可以将美国称呼为恶霸国家呢？远比流氓国家恶劣的恶霸国家在这些人心中，可是将之捧为太阳似的膜拜对象，看来朝鲜还不够好，应该发挥的更加好一点，从此也能看出为啥金三，拼着身家性命都要开发核武的原因了，因为有了核武可以将之凌驾于他国之上，强取他国利益来做大自己，成为各国膜拜的恶霸。

  按理来说， 朝鲜不偷不抢，人家什么政权是人家国民的选择，我们无权干涉人家，金三冒着身家性命来发展核武，自有他的道理，干嘛有这么多人会看不惯呢？另外难道这些人不能细想下，朝鲜发展核武的原因吗？萨达姆、卡扎菲一个个前车之鉴，就是让金家皇朝前赴后继进行核试验的理由，当大家指责朝鲜核试验时，为啥不客观分析下朝鲜的处境呢？不要因为金家世袭而特意去攻击，至少金家皇朝没有指鹿为马，去主动攻击他国过，朝鲜国民再穷，他们还是在拥护金家的领导，先军政治也好、开个开放也罢，都是人家自己的选择，作为邻国国民无权过于去指责。

  当国家周边一直有敌对势力在不断挑衅或者威胁时，这个国家首先任务肯定是解除威胁，没有安全保障的情况下，怎么会用心去发展其他东西，某种程度来说，朝鲜发展核武纯属自卫而已，再加上前车之鉴在那，应该说很好理解朝鲜为啥会发展核武了，美韩两家一天到晚在搞什么军演，甚至是很有针对性的军演，朝鲜怎么能够停止发展核武的步伐呢？难道他就该束手待毙吗？朝鲜没有发展核武时，韩美两家就不停在逼迫朝鲜的安全，一直没有停止过在朝鲜家门口搞军演，你让朝鲜怎么能够安心呢？我们看待问题时一定要相对客观一些，不要挑事的人因为财大气粗而作睁眼瞎，反而去一再指责防守的国家。

  首先朝鲜停战后，至今没有去伤害过任何国家，更多的是遭受围困和威胁，他为了自身国家的安全，片面去追求所谓的平衡核武，充其量只能算是走入极断或者说比较盲目而已，但是从现实来看，的确是拥有了核武相当于有了一把保护伞，大家都应该看到，美国这么多年的所作所为，何曾和有核武国家交手过？种种事实告诉了朝鲜必须拥有核武才能保证他们的国家和政权，否则很难保证不被美国给按个什么理由而受到毁灭性打击。

  所以按我的理解是，只要美韩军演不止，朝鲜一定会继续发展核武的，除非美国给他保证，但是现在看来几乎不太可能的，从美国现实情况看，它绝不会真的想解决朝鲜核武问题，对美国来说，朝鲜的核武问题对美国是有好处的，因为朝鲜核武让美国有了存在的价值，可以趁机在朝鲜周边按上一些军备来牵制中国。

个人认为中国对朝鲜已经太过容忍了，无论是无故枪杀中国公民还是抢劫中国渔船、绑架渔民，都没有一言一语的交代，双方都高度一致的保持低调处理甚至连媒体都难有只言片语直到网络兴起国内才稍有了解，中国公民的利益在统治阶级利益面前得不到任何保障，难道这就是中。。共。。的强国之道？回想中华自夏以来立国数千年对高丽棒子何曾羸弱至此。

这厮不是随时可能。而是老早就想这么干了。只不过美帝不要这个白眼狼。天朝援助他们那么多，他们还能反咬，国际形象差到极点，谁也不会接这块烫手山芋。

这个利益至上的世界，人与人之间都是如何，更何况国家已国家之间。我总感觉朝鲜会和中国有一站的可能

楼主分析的很详细，基本可以最为一篇军事学术论文的蓝本了，支持