公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器4号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 当年日本稳打稳扎,抗战结局会怎么样?

dfsdu4000 2014-12-11 12:30

这只是想事后诸葛亮而已,当时小日本在占领了东南亚之后,为什么会主动向沉睡的美国发动战争,难道说仅仅是看美国不顺眼吗?当时的东三省已经成为了小日本的殖民地了,当地人民从小就学习的日语,已经做到了去中国化,不是黑东北人,东北人当时的确已经接受了这个事实,所以说整个抗战中东北基本上没什么战事,军队都退回关内了,要说资源东南亚的资源可不少,只有一样东西被美国人卡住了,那就是战略资源--石油,所以小日本在缺乏战略资源的情况下菜去挑衅美国,这就是为什么伊拉克甚至整个东亚,美国人怎么打也不放弃的原因,石油啊

qqzm1215 2014-12-14 15:17

想蒙古灭宋、满清入主中原。同是外来名族统一中国。最后还是被推翻。如果日本一统中国。最后可能是我们多了一个民族。日本被我们吞并

cj6317 2014-12-17 14:37

日本稳扎稳打结果还是一样,可能更惨。日本侵略中国就已经侵犯了列强的利益。中国没有日本急需的橡胶,石油,所以日本还得去侵略东南亚,所以他的结果是一样的。
这就如同一般人想的,德国在二战初期已经占了那么大便宜,它要稳一稳再继续是不是结果会更好。不会的,德国当时的胜利靠的是闪电战,靠的是英法美苏没有相应的战争准备。它稳下来发展,英法美苏也会加紧发展战争用品,那样一来,德国的胜利更没有希望了。

nh2co3 2014-12-19 03:49

历史没有如果,楼主建立在1 沿海沦陷省份不反抗 2 退守的国民政府容忍领土丢失不反抗 3 美苏允许出现一个强大的日本不干涉,可能吗?

nh2co3 2014-12-19 03:57

就算楼主说的都成真,以中华民族更多的人口和更强的文化传承,谁融了谁还真不一定。倭人即便打下中国只能两个选择1怀柔政策,尊重中国民众,这样势必被人口更多的华人给融掉。2 镇压,这会造成四处烽火,美苏都会介入,最终还是输。楼主想的,倭国当时智库未必没想过,但是为什么不选择?结论是陈水扁说的一句话:台独,做不到就是做不到。

孤星幻灭 2014-12-19 05:20

回复 206楼 的帖子

哪有你这么想的,你这跟2楼的想法有什么区别,不管是怀柔还是镇压,当时的东三省已经给你答案了,就是听日本人的规规矩矩在家抱老婆!你要说苏美要来介入,这是最有可能的,但是结局一定是整个中国全部分裂,现在我们就沦为没娘的小矮人了

liangminn 2014-12-21 08:58

小日本早还会成为我朝的心腹之患,为政者应当重视发展军力,在合适的机会,找一个合适的借口,先下手为强。

奢侈的爱 2014-12-22 13:27

以蛇吞象,无论吃的快还是吃的慢都注定不会有好结果的。五六十年代的非殖民化浪潮,法国不可能再拥有越南,美国不可能再拥有菲律宾,荷兰失去了印尼,小日本又怎么可能真的得到东三省呢。如果按照楼主的那种设想,东三省大概会成为一个摇摆在大国之间的独立国家吧。

lmu123lm 2014-12-22 15:43

这个就是战略和战术层面上的假设了,战略错了,战术无用,小日本没有战略家,即使让他们穿越回去一样不会稳扎稳打。

nassau 2014-12-23 23:05

如果把抗日战争算作中国单独的胜利,则是一个悲哀,日本并不是中国一个国家击败的。中国只不过站对了队伍而已。

但是把抗日战争放到整个第二次世界大战的范围里面,可以发现无论日本还是德国的例子都说明了落后就要挨打,日本不用说,说德国落后肯定有人要跳起来。可是一个国家是不是先进,并不在于能够制造出一两样先进的武器,而在于它是否能够将资源最充分的调动起来,在这一点上,苏联和美国充分发挥了他的先进性,但是德国却没有能够找到一条适合的道路。

有人说战争不是简单的计算飞机坦克的数量,可是第二次世界大战的结局恰恰就是在计算双方飞机坦克和军舰数量的时候就决定了的。在这里,人和物的重要性都是不能忽视的,单独强调人简直就是在谋杀。其次,一个国家是否先进也体现在战略和战术上,日本和德国典型的有战术没战略。

枫青韵丹 2014-12-24 20:46

他自己国内形式不允许

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

WING05 2014-12-24 22:06

日本当年的国力本来就先天不足,离开了海军后本就接应不上,加上那漫长的战线和只有一腔热情上脑的下层军官。。。难

浪子凡尘 2014-12-24 22:13

当年国军玩命的抵抗,还会有日本吗?
所以不要在BB不可能的事情去了

fxq34455303 2014-12-25 13:48

我个人认为 日本战败的主要原因是外部因素 如果没有外部因素 很难说 中国也许会继宋 明之后的第三次亡国。

terterh3o 2014-12-27 20:12

日本人缺乏战略思维这是他们在二战失败的最大根源、

影月苍狼 2014-12-28 21:53

结局就是无法以战养战,侵占资源不够支出。

pxit001 2015-1-10 09:17

不是日本不想稳扎稳打,而是根本停不下来,说到底还是日本综合国力有限,在世界这个大赌桌上筹码太少,内忧外困必须要加紧对外国的掠夺,因为其它地方都有主了,不跟中国打,就跟美苏英法打,日本只是选了个当时公认的软柿子捏而已。

loco1221 2015-1-10 16:22

小日本抢东西已经上瘾了。已经刹不住了。欲望膨胀到后来,就是要抢全世界的。于是,让老美一顿胖揍

cqtfbelong19 2015-1-11 13:44

同意8楼看法,如果没有美国介入,多半就会重演当年满清入关的情况,实际情况是当时中国已经没有有效的抵抗力量了,后期实际上日本的大量战争物资和精锐兵力已经调到了太平洋战场,留在中国战场的多半都是大阪师团这样的商贩师团,所以国共才能坚持下去。

别打我脸 2015-1-12 11:25

最后日本还是会被中国人同化掉,就像蒙古人,满族人最后还不是被汉族人同化,元初杀了那么多四大姓,最后不也没挡住明朝的进攻
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14
查看完整版本: 当年日本稳打稳扎,抗战结局会怎么样?