uuhh999mm 2014-7-30 10:25
回复 2楼 的帖子
我看是小鬼子胃口太大，当时吃下东三省，其实也不错呀！
uuhh999mm 2014-7-30 10:29
回复 8楼 的帖子
说得好呀！我没想到日本来了中国其实也是要掠夺性、破坏性获取资源的，因为打仗不一定打赢，为什么要慢慢细致的开采呢？反正也不是自己的东西
flyrathabu 2014-7-31 04:10
发
日本当时在只打下东北的时候倒可以停下来发展，这时候就是日本失去继续进攻的机会，因为蒋介石当年也在发展势力同时东北满足不了日本的发展需要。所以这个假设是没有意义的。日本进攻中国很大程度上是因为二战前殖民地瓜分完毕，日本要继续发展下去，只有一个亚洲（特别是中国）可以作为自己的发展方向，而东南亚已经被人瓜分完毕了，而中国作为一个半殖民地国家涉及到很多国家的利益，日本如果不能快速趁着欧洲局势紧张，各国无暇干涉的情况下拿下中国，那它永远没有机会拿下中国。
等日本跨过东北向华北等地进攻之后，不论是稳扎稳打还是快速进攻，结局都一样是被中国磨死在广阔大陆上，反而选择快速进攻是日本唯一的希望。这跟在欧洲战场上德国的选择是一个原因。德国要发展空间必然要进攻俄国，进攻俄国必然需要快速拿下俄国。但是最终都是被磨死在广阔大地上，因为双方潜在实力差距太大
inshao 2014-7-31 11:01
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
kingbits 2014-7-31 21:19
回复 1楼 的帖子
其实分析这个问题应该用更宽的眼光来看，抗日战争是二战的一部分，随着其它大陆的同盟国战争的胜利，日本败亡是早晚的事情
CCDoni 2014-7-31 23:46
稳扎稳打也没用 打到那种程度已经是国力对抗了 就算战术上成功 也无法扭转 就像英国和荷兰争夺霸权 三次大战 英国全败 还是成功把荷兰拖死了
6262 2014-8-1 22:19
[quote]原帖由 [i]磐石[/i] 于 2013-5-31 17:27 发表 [url=http://174.127.195.166/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=91375502&ptid=5130199][img]http://174.127.195.166/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主仅仅是从表面和客观上做的片面分析,实际上我大中华帝国千百年所积累下来的强大内涵和无形的生命力,不是日本这种肖小国家可以撼动的,日本固然有其先进之处,充其量只是中国的一种醒药,有些事情看似偶然,其实是必然 ... [/quote]
过于乐观了吧？从宋朝开始，中国开始是艰难的被短暂政府，到越来越容易并长期征服，是偶然么？而且越来越有从内部瓦解的趋势......连既得利益者阶层都抛弃或离开了中国，这才是真相！中国的生命力在于什么？建议看下我写的“中国的大”。
我说的对与错，无需留言，总有人心不足，又或者我智不全。
martin2002 2014-8-3 19:42
楼主的想法挺好，可是当时的国际形势是轴心国对同盟国，不过可以想象的是，如果美国对日本的态度再暧昧一些，日美战争再晚开始两年，中国就很危险了，别提什么大中华帝国的底蕴，积贫积弱就是积贫积弱，蒋介石当年迟迟不想和日本人宣战的原因就是国力军力不够，所以才有攘外必先安内，结果被张学良和杨虎城给绑架了，反正靠着正面战场的节节抵抗，才有了敌后根据地的，要不是国军杀敌，那个也早就给剿灭了，历史就是历史，没办法重来的
jerryzt 2014-8-3 19:57
日本只想以战促和，腾出手来北上或南进而已，中国大陆能为它提供的也只是农产品和矿产劳动力，相反急需的石油并没有，最终日本只能南下印尼，进入了欧美殖民地扩大了二战的范围
永恒的战火 2014-8-9 03:21
当年美国开过条件，只要日本从轴心国独立出来然后哪怕中立，大半个中国和所有他已经打到的地盘美国作保都给他。结果日本自己作死，认为自己再强硬点可以捞到更大的好处，美帝见日本那么嘚瑟就石油禁运看你还敢嘚瑟，结果日本还真嘚瑟给美帝看。
扇美帝的脸可能没事，但爆美帝的菊花是要付出代价的。
redcrane18 2014-8-9 21:08
小日本再牛迟早也是要被中国人打败的，当然前提是中国人团结起来
skyline_GT 2014-8-25 14:28
LZ想的有些简单 你似乎忽视了一个客观存在的事实 一个民族的血性 世界上没有一个国家级民族是愿意被征服的 即使是现代战争下 不管是中国人 伊拉克人还是巴勒斯坦 包括二战亡国的法国人 都没有停止对祖国对民族光复的渴望 只是每个民族在面对危机时发起反抗的时候不同而已 就如中国已经被占领了东北华北之后才开始反抗 只是不同的忍耐力 而没有什么名族能够放弃反抗
zhangjinsong008 2014-8-25 16:12
楼主的假设很有建设性，就想当年成吉思汗及其后代要是不怕海是不是很轻松的就能征服日本？德国要是不去攻打苏联，苏联肯定也不会搅合进去，德国是不是能统一欧洲，征服非洲？但是反过来说，光从中国的角度看，长期的战争，必定会拖垮进攻的一方。这不是战国时期中国的内战，打来打去都在中国，这是一个外来民族入侵统治中国，就想蒙古、满足，汉人是不甘于这样被征服的，即使打上百年，我们也会一直反抗。从另一个方面讲，当时是世界大战啊，美国加入了，军事力量很快见分晓了，所以还是日本会输
zzpig 2014-8-26 21:48
个人感觉还是一样的，日本的问题出在经济上，工业化还未完成，一些尖端技术的确上去了，但是总体的水平没法跟老美比，再说老美的战略就是遏制日本的发展
dongjing1979 2014-8-31 09:08
日本不可能稳扎稳打，至少当时情况不允许。小日本战线铺的太广，兵力不足，8成左右的兵力在中国。所以他想速战速决，尽快抽出兵力去其他战场。
18918700518 2014-8-31 14:17
洋洋大中国岂是弹丸之地的日本能长久霸占的。先不说人口、资源，日本耗不起长期的拉锯战。他们发动战争主要是资源的掠夺，根本无长久规划。中国汉人在辽、金、满进关统治后都做顺民，因为他们需要生存的环境及力量的积蓄时间，但最后都将对方都汉化了，因为骨子里的文化是无法破除的。
alwaysdavid 2014-8-31 14:44
日本再稳扎稳打抗战注定要失败，日本冒险发动太平洋战事也是想及早结束一方面的战事，好把精力集中，但是最终不能实现。
huangjin19 2014-8-31 17:42
[quote]原帖由 [i]dengdi2050[/i] 于 2013-7-1 09:07 发表 [url=http://174.127.195.166/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=91974418&ptid=5130199][img]http://174.127.195.166/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
有一定道理，但也正是日本的军政府为主的激进派宣扬的“军国主义”精神才使得日本敢于侵略和快速占领中国的。如果日本七七事变以后只占领华北五省并且进行与朝鲜半岛相类似的同化教育和所谓的信仰影响的话，那么日本 ... [/quote]
国共未必会给日本喘气的机会,君不见抗日根据地到处开花.战争不是和我们玩游戏,攻下来了就不用管了,如何守住的问题更大,想保持战果就必须得维持相当甚至更多的兵力和资源,大炮一响黄金万两,光战线的消耗就足以把没有了战争红利的日本拖垮,而国共不可能会给日本同化消化的机会的
snake82 2014-8-31 18:17
这里面有几个很大的问题，让人本日本没法稳扎稳打。
第一，日本人从明治维新开始日本高层就一直喜欢赌博，且每次都是倾全国之力，赌了这么多次每次都赢了你叫他怎么停下来。
第二，日本没有这个资源来慢慢消化，他只有一下吧对手打到，不然漫长的补给线和庞大的消耗就能让日本破产，比如日俄战争俄国虽然败了但硬是一毛钱不出，日本差点没缓过来。
第三，日本一直以来就有下克上的习惯，为了自己的利益，下级军官会自己干，从而引发冲突，不是你想停下来就可以停下来的。
jalzn770628 2014-8-31 20:59
楼主的想法很是别有一番新意，不过既是日本想稳扎稳打，美英等国也不会如他们心愿的，其实日本人也不想这么早发动太平洋战争，但是美英等国在抗战开始后就开始对日本的石油，铁等资源进行了禁运，并开始帮老蒋，所以日本在没的选择的情况下才发动了太平洋战争。而不发动太平洋战争的话，日本也早晚会被美英等的资源禁运跨掉，所以最后日本还是会失败的
页:
1
2
3
4
5
6
[7]
8
9
10
11
12
13
14
在线客服(1)