huisechilun 2013-11-2 09:50
“养老金占工资比例连降九年 已跌破国际警戒线”路在何方?
RT,昨天上QQ时弹出来的一个小弹窗,说了半天颠三倒四也没弄明白他到底是要说什么,大概是养老金也不靠谱了,然后又是我国双轨制养老金的巨大差距。
买房什么的在三线以下城市还有的搞,二线城市也能凑合,北上广这种城市,一般中低收入的人民群众只能指望中彩票了。。。
这养老金虽然早就听说不顶事了,今天看了个似是而非的报道,顺便说上几句。
作为一个一般的人民群众,在退休之后,养老金估计就是唯一的收入来源,也许退休前还能攒点钱,但是现在通货膨胀一年赛一年的厉害,物价有升无降,如果养老金只是维持基本的生活需求,那还是有的搞的,但是人年龄大了,会伴生很多慢性病,加上吃药和看病的钱,就因人而异了,得病多没得吃,得病少凑合过。
虽然现在咱离退休还早,但是也是压力山大啊,感觉生活毫无希望了。
PS:我感觉七嘴八舌区人不多啊, 是不是要回复很费时间所以人气少了?
PPS:我感觉时间少来这挺好的啊,好好写一个回复加的分也不少,比压力吐槽区的的个数要求好满足多了。
[[i] 本帖最后由 huisechilun 于 2013-11-2 09:57 编辑 [/i]]
清风骑士 2013-11-2 10:00
目前的养老金已经陷入硬撑的苦局,双轨制奇妙地执行着,为了弥补巨大亏空,只好祭出延迟退休、增加缴费、以房养老等等损招,圈内人士早就不对养老金养老抱任何幻想了,到头来养老金在绝对值上还貌似守诺,但实际作用及购买力将不值一提,伴随着老龄化步伐的加快,每个人都要在年轻的时候就负责任地对自己的老年生活加以规划和应对,以防老而无依。
huisechilun 2013-11-2 11:36
回复 2楼 的帖子
我感觉延迟退休撑死延迟5-10年,意思不大,就跟五年制的小学变六年一样,也多学不了多少,每年大学生人数不见少,难度也不见低。
增加缴费的话,现在靠工资能活舒服的人并不多,新工作的人工资活不了还要家里贴的也不是没有。
以房养老在一二线还能混点房租过活,在我老家四线城市,房子建了卖不出去已经不是稀罕事了,一个60平米的房子一年也就4000-6000,也就顶算多俩三个月退休工资。
只能指望国家补这个窟窿了。
老方1 2013-11-2 13:34
养老金制度本身就是以下一代的钱养上一代,因为由于历史欠账比较多,最初全民都是不缴养老金的,而是由各个企业单位自行解决退休工人的退休工资,造成退休职工的经济来源并不能够得到完全的保障。如今养老金制度实行的时间并不算很长,盘子里的资金积累还是很不充分的,难免在使用上会显得捉襟见肘。
作为年轻人其实也不要觉得现在交了那么多养老金被老人用去了,对自己好像很不公平。因为以新人养老人确实也是国际上通行的惯例,除了部分发达国家实行自行养老,那也是以高收入、高税收为经济基础的,在我国根本就行不通的。我国已经进入老龄化时代,人口红利效应已渐渐消失,面对今后很长一段时间内的养老金缺口必须由国家财政来进行补贴。毕竟改革中的种种阵痛是由百姓来承受的,那么改革带来的收益也应该惠及普通百姓。那些所谓延迟退休等言论,其立论只是站在养老金数额的基础上来看的,而从国家和全民的角度来看的话,这种理论是不能得到民众的支持的。
huisechilun 2013-11-2 15:10
回复 4楼 的帖子
问题是现在年轻的少,退休和要退休的多,背不动这个包袱啊。
延迟退休是很有可能的,加个5到十年也不是不能接受。
支不支持都是可能发生的。。。
gougouguagua1 2013-11-3 18:50
延迟退休是个很恐怖的东西,它可以把养老金破产的年限推迟5年!而在这延长的5年里又将有多少活不到拿养老金的时候?现在和未来的疾病只会越来越猛,而且他们还在不遗余力的推广转基因,我实在没有信心活到65岁去领养老金。其实这个养老金其实就是个死循环。以前开始的时候很美好,100个人里有三十个人交,三个人领。那时候大家都有信心。而发展十几年后,我们发现已经变成40个人交,20个人在领,而且其中还有人可以拿双份或者几份,就已经入不敷出了。再一想十几年后,那时的人已经是40个人交,六十个人拿,而且那40个人还要养4倍的老年人口!你还站得稳吗?这个假设还是建立在养老基金没被挪用,而且基金一直跑赢了通货膨胀的情况下理想结果,现实呢?
wheatren 2013-11-3 19:20
有些人不交养老保险,在退休的时候领的养老金是企业的两倍甚至更多,我认识的人在企业干了25年今年一退休,退休工资才一千三百多块钱,这点钱现在来说真是不够花,养老金制度是苦了企业的职工,相反事业单位和公务员就显得压力没有这么大,养老金的双轨制度在这上面体现的很不公平,只有逐渐改进,让所有人都交,才能把窟窿堵住,不让让企业这些人上班上到死,估计都没用
huisechilun 2013-11-3 21:23
回复 7楼 的帖子
所以我感觉延迟退休是无风不起浪,很有可能会实行的,就效果来讲,能拖五年,确实会拖死很多人,实在解决不了的窟窿只能靠国家拆东墙补西墙了。
65岁还是压力不大的,过80还能思维清楚,行动能靠自己就不容易了。
huisechilun 2013-11-3 21:26
回复 8楼 的帖子
就目前来讲,感觉还是得靠国家贴一部分,制度改革远水解不了近渴。
今天焦点访谈不是说过节连贺卡都不让公款发了么,虽然不一定能落到实处,好歹有点盼头了。
jackal4587 2013-11-4 09:40
按地区统一养老金的缴纳和发放,都一个标准,不许多交,不许少交。发的时候都一样,不管你企业,事业,公务员什么的。多少岁,拿多少都一样,只有地区差异。当然富裕地区人家多交了,拿的时候多拿也是应该的。想多拿钱,自己想其他投资渠道去。
realsadow 2013-11-4 22:11
个体户表示无所谓 这一类福利本身就和我们没什么关系 貌似我们也没交过什么养老金 退休什么的更加谈不上了
guo042012 2013-11-12 23:35
我现在都搞不清楚这个是什么意思 我就知道国家的头头想法是好的 但是到了下面就变了
例子 国家给有土地的农民一亩60的¥ 反正到手里就30了 村里要扣5元 等等的 我就不明白了 那我们这些城市的怎么办 要是饥荒了 他们有¥有田 我们城市的就得在自己家浴缸里种罗布了吗
在这里迷失 2013-11-14 16:30
退休的事情现在说是还早,但是离我们的父母已经是近在眼前的事情了。父母还可以这个工资的话相对于上班的工资差不多。我们那时候就不知道了。不过国家想长久下去,你必须有一个合理的安排。社会资源么必须有一个合理的分配。同样是人,为什么要有三六九等啊。养老金不是什么大的问题,现在生活环境这么差,食品安全这根样子,这个人的身体我怕吃不消啊,现在什么病都有,看个感冒要上千的,老百姓生个大病的话,不就倾家荡产了。所以啊医疗这款才是重点啊,你不可能保证自己什么病都没有吧,哈哈希望自己什么病都没有。养老金么有么多花一点,少么 少花一点。
pp496 2013-12-3 00:19
我就不知道为什么,国家为什么不补贴,国家每年给那些非洲的什么什么听都没听过的国家捐款啊,免除那些国家的利息什么的,从来没有没有听说有补贴养老金、医疗金,什么延迟退休,我们已经干到60岁了,难道还要我们辛辛苦苦干5年,公务员大老爷,当然同意,因为只有他们可以领更多的工资,反正他们不用交这份钱,还有各种补贴。决定这个事情的人,都是之考虑自己的利益,就是所谓的 屁股决定脑袋。
awchenkai 2013-12-3 10:16
养老金靠国家个人觉得不是很靠谱,今天这个政策明天或许就是那个政策,当你一老听他们说了算那是不靠谱的,所以趁自己年轻的时候多赚点钱,比什么都强,自己有钱了还怕将来不能养活自己吗
页:
[1]