查看完整版本: 睿智的判官

睿智的判官

[size=5][color=Blue]【推理题目】：[/color][/size] [size=5]睿智的判官[/size]

[size=5][color=Blue]【推理问题】：[/color][/size][size=6]宋朝时，一天，一个初出江湖的侠客在一个客栈投宿，凌晨时分，有歹人用他的剑杀了老板，之后又把剑放回原位。初出江湖的侠客未发觉，次日一大早离开了。天亮后，有人发现老板被杀害把侠客追回来，侠客被打得只能承认是自己杀的人。一判官认为有些不妥，就下令把案件发生时当晚住宿的人都集中起来，接着又放了，只留下一个老婆婆。
很快元凶自投罗网了。请推理这是为什么？[/size]



[size=5]会员点评格式：
答案：（你的答案及推理过程）
评分：（总分10分）
点评：（你对本帖的看法）[/size]

[color=Red]参考答案：当判官把老婆婆放走，命人秘密跟踪，看谁与这老婆婆说话。这样反复几天后，就会发现有同一个人找老婆婆。因为这人做贼心虚，来打听虚实。正好中了判官的圈套[/color]

[[i] 本帖最后由 獨醉 于 2013-12-29 10:27 编辑 [/i]]

答案：判官留下一个老婆婆，说明老婆婆“能提供线索”，凶手误以为老婆婆看到他偷剑杀人了，放心不下返回灭口。
评分：8
点评：简单明了。

答案：判官留下一个老婆婆，是让凶手猜疑老婆婆目睹他偷剑杀人了，于是会回来灭口，判官守株待兔
评分：8
点评：瞎猜的

答案：判官留下一个老婆婆，暗示老婆婆“知道或者看见了凶手能提供线索”，造成凶手惊慌为灭口再次作案。
评分：6
点评：只有这种可能比较合理点。

答案：判官认为有不妥是劍以放原位, 為何認定是俠客所做, 定是兇手放風生事, 叫回所有住宿者再放, 祇留下婆婆, 好等凶手猜疑婆婆目睹他偷剑杀人了，於是回来灭口.
评分：7
点评：好像很合情理

答案：判官留下一个老婆婆，说明老婆婆“能提供线索”，凶手误以为老婆婆看到他偷剑杀人了，放心不下返回灭口。
评分：8
点评：好像这个桥段在电视中出现过。

答案：判官留下了一个最不可能是凶手的老婆婆，让凶手以为她是目击证人，等凶手返回灭口，正好自投罗网。
评分：8
点评：参考了下楼上朋友们的答案，觉得有道理。

答案：判官使用了犯罪心理学的原理，诱使犯人来消灭“认证”
评分：8
点评：古老的题目

答案：判官留下了一个让罪犯认为是人证的人，所以罪犯就返回想灭口
评分：8
点评：参考了上面的答案

答案：判官留下了老婆婆，让罪犯误以为是人证，勾引他回来灭口
评分：7
点评：比较简单，刚出来没多久就被秒了

答案：判官留下人士为了让罪人以为判官已经找到人证，所以会回来灭口
评分：7
点评：有点简单

答案：正常情况下，凶手是不会把凶器留在那么明显的位置的。判官打的是心理战。留下一个老婆婆，暗示老婆婆“能提供线索”，凶手放心不下返回灭口。
评分：8
点评：这种题目比较有意思。

答案：判官留下了一个让罪犯认为是人证的人，所以罪犯就返回想灭口
评分：7分
点评：一道简单题

回复 1楼 的帖子

侠客行凶不合理，杀了人留着凶器，也没有逃跑，留下老婆婆是让凶手自以为杀人经过被目击了，只要是为了打草惊蛇，让凶手再出手一次
评分：7分
点评：比较简单，细细一想就能出来

答案：判官留下了一个最不可能是凶手的老婆婆，让凶手以为她是目击证人，等凶手返回灭口，正好自投罗网。
评分：8
点评：这招很厉害啊