查看完整版本: 为啥魅族后盖可拆却不能换电池[4P]

为啥魅族后盖可拆却不能换电池[4P]

[img]http://img1.gtimg.com/digi/pics/hv1/190/226/1519/98830795.jpg[/img]

问：为什么魅族的最近几代手机都可以拆卸后盖却不能更换电池？那么这样的设计还有什么意义？可拆卸的后盖不就是为了更换电池而准备的吗？

答：从第一代iPhone开始，苹果就为新一代智能手机设定了一个标杆，那就是不可拆卸的后盖更有助于机身内部组件的设计，同时加强了手机的完整性。在苹果的强势影响下，有一些厂商开始接受这种设计，比如HTC One，也有一些厂商坚持可拆卸后盖以方便用户更换电池延长待机时间，比如三星Galaxy S4。可是魅族的设计却是可拆卸后盖但不能更换电池，不允许更换电池其实可以理解，不可拆卸电池往往容量更大，更有助于待机时间的延长，可是为什么还要做成可拆卸后盖呢？这样的设计有什么理由吗？

根据魅族内部人士给出的理由，这样的设计主要是为了保持后盖的美观。

在我们常见的机型中，大多数智能手机都将sim卡插槽设计在手机的侧边框上，有的设计在顶部边框，有的设计在侧面边框，借助探针使得sim卡插槽弹出从而完成sim卡更换。这种设计方式对于用户来说十分便捷。可是魅族的设计师对于这个问题的理解是：更换sim卡对于大多数用户来说并不是高频率操作，因此，只为了购买手机后插入sim卡的一次性动作就在后盖上开个卡槽，妨碍了机身后盖的简洁性。

[img]http://img1.gtimg.com/digi/pics/hv1/200/226/1519/98830805.jpg[/img]

而另一个妨碍间接性的则是智能手机后盖上常见的sn信息，为了能够达到最简洁的后盖设计，魅族试图将这些信息转移到了机身内部。

[img]http://img1.gtimg.com/digi/pics/hv1/207/226/1519/98830812.jpg[/img]

最后，可拆卸的后盖也有助于配件的销售。魅族已经上线了彩壳配件，通过这种方式提升产品的多样性，以打动更多的消费者群体。

[img]http://img1.gtimg.com/digi/pics/hv1/212/226/1519/98830817.jpg[/img]

以上是魅族内部人士对于可拆卸后盖不可拆卸电池的设计。虽然有一定的道理，不过从用户实际使用的角度来说，确确实实存在着诸多不便。比如拆卸后盖的方式相当繁复，普通消费者在初次上手时很难进行拆卸操作。另外，对于绝大多数用户来说，对于更换sim卡的便捷性需求要远远大于后盖上是否有字。因此，魅族的这种设计只能说是对于某种态度的坚持，还远远称不上是优秀的设计。

不知魅族产品到底好不好。

网上说有几款魅族还是很不错的，上大学的时候有个魅族的MP3，很不错，手机真没用过，不过既然不能换电池，后盖真不如弄成拆不了的

多个卡槽设计是妨碍简洁，魅族你打开后面整个盖就为换个卡就简洁了？

回复 1楼 的帖子

国产设计还是走不出各种理念抄袭的范围啊。你要真让他说出了理由，现阶段不现实。革命尚未成功。。

手机都不能直接更换电池了，加快了手机更新换代的速度，加重了消费者的负担，这种情况出现在一些低端手机上属自残行为。

魅族手机其实质量很差 虽然比号称返修率超过一半的小米要好 但是也好不到那里去 官网上更是RE版大行其道 后盖的可拆卸与电池的不可拆卸更有可能是 受iphone影响的结构+方便RE的怪胎设计

我是魅族用户，没感觉这样不好的，从外表来看整机比较简洁。不能换电池确实坑爹，魅族电池太弱了。其实我不需要这么薄，电池做大点，待机时间长一点才是王道

三星都开始限制第三方配件了，怕电池爆炸，负面信息太强。
但是啊，又想卖后盖挣钱，结果做成了这个样子