查看完整版本: 普京的失算给了中国一个及时的提醒

普京的失算给了中国一个及时的提醒

“划地自牢”是一种思维模式，把自己的思路困在某一个点上而无法自拔，最终造成全盘皆输。普京无疑把克里米亚当成了俄罗斯崛起的支点，这种预想有两种可能：一是普京认为乌克兰东部俄罗斯人向往俄罗斯的高收入，俄罗斯给的起；二是普京认为克里米亚和乌克兰东部会带来新的生产基地，增强俄罗斯GDP增长。
　　普京并没有计算错误，乌克兰人均GDP不到4000美元，而俄罗斯人均GDP已经达到12000多美元，相差了3倍有余，但他忽略了GDP的特性，一是GDP会因为外部因素影响迅速变化；二是GDP会因为卢布贬值而猛跌。自从俄罗斯纳入克里米亚之后，卢布与股市一泻千里，用美元计算GDP将会出现大幅减少，国民净资产也会随之消散许多。更严峻的是克里米亚人接受了俄罗斯对于提高退休金和压低能源价格的许诺，这将会减少俄罗斯GDP增长半个百分点，让1.3%的低增长雪上加霜。当然，最令普京头疼的是一旦乌克兰东部进入俄罗斯后将面临西方全面制裁，原来是出口基地的重镇反而成了巨大的经济负担。这个地区进出口占俄罗斯与乌克兰贸易额的70%多，是俄罗斯外汇来源的主要地区，外汇来源变成外汇消耗绝非有利。
　　其实，更加严酷的情况还没有到来。当年中国在抗战前与日本没有太大敌对情绪，而抗战本身团结了全体中国人，让中国人第一次有了“中华民族”的概念。同样，乌克兰人对于哥萨克与红军战争的历史已经淡忘，却因为普京入侵而唤醒了强烈民族意识，这种民族意识将随着更多的双方流血事件而加强，形成不可扭转的精神力量。西方国家当然看中了这点，乌克兰人自古勇猛善战，四千万乌克兰人一旦被美国重新武装对俄罗斯简直就是个噩梦，何况一旦开战根本不分国界，普京错误地低估了乌克兰的潜力。从目前情况看，民族主义这魔鬼已经被释放出来，普京已经难以刹车了。乌克兰或许会分裂，但乌克兰民族将会获得新生！普京实在得不偿失。更可笑的是普京依然迷信克里米亚“魔咒”的说法，以为这能让俄罗斯获取黑海入海口。但是，克里米亚也是个阴魂不散之地，就是这个“划地自牢”的思路曾让俄国人流尽了血。每次俄罗斯获取克里米亚必然导致整个西方和西亚国家的极度反感，必然合力围攻，俄罗斯每次占领这个地方都启动了失败命运。一旦土耳其等国以此为由让美国控制黑海出口，俄罗斯黑海舰队无疑将成为洗澡缸里的玩具。
　　坦诚而言，普京的失算给中国一个及时提醒。中国应当极力避免这种“划地自牢”的战略思维，一是要反思“中国崛起”的真实意义；二要学会与周边国家互利共赢。首先，中国GDP的极大增长是依靠广大农民和工人汗水积累起来的，也是世界各国与中国贸易产生出来的。工人和农民用多年的积蓄买了房子，一旦卷入战争这一切都随泡沫而烟消云散，人民币汇率将彻底崩溃，GDP所装扮的强大形象马上冰雪消融。GDP巨大不等于战力强大，相反，GDP迅速崩溃会带来巨大的政治压力，不要等到发生后才明白这个道理。在南海打出两口油井对于中国事小，而对于越南这个严重依赖南海石油的小国却是生死关键，穷寇勿追，古人不是也有此说法吗？邻居可以搬走，但邻国是不会搬走的，还是各自相互尊重为上。
　　如今青年一代根本不知道越南是个什么样的国家，他们以为越南只是出美女呢。越南最早是南越国的一部分，是中原人赵佗和当地百越人共同开创的国家，都城就在广州，后来被汉朝所灭，之后经历了一千年的松散中原王朝统治，再后来成为了一个政权独立的“藩属国”。中国两千年统一国家历史中有一半和越南是做同胞，另一半是做表亲，越南文化与中国文化亲密程度也是远东各国中最高的。既然他们已经是个独立国家，分家兄弟不必成为冤家，完全可以每挖南海两口油井送越南一口，千万不要学普京与兄弟国家抢饭吃,否则仇恨越结越深。
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
个人评论：这则帖子转发的。从俄罗斯吞并克里米亚谈到中国周边越南。一个国家想要和平崛起从来都是空谈，就像一个人做事业成功了，可以过好日子了。可他周围的穷邻居肯定会不舒服，然后就变着法子整垮这个事业成功的人。中国当今的形势就这样，况且还有老美在幕后操刀！

那也要这个国家是愿意和你交好，而不是转头再给你一枪，当然我们不是也送了白龙尾岛，现在越南又来要西沙和南沙了。

乌克兰只要敖德萨一丢就彻底变内陆国了 还折腾什么 至于越南这次执政的阮竟勇绝壁自己找死 居然把南越余孽请回来了

可笑。首先不能抛开历史经脉和民意基础而孤立地看一个领土更迭。再次作者为什么对俄罗斯合并克里米亚后美国、欧洲甚至乌克兰本身并不那么强烈的反应、反弹、反制措施视而不见而自说自话？第三俄罗斯不并入克里米亚又怎样？俄罗斯的日子会更好过吗还是反之？美欧的北约会停下他们从苏联解体就不断前进的扩张围堵压缩俄罗斯安全空间的步伐吗？会放弃对乌克兰包括克里米亚的扩张诉求吗？俄罗斯的并吞克里米亚，与其说是俄罗斯所谓“崛起的支点”，毋宁说是俄无可再退无可再失绝地反击的起点，与其说是俄罗斯的失算，毋宁说是美欧企图再次成功实现小口挤压蚕食俄罗斯空间的政策失算。作者就不必自作聪明人而明为俄罗斯担忧，实为贪得无厌的西方国家哀鸣。谁苦谁甜谁失算，人心里自己知道。而俄罗斯、中国这样的大国，在别人眼里永远或至少未来很长时间里会是异类和威胁，自己退一步不会换来别人退一步，只会是对手的更进一步。委曲求不了全。

[[i] 本帖最后由 freeabc 于 2014-5-19 00:02 编辑 [/i]]

写这篇文章的人有写的自由！我也有骂“放屁”的自由！！

另，归根到底，我们都是地球人，都是邻居，既如此，东海南海何必分彼此，何必打两桶送一桶，就是全送也是地球人享用了不是。相信“量中华之物力”，必可“结与国之欢心”。可惜，国与国与人与人一样，关系只有公平对等相互尊重互谅互让，才有正常和谐的关系。而单方面的一厢情愿的示好退让——历史上不是没有过和证明过——只会被理解为软弱可欺有利可图而总是带来得寸进尺事与愿违的结果。另外，历史和现实的国际关系民族关系中，越亲密越邻居越有牵连，而矛盾积怨仇恨杀戮反而越甚的事难道还少吗？

有一个词叫什么来着——“二货”？

[[i] 本帖最后由 freeabc 于 2014-5-18 23:51 编辑 [/i]]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

息事宁人的观点，问题是现在可不止一个越南，日本、菲律宾和其它南海诸国也闹起来，你能让多少？

连本该是自己传统势力辐射范围的地方都罩不住的话，之后在其它国际争端中只会越来越被动。

楼主的分析还算合理，只是目前南海的问题不是越南、菲律宾和中国之间的问题。而是大国之间的博弈而已。正如乌克兰一样，我们在积极寻求与东南亚国家的和平与共，外交口径不断容忍，还是提出有任何争议坐下来谈判，搁置争议，只是美国不容许你们坐下来谈，怎么办？说回来越南还是社会主义阵营的，在利益前面和政治博弈上，阵营好兄弟显得那么尴尬。所以中国目前的外交是比较难为的，忍是一方面，我想我们已经做好了不排除局部冲突的可能性，要么不打，要打就让他知道家在哪儿里。回到谈判桌上来。再看看美国和日本的算盘，美国出于其国力的下降，以日本解禁自卫权为诱饵，充当亚太再平衡战略的先锋，当然是个险棋，可是对双方都是值得期待的好棋。就看中国如何应对了。

克里米亚问题和南海的问题根本没什么可比性。
一个是强占别人的领土，一个是维护自己的领土。

这个作者就是个白痴呀！普京那么精明的人怎么不会清楚吞并克里米亚的后果呢？至于你说的乌克兰的所谓民族觉醒，呵呵。乌克兰这个国家会有吗？现在都乱七八糟的，而且俄罗斯也没有吞并东部的想法呀。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

世上只有永远的利益，而无永远的朋友！这就是事实。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

第一次看见把屈膝投降美化得这么花团锦簇的

跪舔还跪出优越感来了

这作者真是妙人

我做价八九千万到上亿，把这作者卖给欧美列强做智囊了

这种大才，这个价等于是白给啊。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

高见，这只是杀鸡儆猴的路数。重要的是，深海石油平台的国产化。谁抢得过中国？

当今我们只有与俄罗斯联手才有可能对抗美国 我们国家现在是看到这一点了

[b]波罗申科签署乌克兰欧盟自由贸易协定[/b]
27.06.2014 07:26

乌克兰总统波罗申科说，乌克兰为实现与欧盟达成自由贸易协定的目标已经付出了“可能付出的最高代价”。这个目标于星期五实现，波罗申科在布鲁塞尔峰会上签署了这项协议。星期五早些时候，波罗申科称签署这项协议是“历史性的”，尽管这样做引起了莫斯科的反应。

俄罗斯总统普京星期五说，[b][color=Blue]导致乌克兰亲俄总统亚努科维奇下台的这项协议[/color][/b]迫使乌克兰人在欧洲和俄罗斯之间做出“不自然的”选择。他呼吁在乌克兰实现长期停火，作为乌克兰当局与亲俄分离主义分子进行会谈的条件。

随着乌克兰正式的停火协议于星期五到期，目击者说，数以千计的乌克兰人星期四傍晚开车带着随身物品，在俄罗斯过境哨卡前排起长队，希望逃避乌克兰东部的暴力冲突。联合国难民署星期五说，[b][color=Blue]大约有11万人从乌克兰逃往俄罗斯[/color][/b]，另有大约5万4千乌克兰人在境内流离失所。

================================================================
从事态发展至今，我觉得楼主转发的文章其实是很有道理的。楼上很多网友往往说得好像俄罗斯被欺负，普京被迫反击一样，但实际情况是什么？只是一份乌克兰和欧盟（不是北约）的[b][color=Blue]贸易协定[/color][/b]！欧盟作为一个相对与美国分庭抗礼的国际组织，不要说乌克兰，中国都恨不得扩大贸易往来，一次访英就送上140亿合同。如果有一天，普京说中国和欧盟不可以有贸易协定，我不知道楼上那些拥普派是不是觉得普京特有种呢？

应该说，欧盟与乌克兰的贸易协定，对乌克兰不可能没有好处，否则当初亲俄的亚努科维奇不可能考虑签署。然而就是这么一份互利互惠的贸易协定，也不为一心想把乌克兰作为其附庸的普京所容，贸然施压，逼迫乌克兰临时放弃签署。俄罗斯是大国，乌克兰只是一个小国，到底谁欺负谁不是一目了然吗？

今天，这个协议最终还是签署了。那么早知今日，假设当时普京心存一念，不是一心想矮化乌克兰，在经济政治上对其俯首称臣，让亚努科维奇签，会是什么样的情况？
1. 亚努科维奇代表乌克兰开展与欧盟的贸易，改善国内经济，其声望空前提高
2. 亚努科维奇作为亲俄派，依然与俄罗斯保持友好关系
3. 俄罗斯依然掌握欧洲所需天然气等资源，保持对乌克兰及欧洲的影响力

可惜的是，利令智昏，普京走了步臭棋，其结果就是楼主转发的文章所言，除了在乌霸占了个内海出海口（国际上谁敢承认这是俄罗斯领土？），在乌东部搞些事外，得到了什么？
1. 乌克兰不可逆转的倒向西方欧洲 （不仅是协议中的贸易，更加快加速准备加入欧盟，[b][color=Blue]如果还是亚努科维奇执政，这根本不可能发生[/color][/b]）
2. 全欧洲提高了对俄罗斯的敌视，警惕和防范（波兰等国要求北约进一步防御）
3. 西方制裁造成700亿资金外逃，俄罗斯经济急速转向衰退
4. 与乌克兰的天然气等谈判破裂，必须花钱建其他管道
5. 边境难民潮
6. 时刻被西方进一步制裁威胁
...说实话，乌克兰掉几架军用直升机，能死几个人？相对于俄罗斯的损失，算得了什么。普京的臭棋，源于俄罗斯人固有的大国沙文主义情结，早知今日何必当初！

作者根本是为了宣扬观点而拼凑论据，对很多事实选择了回避，须知克里米亚的民族构成和历史才能公允的对普京此举作出评价。

从目前事实看，普京这一动作属无奈而又意料之举，克里米亚自从十月革命以来就是俄罗斯的一部分，更别论上溯几十上百年的历史，俄罗斯为它流尽了血，而民族构成也以俄罗斯族为主，且深受苏联时期影响，人民自尊和自强的向往从根本上决定了对乌克兰政府的离心离德。所谓内乱而独立不过是民众内心渴望的表达。
乌克兰对俄罗斯有多重要？类比下中国和朝鲜，你能想象一个亲西方的朝鲜么？而且还进一步准备加入西方阵营，建立观察站和拦截系统？？ 更何况乌克兰还是俄罗斯西部地区的粮仓？？普京为了拉拢乌克兰不完全倒向西方，已经开出了很多条件，投进去很多钱，费了很大劲，在这种情况下，这个选择既是必然、又是无奈。