查看完整版本: 可穿戴的思考:为何人人都在期待iWatch[9P]

可穿戴的思考:为何人人都在期待iWatch[9P]

[size=4][color=rgb]1[/color]现象：品类繁多 乏善可陈

[b]    [b][中关村在线可穿戴频道原创][/b]“人，只有在站起来之后，这个世界才能属于他。”——韩寒[/b]

    这是“国民岳父”韩寒7日发布的一条微博，短短数字，让段子手们“穷凶极恶”地绞尽脑汁写评论。而作者想把这句话送给目前的可穿戴厂商和设备，看起来同样适用。历时5天的台北国际电脑展于8日闭幕，展会上不乏一些可穿戴产品亮相，其中有惊喜却难成大器，有想法却缺乏践行。厂商在可穿戴领域似乎踯躇不前，难以突破瓶颈。

[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g1/M0B/06/06/Cg-4jVOVmuGIOcFPAAkeXlMLVYQAAOJUwPbcRYACR52524.png[/img]

    Computex上的可穿戴设备只是一个缩影，它不过是当前可穿戴市场的冰山一角。据悉，大概有三四十家可穿戴厂商参展，但多数都是籍籍无名之辈，甚至连媒体的热情都没能挑逗起来，大家要么在这五天里疯狂分析苹果WWDC，要么疯狂猜测谷歌I/O大会以及Moto 360，要么把目光集中在4K笔记本上。可穿戴，越看心越凉。

    其实这不是Computex的悲哀，它本来就是一个电脑展，但这是可穿戴的悲哀。遭遇消费者冷眼是可穿戴市场遭遇的普遍尴尬，除了几家厂商的产品可以例外，比如Moto 360、Google Glass、尚未出世的iWatch，或早早进入该领域的Jawbone、Fitbit、Misfit shine等。其它厂商的产品则是乏善可陈。

[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g1/M08/06/05/Cg-4jlOVkziIQvw1AAeiSGic2tsAAOJRACMR4QAB6Jg019.png[/img]

[b]苹果iWatch概念图（图：CNET美国）[/b]

    有时夜不能寐，为目前的可穿戴乱象捉急，明明就是一群草莽玩针线活儿嘛。2014年即将过半，似乎不写点什么难以平民愤。并且这个节骨眼上，iWatch正在10月里望天长叹、独孤求败。

[color=rgb]2[/color]困惑：抢占市场 良莠不齐

[b]困惑：抢占市场 良莠不齐[/b]

    张爱玲说，出名要趁早！显然中国的厂商对这句话的理解能力要比国外同行强，甚至有些过犹不及了，所以大家都一窝蜂的抢占市场，随便粗制滥造一个产品，放上“智能XXX”几个字就扔到市场里，打算被掉到牛顿脑袋上的苹果幸运地砸到自个儿头上。你觉得可能吗？上帝又不是神经病。

[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g1/M00/06/05/Cg-4jVOVkKyILOxZAAy6C71183AAAOJPAMKIVkADLoj926.png[/img]

[b]随便百度一下，千奇百怪的智能手表都出来了（图：百度）[/b]

    反过来说，提前布局、抢占市场，在一定程度上来说是正确的。永远顶着前辈的光环，难以超越的例子比比皆是，但这不意味着可以急功近利，忽视产品设计、忽视用户体验。

    尤其令我们不满意的是，目前的市场上有那么多的设备都冠上了“智能”二字，从手环、手表、耳机到家居类的产品，似乎不带上“智能”二字就会傻掉。然而你的产品真的“智能”了吗？在我们看来，这不过是在用户面前秀下限，企图拉低消费者的智商而已。

    另外，当我们生活中的所有产品都被冠上了“智能”的时候，“智能”还有意义吗？令我们捧腹的是，现在连袜子、床垫都智能了，说不好下次连内裤、胸罩都被“智能”了，呵呵。

[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g1/M04/06/05/Cg-4jlOVkZiIDf5hAAvAHZ5aTvEAAOJQACL444AC8A1643.png[/img]

[b]Fitbit Flex智能手环[/b]

    根据作者近日的亲身体验，国内推出的智能手环、智能手表完成度普遍不是很高，跟国际上比较有名的几家可穿戴厂商比，差距不仅体现在气质上，还体现在设计和做工上。粗糙的轮廓，厚度跟麦当劳巨无霸汉堡有一拼，表带容易吸尘，廉价感强烈，佩戴的舒适度不够好。其中有一款智能手表，我强忍着佩戴了两个礼拜，今天，我终于让它下课了。而让我愿意一直戴在手腕上的却是那款看上去低调、在各方面体验都不错的Fitbit Flex智能手环。

    这很说明问题，可穿戴设备的痛点在于，还没有找到杀手级卖点的情况下就开始自甘堕落了，市面上的产品良莠不齐，并且让人眼花缭乱无从选择，让尚未建立起来的口碑悍然倒塌。

[color=rgb]3[/color]产品：同质化严重 个性产品少

[b]产品：同质化 个性产品少[/b]

    除了上文中谈及的良莠不齐现象外，可穿戴另一个痛点在于刻意的模仿，导致同质化严重。当大家看到Jawbone、Fitbit等产品具备监测步数、距离、卡路里等数据时，一些厂商坐不住了，立马蜂拥而上，全部照着这些功能来一遍，最后，没有特色就成了产品最大的特色。

[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g1/M07/06/05/Cg-4jVOVjvqINwBvAAH4Qpomxs0AAOJNwLSJ20AAfha464.png[/img]

[b]如果不告诉你它的名字，你可能误以为是Fitbit推出的新品（图：京东）[/b]

    今年，当一款可穿戴产品增加了一项检测心率的功能，然后我们看到了什么？其它产品又一次纷纷跟进，现在市面上能够检测心率的设备十个手指头数不过来；当MOTO说它的Moto 360采用的是圆形表盘时，现在又跟着推出圆形表盘的智能手表……这种不加思考的借鉴或模仿，只是让可穿戴的前景更加黯淡和无趣。

    让我们回到文章的第一句话：人，只有在站起来之后，这个世界才能属于他。

    那么，对于“牙牙学语”的可穿戴厂商，你是否有足够的勇气站起来迈开属于自己的第一步呢？哪怕跌跌撞撞，至少让人看到了你的高度。尤其是对国内的厂商，抄袭虽然容易，但是没有灵魂和情怀，没有故事性，用户买到的只是一款Ctrl C然后Ctrl V过来的东西。这样的产品，戴在手上、耳朵上，用户的体验能好到哪儿去？

[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g1/M06/06/05/Cg-4jlOVjiOIbtijAA8uM30K0tYAAOJNgDbTbwADy5L474.png[/img]

[b]Misfit Shine（图：CNET美国）[/b]

    拿Misfit shine来说吧，它被称为“世界上最优雅的运动追踪器”。且不说它优秀的体验，Misfit的诞生就充满了故事性，让人愿意去体验这样一家公司的一款产品。Misfit的联合创始人约翰·斯卡利是苹果前CEO，当年就是这个老头联合董事会把乔布斯赶出了苹果。抛开这段恩怨不说，斯卡利给公司起名字的时候颇伤脑筋，此时正值乔布斯刚刚离世，惊闻这个噩耗，斯卡利决定用苹果最出名的“Think Different”广告语中的Misfit一词作为公司的名字，意指“与环境格格不入的人”，来纪念乔布斯。

[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g1/M09/06/05/Cg-4jlOVj3mIOtAUAAyVtp7jfI0AAOJOQD4h4IADJXO314.png[/img]

[b]Misfit Shine[/b]

    除了故事性，Misfit Shine在用户体验上同样出色，国外的科技网站拿着它和Jawbone Up24和Fitbit Force比，最后得出的结论是，尽管可能不是各方面最优秀的，却是性能最均衡的一款设备。而这也是苹果公司一直坚持的理念，让软件和硬件以最协调的关系存在，从而在用户体验上达到一个高度。一味的堆砌硬件这种事儿，还是让“来自星星的你”或者粗粮们做去吧。

[color=rgb]4[/color]展望：iWatch十月或点燃激情

[b]展望：iWatch十月或点燃激情[/b]

    破而后立，说的是有底气、有创新基因的公司，打破现有规则或现有格局，推出颠覆性的产品。而可穿戴的拐点极有可能在这个月结束的时候诞生，并且可能在金九银十的季节获取更大的收获。这里说的正是Moto 360和苹果iWatch两款代表了两个阵营的智能手表。

[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g1/M06/06/05/Cg-4jVOVkpCIGMExAACgTrroQygAAOJQgGMsQ0AAKBm602.jpg[/img]

[b]Moto 360智能手表（图：phandroid）[/b]

    Moto 360就不消多说了，最近被它的新闻轰炸得眼冒金星，看到the Verge主编戴着它上电视节目，我都想把他替换成我。优雅的设计、对传统手表的思想回归，这都是其它厂商值得借鉴和思考的。为什么之前推出了那么多款智能手表，就没有一个厂商回到圆形表盘上来呢？加上最有创新实力的谷歌推出的Android Wear加持，相信届时它将引发一场业界的狂欢，这是谷歌系的狂欢。

    而人们真正在意的还是苹果的iWatch，据说提前接触过它的早期产品的人（目测是莫博士，只是他不可能承认而已）“含蓄”地称苹果下半年推出的一款新品将是这些年来最好的产品，而莫博士近日也证实了苹果将于10月份发布iWatch，无论是苹果还是华尔街、媒体、消费者都把赌注压在了iWatch身上。那么，为什么呢？

[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g1/M06/06/05/Cg-4jVOVko-IOEP8AAYiPUnhk0oAAOJQgGGGFkABiJV718.png[/img]

[b]国外设计师YY出来的iWatch概念图（图：CNET）[/b]

    论工业设计，苹果无出其右者，说它的产品是科技产品中的艺术品，反对的声音应该不多；论用户体验，在手机上，iPhone虽然固执地输在了屏幕尺寸上，但是iPhone 5s依然是用户体验最好的手机，这不是硬件参数堆砌的结果，而是操作系统在iPhone上带来流畅、自然的交互体验。而今苹果推出iOS 8之后，很多媒体认为iPhone手机将成为苹果所有硬件的中枢。苹果总是让人疯狂（你可以说我是果粉，但是我不会承认的）。

    在可穿戴市场声名狼藉的当下，人们的失望情绪已经发酵到了绝望的边缘。正是基于人们对苹果过去成功的产品、经验的信任，人们在心理上很容易把最后的希望寄托在苹果身上，苹果的美国式英雄的角色再一次被人们强化了。

    而根据以往经验，当iWatch上市后一旦被证明是成功的，此时全球的可穿戴厂商和即将进入的可穿戴厂商将寻找到灵感和方向，站在伟人的肩膀上创新似乎离上帝更进一步。

[b]超臣总结：[/b]

    当前的可穿戴市场，让人又爱又恨，尤其对于我们这些科技民工而言，一只手拉着厂商，一只手握着用户，夹在中间的感受很微妙。由于当下可穿戴产品无法打通消费者和厂商之间的沟通渠道，所以我们更是感到了责任重大，可穿戴市场亟需一款不世出的明星产品推动整个行业的前进，回过头看看已经推出的产品，很多人无奈地摇了摇头。而前方，iWatch正在向我们的手腕招手，它会是上帝砸下来的那个苹果吗？[/size]

我能说我就不太待见iWatch吗,这玩艺除了装B外,还能有多大用?

写软文的小编是不是快笑傻了，iWatch虽然再不停的向我们招手，但叔更愿意让它走进垃圾堆里