查看完整版本: 第二期《热点博弈活动》--美国在叙利亚启动空袭

红心：30
Id:红眼病
对此事的看法：看来这次isis是要完蛋了。之所以之前那么嚣张，地盘扩充那么快，主要还是因为抵抗力量太弱小，他们就以为自己天下无敌了，甚至叫嚣要打到中国来，天要使其亡，必先使其狂！恐怖主义只是一帮宵小，必定成不了大气候！

红心；31
ID；thrstone
打击ISIS只是借口 美国高调重返中东想一箭五雕
第一：挽回面子，打俄罗斯的脸，推翻叙利亚政权。
第二：胁迫中东其他国家臣服
第三：剑指伊朗
第四，搞乱土耳其
第五,威胁中国、欧盟、印度、日本和韩国等能源进口大国.中东是油舱，占世界石油、天然气输出的三分之二。中东大乱，石油美元大涨，美国量化宽松的美元，多印的美元正好借机出笼，借助能源交易，洗劫世界财富。中欧日印韩等制造业大国，能源需求大国，制造业成本将上升，汽车业发展也将日渐受限，日用品生产成本也上升，通过抬高油价，将使这些国家国内通货膨胀，物价飞涨，社会矛盾激化，从而陷入社会危机，又将激化整个欧亚大陆的安全环境。这正好是美国战略设计，搞乱欧亚大陆的需要

红心：34
ID：yuchen007
对于此事你怎么看: 基本同意IS729 兄弟的看法。从直接军事力量对比来看，直接出动F22战机似乎没有太大必要，但是联想到今年在加拿大抓走中国商人（中国情报人员）的事件来看，很有可能是奥巴马政府对于中国政府目前支持俄罗斯的一次回应。毕竟，一个月前奥巴马政府曾邀请中国政府一起进行ISIS围剿，但并未收到中国政府的同意。
对于民主党党内铺路的说法目前来看还有待商议，首先，奥巴马一贯以国际态度软弱而著称，相反，希拉里一直是比较强硬的政治家，所以奥巴马这次出兵是否证明他已经对党内失去部分控制力，或者说是否希拉里已成为实际上的党内魁首也未可知。其次，杰布布什在4月份时候的选举态度使得目前共和党也开始大力准备，毕竟这是布什家族的政治明星，希拉里与之竞争的话，无论如何民主党都会上下一心，因为对手非常强大。
总之，这次打击的目的还是在于“显示肌肉，赢回面子”。不过作为执政效率如此低的一届政府，奥巴马被人耻笑应该是板上钉钉了

[[i] 本帖最后由 yuchen007 于 2014-9-28 14:56 编辑 [/i]]

ID：blue00250
对于此事的看法：首先，打击恐怖组织肯定是对的，全世界都应该团结起来一起打击恐怖组织（特别是对平民发动攻击的恐怖组织）；不过最终国于国之间的很多事都是持各自立场的，说难听点都是各为利益，美国和西方国家一向都是双重标准，这也是很多国人对美国很是反感的起因，这次打击ISIS能这么雷厉风行，第一是因为美国一直高举的重返亚洲战略，受到了中国的强力反弹，亚洲大多数国家即不想得罪世界老大，又对中国的经济有很大依赖，只能在双边摇摆不定，第二乌克兰问题受到了俄罗斯的强烈对抗，也相对处于劣势，只能在这种打不会还手的地方来显下霸气，甚至动用F22来示威中俄。从在伊拉克空袭ISIS开始，剧情以经形成，先是在伊拉克加强库尔德武装为日后打算，然后空袭把ISIS赶入叙利亚，然后名正言顺的入侵叙利亚，一箭双雕，即打击了ISIS，又有理由加强叙利亚反对派武装，更是给他们信心有强大的美帝在后方支持他们（必竟叙利亚反对派武装受政府军打压，士气越来越不行了），总是有这么多国人去持美帝，但请看看现实情况：远的利比亚，伊拉克，阿富汗等国都是在美国军事干涉后国内越来越乱，近的疆独，藏独，台独，港独，哪个背后没有美国？南海和东海危机要是没有美国干涉，会是这样吗？国内攻击平民的恐怖组织，血淋淋的事实，美国还在包庇！以上纯属个人YY。。。。。不喜勿喷！

红心：38
ID：shaya040

美军联盟空袭.主要是给国际大部分不安分国家一个武力的提示.告诉大伙联盟军还是非常有实力的,同时稳固一下联盟内部一些小问题
现在中国,俄罗斯,周边都很多不平稳因素

空袭我觉得.能产生的实际效力.感觉不大..因为.他们本来大部分都是雇佣兵.
除非把ISIS的资金链切断。不然再怎么空袭，效果也不如理想那么好。
如果他们和叙利亚政府合作，我就认为真的可以完全对付ISIS。
找那些反政府人员，都是一群乌合之众，人家火力强点都兵败如山倒，盟军送的装备，最后又送给ISIS..

总结：
我觉得ISIS这场战争，比伊拉克，阿富汗更麻烦。夹杂了太多因素！

红心：36
ID：zwq54128
对于此事你怎么看：这次美国和他的小伙伴们对叙利亚进行打击主要还是国内政治压力，ISIS天天玩斩首，美国民众也受不了。奥巴马上台后干的事就是从中东和阿富汗撤军，战略中心东移转到亚太地区，天天让小日本和菲律宾猴子给咱们找事来转移世界的目光。但中东是美国石油的出产地，美国在这片地方的利益就不用说了。现在叙利亚的问题直接影响到美国在中东的利益，而美国国内现在对奥巴马在中东的政策和亚太的政策产生质疑，而今年的乌克兰问题奥巴马又搞很烂使的美国在国际与国内的舆论上很被动，普京在乌克兰问题上一步不让使的美国里子面子啥的全丢了。所以奥巴马想在叙利亚这找点脸，当然美国政府的幕后大军火商也希望来一场大战，要不天天生产的导弹在仓库放着也不是个事啊，打出去才是钱，这从最近的美元强势上涨就是看出来。
所以这场战争只是政治和经济的需要，叙利亚只是个小受，而ISIS只是炮灰罢了。

奥巴马是被美国国际警察的包袱绑架了

不得不承认，尽管美国在过往也参与发起过不正义的战争，但二战以来逐渐将自己的角色定位成了国际警察，先不论推广民主价值观，其确实在相当方面起到了惩治暴政的作用，对其独裁的朋友也有一定的威慑和警醒。你能说美国让世界更美好吗，不能！但确实也没让这世界变得更差，有了这个老大哥，统治者们多少有些忌惮。

扯远了，奥巴马上台以来，一直都不是一个鹰派的形象，他其实更像关注的是国内的民生、经济等议题，于是才有了伊拉克撤军，阿富汗撤军…而转而采取与穆斯林世界和解的态度，不想把更多精力投入在反恐，世界维和上头来。但名声在外，老大不作为，下面的弟兄们干着急啊，美国人民经过了几十年也在心底中形成了一种确实高于其他国家人民的世界责任感（这一点你不得不承认，咱没这个世界观，就看热闹，对话解决问题，如果对话能解决问题，还要军队啊！！），isis这次玩大了，先是攻城略地的，又开始搞原教旨穆斯林法律，啥子阉割女人啊，必须戴黑纱之类，简直丧心病狂啊，连基地组织都和他们划清界限了，奥巴马倒是沉得住气，可美国民众坐不住了，还是要干点啥吧，这不能不管吧，于是啊，共和党抄起家伙开始在国内开始猛烈抨击民主党和奥巴马，甚至民主党人也坐不住了，不能这样啊，这事正义之战啊，这不管，不得叫共和党推下台啊，于是，政治角力，只有出兵了，但地面部队肯定不行，否则就走了布什的老路了，吃力不讨好啊，再把中东的一些小兄弟拉进来，炸一炸，表个态，不是不管，但这事，归根结底是伊拉克叙利亚人自己的事，关老子鸟事~~

红心：40
ID: ooowww123
当地时间2014年9月23日，美国对叙利亚境内的“伊斯兰国”目标发动空袭。个人认为美国未经叙利亚同意就对叙利亚境内的“伊斯兰国”发动攻击，是对叙利亚的不尊重，霸权主义思想，可能也是为了在世界上展示它的军事实力和国力，对极端组织打击是必需的，也要狠狠的打，但这种打法实在让人难以接受，只能加快全世界对美国看法更加不利！

红心：42
ID：zmqpplshadow
对于此事的看法；奥巴马此意1是想秀一下肌肉，告诉世界美国仍有相当强大的实力，借此警告中俄
2是打击ISIS，避免让盟友尤其是一些小国放心，甚至壮胆，
3是给国内选民一个交代，为自己的党派选举铺路，
4是不让ISIS做大，无论911真实情况是什么，都不能再次出现同样的事件
5是自身在中东的利益受到了威胁，国内的资本大鳄坐不住，政府自然要有所行动
不过无论美国如何选择，其逐渐衰弱是不争的事实，作为国人，某些方面上我们甚至可以感谢ISIS和乌克兰，他们让老美的亚太战略彻底无法达到预期的效果，不断地分兵作战只会让美国更快的衰弱下去

红心：44
ID：cyf00007
对于此事你怎么看:ISIS基本上是不可能赢的 国家和组织差距还是很大的,米国的军事实力还是远非其他小弟可以追赶的，此次出动F22最为先进的战机来打击ISIS，看来是为了给世界上其他国家特别是老毛子看看他们世界警察的能力还是在的。疯言疯语勿怪！

红心：45
ID：002193
政治无所不在，超越了国界。但是在种族面前有所犹豫。
ISIS看似弱小，但是星星之火可以燎原。
这个是老美需要记住的。
咱们目前看似是在打酱油。呵呵，看客的面目是在是潇洒。
但是，一旦事情转机，看客也会变成刺客。
:time 用时间来验证吧。

红心：46
Id:皮坚
对此事的看法：美国自从911以后就对消灭恐怖势力特别重视，在阿富汗对塔利班就一直穷追猛打，现在isis的势力坐大，肯定不能放虎出山，在中东地区基本被美国控制以后，只有伊朗和叙利亚还没有臣服的情况下，假借消灭isis的正义理由，继续间接出兵，意图控制叙利亚为在中东地区加强美国势力的影响。美国现在一超独霸，干预中国在亚洲的发展，还是应该继续中俄合作，制约美国才行。

红星47
ID：sanmusir
从纯军事角度来讲，美国出动F22，意在检验F22的实战性能，但杀鸡用牛刀，本人以为起不了多大作用，仅仅是威慑而已。仅用F22根本无法铲除ISIS恐怖组织。而其他所谓联合打击国家，都公开宣布不打击叙利亚境内目标，实际上，在叙利亚境内的军事打击行动其实是美国单干，如果不出动地面部队，仅仅是空袭，那就是隔靴搔痒。

[[i] 本帖最后由 sanmusir 于 2014-10-1 06:32 编辑 [/i]]