查看完整版本: 教科书是胜利者写的，历史是用血写的

我们见到的历史就是被加工过的历史，被掩盖过的真相

我兔宣传确实是战五渣，如果宣导做得好，也不至于在国际社会被动致死了。

哪里有客观的历史存在？难道国民党当权了，就会热情讴歌共产党？

共产党能够最终得到政权，确实从某些方面来说有过人之处。其实不要说他们没有原则，底线......谁谁赦免了冈村宁次？是谁在盟军节节胜利的大环境下输掉了豫湘桂？不是说共产党有多好。但既然客观的历史不存在，结果反倒显得客观。

标题

[quote]原帖由 [i]ptzt[/i] 于 2015-2-20 19:44 发表 [url=http://174.127.195.178/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=106116053&ptid=6162039][img]http://174.127.195.178/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
我一直认为，所有的历史书你都不能把它当回事，里面有真有假，没有人说的清楚。比如中共西路军失利、皖南事变的真相谁有说的清楚！
要知道，9大上把刘少奇定义为叛徒，永远开除出党是证据确凿哦，平反时说那都是不实 ... [/quote]你不就是一个意思，只有自己是个清醒者，其他都是愚蠢者。历史之的以可鉴是总结了失败和成功，并不是你独自清高自以为是，tg历史由后人说现在tg自己都没法下定论，你有什么能大言不残下什么定论？tg有编写国民党执政的历史责任和义务，如果连这点能力都没有那也不要混了，这就历史规律，后人编前人的历史，没后人为前人编历史的悖论的。盛世修书，平世修史，乱世拼命。你要是能活到tg的影响力完全消失，你也有编tg历史权力。我个人是希望你没有这种权力的。

[[i] 本帖最后由 vbjfiq 于 2015-11-15 11:12 编辑 [/i]]