查看完整版本: 扣肉已老，Haswell芳华正好：10年来CPU性能有什么变化吗[23P]

扣肉已老，Haswell芳华正好：10年来CPU性能有什么变化吗[23P]

[size=4]
今年是2015年，那么十年前是哪一年？理智会告诉你是2005年，但很多80后脑中浮现的恐怕是1995年奔跑在夕阳下的青春吧。这对CPU来说也是一样的，到目前为止当前一代的Intel处理器还是Haswell架构LGA1150插槽的，10年前是LGA775插槽的扣肉时代。扣肉确实老了，不再是小鲜肉了，但它还不至于变质，10年来Intel处理器到底进步了多少呢？
[img]http://img.expreview.com/news/2015/08/04/Images_01S.jpg[/img]
类似这种过去某一年代的CPU反穿越与当前CPU做对比的评测之前有过多篇了，上半年还做过一篇46款CPU处理器大对决：这七年AMD、Intel都进步了多少的测试，里面汇总了小编这几年来看到的历史CPU对比的测试。这一次是Techspot网站做的，不过他们更直接，只对比了Intel平台这10年来的代表处理器，测试选择的处理器如下所示：
[img]http://img.expreview.com/news/2015/08/04/Images_02S.jpg[/img]
10年来的代表性Intel处理器
测试的处理器中，最早的是Core 2 Duo  E6600，发布于2006年，之后LGA775平台从双核到四核不断进化，直到2009年推出了LGA1156插槽的Core i处理器，接着是SNB时代的LGA1155处理器，然后有22nm工艺的IVB，不过测试里没有Core  i7-3770K，有些遗憾，当前的代表则是Haswell，如果能加上14nm工艺的Broadwell就比较完美了。
废话不多说，来看下测试平台及结果吧。
[img]http://img.expreview.com/news/2015/08/04/Images_03S.jpg[/img]
四套测试平台配置
[b]内存带宽对比[/b]
[img]http://img.expreview.com/news/2015/08/04/Memory_01.png[/img]
C2D时代Intel处理器带宽没什么优势，多数都在7GB/s内，不过当前几代的Intel处理器在内存性能上已经遥遥领先AMD了，Haswell时代内存带宽全面超过20GB/s。
[b]
[/b]
[b]CPU基准、应用及编码性能测试[/b]
原文的测试分了多篇，这里做了简单整合，首先是CPU基准性能。
[img]http://img.expreview.com/news/2015/08/04/Synthetic_01.png[/img]
Cinbench R15性能测试
[img]http://img.expreview.com/news/2015/08/04/Synthetic_02.png[/img]
PCMark 7性能
[img]http://img.expreview.com/news/2015/08/04/Synthetic_03.png[/img]
3D Particle Movement性能测试
[b]应用性能测试[/b]
[img]http://img.expreview.com/news/2015/08/04/Application_01.png[/img]
Excel的蒙特卡洛模拟测试，越低越好
[img]http://img.expreview.com/news/2015/08/04/Application_02.png[/img]
7-Zip压缩性能测试
[img]http://img.expreview.com/news/2015/08/04/Application_03.png[/img]
PhotoShop图形处理性能测试
[img]http://img.expreview.com/news/2015/08/04/Application_04.png[/img]
Illustrator CC图形处理性能
[b]转码性能[/b]
[img]http://img.expreview.com/news/2015/08/04/Encoding_01.png[/img]
Handbrake转码性能测试
[img]http://img.expreview.com/news/2015/08/04/Encoding_02.png[/img]
H.265转码性能测试
[img]http://img.expreview.com/news/2015/08/04/Encoding_03.png[/img]
X264转码性能测试
[img]http://img.expreview.com/news/2015/08/04/Encoding_04.png[/img]
TMPGEnc转码性能测试
[b]
[/b]
[b]游戏性能测试[/b]
游戏性能测试搭配的是GTX 980显卡。
[img]http://img.expreview.com/news/2015/08/04/Gaming_01.png[/img]
生化奇兵：无限游戏性能测试
[img]http://img.expreview.com/news/2015/08/04/Gaming_02.png[/img]
Metro Rdeux性能测试
[img]http://img.expreview.com/news/2015/08/04/Gaming_03.png[/img]
杀手：赦免游戏性能测试
[img]http://img.expreview.com/news/2015/08/04/Gaming_04.png[/img]
古墓丽影游戏性能测试
[img]http://img.expreview.com/news/2015/08/04/Gaming_05.png[/img]
孤岛危机3游戏性能测试
[b]
[/b]
[b]功耗测试及总结[/b]
除了性能之外，这10年来CPU制程工艺从65nm升级到了22nm，间隔了好几代了，来看下功耗有什么变化。要注意这里测试的是整机功耗，不单是CPU功耗。
[img]http://img.expreview.com/news/2015/08/04/Power_01.png[/img]
Prime95拷机功耗
[img]http://img.expreview.com/news/2015/08/04/Power_02.png[/img]
Hybrix x265转码的整机功耗
[img]http://img.expreview.com/news/2015/08/04/Power_03.png[/img]
7-zip压缩时的整机功耗

[b]总结：[/b]
这部分也长话短说了，先看同级别定位的Core 2 Duo E6600（316美元）与Core  i7-4790K（339美元，要考虑10年来物价上涨的话....），后者频率几乎是前者的2倍，核心数也是它的2倍，多线程则是4倍，实际性能提升更明显。
比如，Excel表格及Hybrid  x265编码性能提升11倍，7-Zip压缩、PhotoShop及Handbrake转码性能提升6倍。游戏方面，生化奇兵、孤岛3中4790K性能是E6600的2倍，Metro  Redux中性能提升7倍，杀手中性能快了3倍，不过古墓丽影中性能提升不大。
C2D Q9650性能比E6600略高，不过依然大大落后于Core i7-4790K，甚至被奔腾G3220以及G1820超越。
C2D处理器搭配Windows 8.1系统也一样能用，不过目前4-10W的SoC处理器也能提供一样的体验。
再来看Core i5-760与Core  i5-4690K，Excel中4690K比760快了32%，7zip中快了25%，游戏性能提升了不过17%，不过Illustrator  CC中提升60%，PhotoShop CC中提升90%，Handbrake中提升111%。
从SNB到Haswell架构中也能看到合理的提升，比如Core  i5-4690K的应用性能快了20%，但视频转码性能只提升了11%，还要考虑到频率方面有6%的差距，而游戏性能中二者就没什么区别了。
当然，也要看到功耗方面的进步，Core  i7-4790K在功耗没什么增加的情况下性能是E6600的6-12倍，而G322在功耗只有Q9650平台一半的情况下性能甚至更强。
[/size]

[[i] 本帖最后由 fireout 于 2015-8-16 16:45 编辑 [/i]]

我只知道，脑海里一直回想着英特尔独有的广告音，深入人心了

现在大家更关注的应该是能耗比了，现在的计算机运行能力已经能够满足大部分人的使用要求了。
还有就是手机端的续航能力，才是未来设计的关键。

想收个LGA775的主板配9600练下OC好难找啊，看着现在卡吧动不动就X99+GTX980感觉自己真是要老了