caomzq 2015-9-6 10:36
AMD:不会靠HBM挣专利费 NVIDIA随便用[4P]
[color=#000000]目前,AMD是唯一一家使用HBM(High Bandwidth Memory,高带宽存储产品)的公司,这要得益于他们和SK Hynix等合作伙伴的长期开发,[b]据说长达8年半之久。[/b][/color]
[align=center][color=#000000][img]http://img1.mydrivers.com/img/20150905/s_c321e448d3ae4327a8ebd6b622284940.png[/img][/color][/align][color=#000000]HBM如其名,[b]最大的特点就是高带宽[/b](确切地说是高位宽),目前已经可以做到单个颗粒1024-bit,GDDR5的足足32倍。同时,HBM每个堆栈的带宽可以突破100GB/s,GDDR5的四五倍。[/color]
[color=#000000]更关键的是,[b]HBM的电压要求仅仅1.3V,低于GDDR5 1.5V,更加的节能[/b]。[/color]
[align=center][color=#000000][img]http://img1.mydrivers.com/img/20150905/s_af100f55f1034731952343cbab0ec48e.jpg[/img][/color][/align][color=#000000]这是技术上的优势,更关键的是[b]AMD独家的2.5D封装技术,使得显卡核心+显存的面积大大缩小[/b],所以AMD才能拿出R9 Nano这样仅长15cm但性能强悍的高端卡。[/color]
[color=#000000]作为竞争对手,[b]NVIDIA原计划在明年的“Pascal”上采用二代HBM,带宽有望突破1TB/s,显存更是达到32GB的“天际[/b]”。不过,最近有报道称,AMD已经为关键的2.5D封装样式申请了专利。这也就意味着,NV或花钱向AMD买授权,或开发自己的封装工艺(比如3D),就目前来看,明年根本无法上二代HBM,也就是帕斯卡还将停留在GDDR5。[/color]
[color=#000000]对此,AMD的官方发言人Iain Bristow表示,[b]AMD不会靠HBM攫取版税,我们热忱欢迎其他厂商使用Fury的技术,而且并没有对它进行专利锁死[/b]。[/color]
[color=#000000]事实上,[b]AMD的确拥有大量HBM的相关专利,但它们只是作为行业组织JEDEC(固态技术协会)JESD235标准的一部分[/b]。[/color]
[color=#000000]另外一点可以证伪的实际情况是,[b]AMD和NVIDIA之间有大量交叉授权协议,靠HBM收一年版税的行为的确不明智[/b]。[/color]
[color=#000000]目前,SK海力士的HBM(20nm工艺)正在量产,三星也加入了战局,快要跟GDDR5说再见了。[/color]
[align=center][color=#000000][img]http://img1.mydrivers.com/img/20150905/s_318fb94017274b3eb59a8b208d5d614b.png[/img][/color][/align][align=center][color=#000000][img]http://img1.mydrivers.com/img/20150905/s_61b3d307c9864ec094d51f24c9f90896.jpg[/img][/color][/align]
starpop 2015-9-6 17:48
发热高这两家交叉授权协议很多,说不准就用HBM换来老黄的什么黑科技.HBM堆叠式显存确实会带来革命性的高带宽,不过这个仅是理论带宽,实际带宽还得看显存控制器功力如何,具体的实际带宽要等显卡上市之后才能了.HBM 黑科技,但是最终结果如何,等真品评测吧现在只是猜测,这条路走到黑,可能就是 X86与GPU融合,想想看,在X86 CPU带宽上面现在就算DDR3 4通道理论带宽也就100GB而已,显卡DDR5 256位也就不到300GB而已,现在来随随便便翻几番,如果最终AMD&INTEL开始玩融合,拼命堆CPU中的GPU,配合上HBM做内存,太美画面,大统一的未来前景
dingxiaokang 2015-9-15 11:28
这句话完全没有意义,万一到时候翻脸说你侵权就完蛋了
yhjqrisk 2015-10-6 08:43
AMD的技术还是赶不上英特啊,这几年没I系压的不行
ababula 2015-10-6 09:32
科技发展越快,就越令人担心,科幻小说里的事情会不会发生