xiaobo8 2018-1-1 20:57
显然是中华人民共和国呀。台湾的民主已经是笑话了，而且陷入了恶性循环，无法改出了。在目前推行的去中国化教育培养出来的年青一代，更是不会关心政治了。没法指望他们实现民族复兴。
skybirds 2018-1-1 21:47
很简单，孙大炮的理念的代表国民党连民进党这样的小丑都打不过，连区区几千万人口的小小台湾都搞不定，还想来凭三寸舌头就来和经过上百年从血与火考验中突围而出的中共争夺大陆江山，这不是做梦么。
u9000 2018-1-1 21:52
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
gzhltydd 2018-1-21 00:21
虽然我说的听起来去很像是拍马屁，但我还是要说：人民民主是好的，资产阶级民主是烂的————那也比官僚资本主义强
中国好歹还有点人民民主的部分，一共政治遗产还没花干净，中央脑子也算比较清醒，在这个碧蓝的世界里，看看美国，看看欧洲，再看看台湾香港…………还是考虑下怎么回复基层治理加强党组织建设比较有用
爱妹儿 2018-1-27 14:37
如果还是上世纪7、80年代，台湾及四小龙可能还能忽悠一下，现在么，也就只能呵呵了。
深蓝早就不存在了。
sidao1985 2020-2-25 18:28
毫无疑问，肯定是今天的中华人民共和国更有资格代表整个中国。小朝廷49年就已经失去代表整个中国的资格了。
stickwwj2019 2020-2-26 10:51
还是中华人民共和国了。
几千年的封建专制历史证明，中国需要一个强有力的中央政府，过度的分权导致的混乱，是中国人民无法承受的。
民主集中制需要切实解决民主的问题，一言堂，靠一个领导的智慧是无法解决所有的问题的。
sidao1985 2020-2-27 14:12
[quote]原帖由 [i]爱妹儿[/i] 于 2018-1-27 14:37 发表 [url=http://a.1s2s3s.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=159120335&ptid=6770265][img]http://a.1s2s3s.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
如果还是上世纪7、80年代，台湾及四小龙可能还能忽悠一下，现在么，也就只能呵呵了。
深蓝早就不存在了。 [/quote]
七八十年代小朝廷在台湾实际上已经快维持不下去了，尤其是79年中美正式建交撕掉小朝廷“中华正统”最后一块遮羞布之后，国民党本土化，台独化趋势已经不可阻挡了。
sd2805656 2020-2-27 16:12
中华民国的选举政治能干成功啥事，看看现在的台湾就知道了
xmm1974 2020-9-20 23:59
明显是大陆这套适合，因为现在有对比了，台湾制度如何，真能和大陆对比，如果是台湾的制度，我预言东风，天宫，量子计算机等都不可能造出来。而且对美国必然是言听计从。中华民国连中国的概念都快被台湾取代了。
至于有些人吹台湾的自由民主，以为能万能，看看台湾最近的领导人护卫的私烟案处理结果就知道了，
secondsen2nds 2020-9-21 00:01
要我说啊，台湾都这么乱了。还有啥可比的。
tjw888 2020-9-21 00:24
不敢投票 我严重怀疑楼主在钓鱼执法:teeth
半坡人 2020-9-22 21:56
这个以现在的视角一个是在挑战世界第一的国家，一个是名存实亡在某岛都快被扫进历史的名称，孰优孰劣，一目了然
nicedoggie 2020-9-23 13:21
额，别的不说，如果是常凯申那一票国民党还在执政，恐怕现在的新疆和西藏都独立出去了，国内的内战还在继续呢，我们恐怕很难坐在电脑面前，在这里发表看法了。共产党取得政权，那不是没有原因的。我们总爱说国民党怎样怎样，要知道，旧社会，老百姓的平均寿民不过三十几岁。
duguji110 2020-9-25 01:04
民国时候对于建国初期的财产承认
民国的时候，政府是承认私人财产的，并且因为国家孱弱，承认国外列强在国内的大部分资产的合法权。我记得国父的第一笔建国资本好像就是国外侨胞捐献的，当然捐献说的好听了，可以说是政治投资。
而共和建国初期的时候就将私人财产权，或者说私人资本给予重大的打击，并且将国外资本在本国资产回收国有，形成了国党将大陆财产席卷后的第一次国有资本。而且大家也知道共和成立之后还是打过地主的这种私人资本的。
我联盟 2020-9-26 16:52
未来那种制度真的无法预测，但是制度要适应广大的人民的素质，目前大陆的政策无疑是最适合的，
看看这次的疫情，一声令下整齐的让人恐怖，和朝鲜本质有啥区别？愚昧的人太多，文化思想的桎梏太多。
我联盟 2020-9-26 16:56
[quote]原帖由 [i]nicedoggie[/i] 于 2020-9-23 13:21 发表 [url=http://174.127.195.66/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=185104979&ptid=6770265][img]http://174.127.195.66/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
额，别的不说，如果是常凯申那一票国民党还在执政，恐怕现在的新疆和西藏都独立出去了，国内的内战还在继续呢，我们恐怕很难坐在电脑面前，在这里发表看法了。共产党取得政权，那不是没有原因的。我们总爱说国民党怎 ... [/quote]
这个平均岁数和谁执政有关系？
小日本的那么坏，日本人的人均寿命从二战前的52岁到现在的86岁。真愚昧！
爱熟女001 2020-10-3 16:11
民国已死，有事烧纸。
未来之世界，必是赤旗之天下！
14159265358 2020-10-5 21:35
这帖子真水，难不成还要讨论啊。你看看台湾49年是什么家底，当初是什么政体，后来又换成什么政体，现在发展成什么样子；再看看大陆是什么家底，现在又是什么样子。只要 不是瞎子都该制度该采用哪个了
骆驼74 2020-10-6 11:21
治国模式和价值理念都会随着时代变迁而改变，关键是要符合中国发展的实际需求
在线客服(1)