查看完整版本: 误区：中画幅真的是全画幅的“增强版”么？[7P]

误区：中画幅真的是全画幅的“增强版”么？[7P]

[align=left][img=550,332]http://p3.pstatp.com/large/15370004fcc1d3a428e8[/img][/align]
[align=center]全画幅与中画幅[/align]
[align=left]随着哈苏、富士先后推出中画幅的无反相机，大家纷纷感到终有一天，中画幅将走入寻常百姓家，成为我们的家用主力相机。[img=600,450]http://p3.pstatp.com/large/153a00006818f032e32f[/img][/align]
[align=center]哈苏的中画幅相机X1D[/align]
[align=left]但事实真的如此么？中画幅真的是全画幅的升级版么？它的存在真的是在将来的某一天用来取代后者的么？其实并非是这样的，且听我慢慢道来~[img=640,629]http://p3.pstatp.com/large/15a00006bf2d1c232a59[/img][/align]
[align=center]富士的中画幅相机GFX 50S[/align]
[align=left]主流的专业相机大致可以分为两种设计取向，分别是“速度机”和“风光机”。[b]“速度机”[/b]通常像素较低，因此可以得到更快的连拍速度（因为每张照片需要的缓存和运算量都更少）和更好的高感表现，更好的高感也意味着暗光环境下可以使用更快的快门速度，代表产品有佳能1DX2、尼康D5等等。[b]“风光机”[/b]的特点当然就是高像素了，这样在拍摄静态物体时可以得到非常好的细节表现，代表产品有索尼A7R2、佳能5DSR等等，以及各种中画幅相机。另外还有一些主流的[b]“万金油”[/b]机型，像素不算低，连拍速度也挺快，这样的相机通常也会得到很多人的喜爱，代表产品有佳能5D4等等。[/align]
[align=left][img=667,584]http://p1.pstatp.com/large/159e0000ca4608c11aae[/img][/align]
[align=center]索尼的全画幅相机A7R2[/align]
[align=left]知道了上面所说的两种相机设计取向，就不难理解中画幅的存在意义了，至少在目前这个时间点上，市面上所有的中画幅相机都是以高像素高分辨率为追求的“风光机”，当然了，“风光机”只是个说法，并不是说只适合拍风光，这类相机的优势在于高像素高分辨率，在拍摄静物时可以得到非常惊艳的细节表现。[img=1200,1080]http://p3.pstatp.com/large/159e0000c993723d0173[/img][/align]
[align=center]佳能的全画幅相机1DX II[/align]
[align=left]而在相近的价格下，哈苏、富士的中画幅无反与佳能、尼康的旗舰全画幅单反也有着完全两极化的表现，前者有着超高的像素和解析力，后者有着超快的连拍速度和超强的高感表现，这两类相机的使用场景之间并没有太多的交集，谁也取代不了谁。[img=800,600]http://p3.pstatp.com/large/15370004fe589583ff00[/img][/align]
[align=center]尼康的全画幅相机D5[/align]
[align=left]所以中画幅相机非常适合棚拍、静物摄影、人像摄影、风光摄影，如果价格合适的话，的确可以用来代替全画幅中的高像素机型，但是如果想当作主力家用机来用的话，我觉得还为时尚早，下面我就来给大家说说其中的原因~[/align]
[list=1][*][b]手持拍摄成功率低。[/b]首先，中画幅机型的像素都很高，5000万都算少的，像素越高越容易糊片，这个相信大家都有体会，其次，防抖镜头非常少，目前好像只有宾得有，再次，中画幅镜头的光圈通常都比全画幅的小一点，所以在相同的ISO下用最大光圈进行暗光拍摄，快门速度都要比全画幅慢一点，而且中画幅的高感表现并不比全画幅“速度机”强（但比全画幅“风光机”要强）。综上所述，中画幅相机只有在光线非常好的时候可以用很快的快门速度来手持拍摄，光线不好就只能上脚架了。
[*][b]连拍速度慢[/b]，也是由于高像素的原因，目前的中画幅机型中，一秒钟能连拍3张照片的已经是凤毛麟角了，而且还是那种连拍个5张就要歇一会才能继续拍的那种，再结合上一点，对于拍娃党来说简直是噩梦，平时出去想拍点小猫小狗或者演出什么的也不太合适，运动题材就更不用说了。
[*][b]高像素带来的其他弊端。[/b]首先，后期修片时对电脑配置的要求高，不知道大家有没有修过5000万像素的照片，笔者试过用8G内存的电脑修3600万像素的照片，批量出图的时候会提示内存不足，16G内存的电脑用来修5000万像素的照片也只能算是刚好够用，1亿像素的照片就不敢想象了，不过话说回来，能买得起中画幅相机的人，电脑配置想弄高点也很容易。其次，家庭使用来说，高像素并没有什么用武之地，家庭用户最多的使用场景就是网络分享和洗照片，2000万像素已经可以洗出很大的高清照片了，网络分享对像素的要求就更低了，要知道4K分辨率只有800万像素呢。
[/list][align=left][img=1000,1000]http://p3.pstatp.com/large/153a00006a40b8994ef3[/img][/align]
[align=center]索尼的全画幅相机A7M2[/align]
[align=left]综合以上几点可以看出（[b]注意，以上并没有提到体积、重量、价格等直观因素[/b]），目前市面上的中画幅机型并不是全画幅的进阶版本，对于原本就使用5DSR之类高像素全画幅机型的专业摄影师来说，中画幅可能是个很好的升级，但对于家庭用户来说，一款2000多万像素，每秒能连拍6张以上，有大量防抖镜头甚至是自带机身防抖的机型才是最合适的选择。[/align]
[align=left]当然了，[b]以上结论只是针对目前的中画幅产品线而言[/b]，未来谁也说不准，说不定中画幅的“速度机”正在路上呢，期待它们的到来~[/align]

知识总结的很到位，简单的就说明了优势劣势

这属于对于新科技 新技术的恐惧 是伪科学
任何技术都是朝着越来越复杂 同时操作越来越简单的方向发展 换句单反行业里最反感的话 那就是 用最简单的方式 操作最复杂的机器
一切一切的我们目前看来都觉得无法解决 或者说新技术未必比老技术好的问题 都不是问题 因为新取代旧是趋势 但不是一个瞬间 汽车出现的时候对比马车有太多太多的缺陷 你可以招出100000000条理由来说明汽车是垃圾 马车比汽车更适合 可你看看现在呢
不要怀疑新生事物 不要崇拜旧事物 新换旧 就是必然

再针对楼主的说法
1：手持拍摄成功率低。 目前全画幅的像素数量已经达到3000到4000万级别 如果以像素越高越难手持拍摄作为结论的话 那我们目前最适合的相机就是当年第1、2代的 30万像素的数码。
2：高像素带来的其他弊端。这是个悖论 因为达到有困难 所以就说高像素有弊端 但实际上所有的弊端都是因为硬件无法达到。同样基于马车理论 因为汽车需要汽油 所以马车更好 这就是崇古 是一种技术层面的怀旧

我要重点说明的是：全画幅和中画幅只是个相对指标 说的其实就是cmos的尺寸而已 试问如果没有全画幅这个东西 直接是中和半 我们又要说 半比中好，如果只有半和1/2.3 我们又要说1/2.3好 我们永远有着一种对新技术的恐怖 说到底 根源在于 我手里已经有一个全蝠的 现在大家都可以买中幅了 我的全福不值钱了 我的东西掉价了 我无法接受 要是有朝一日世界上的中幅没有了 全幅也没有了 只有半幅 我估计那些人才是最高兴的

很涨知识，现在为了增加宣传，进入了新的概念，对新入门的是误导