shiji5088 2017-3-26 12:51
快充最强解析 门槛不在技术而在资本[3P]
快充,为了迎合大众快节奏生活而出现充电技术,很大程度上缓解了大众对于低电量的恐惧。笔记本上很早就有快充技术,比如ThinkPad X1 Carbon、华硕灵耀3等,随着Type-C接口的普及,一个充电器同时为笔记本、手机充电已经成为可能。但快充技术发展至今却出现了多个快充协议,这些协议的背后,并不全是因为技术差异而形成的不同流派,更多的是受到了资本的控制,而这一切的万恶之源,就是苹果。
[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g5/M00/01/07/ChMkJljU15CIb-aRAAH_orN6-u4AAbB7gJp0HsAAf-6298.jpg[/img]
快充最强解析 门槛不在技术而在资本
大家都知道iPhone标配的充电器输出为5V 1A,很多人为了提高充电效率,纷纷购买iPad充电器,因为iPad充电器输出为5V 2A,相比之下充电效率提高了一倍。苹果为什么不为iPhone标配5V 2A的充电器呢,原因就是为了节省成本。充电时的电流是由设备本身控制而不是充电器,充电器的功率越大,设备会在支持范围内允许充电器加载更高的电流。所以用iPad充电头给iPhone充电,不存在安全问题。
苹果当然不会允许第三方厂商肆意推出适合iPhone的充电器,不仅推出了Lighting数据线认证,就连充电器也需要认证,这使得非原装充电器为iPhone充电时,电流被限制在了1A以下。苹果推出这样的软硬件认证,很多人说是为了安全。前面我们提到了,控制电流的是设备本身不是充电器,说白了苹果这么做,纯属为了利益。
苹果这么干之后,其他厂商也纷纷效仿,推出了适合自家芯片的快充私有协议。其中最有名的两个就是高通的Quick Charge和联发科的Pump Express。
[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g5/M00/01/06/ChMkJ1jU0_aIIeZHAAMBbqUDNFkAAbB5wAHVyIAAwGG680.jpg[/img]
快充最强解析 门槛不在技术而在资本
高通的Quick Charge
得益于高通芯片的强势,Quick Charge在现在已经非常普及了,目前已经迭代到QC3.0。QC1.0就是大家熟知的5V 2A,总功率10W;QC2.0则将电压提高,分为5V、9V、12V和20V三种,手机厂商普遍采用9V档,平板和笔记本厂商则采用12V或20V。相比QC1.0的10W要高;QC3.0则在电压控制上更为精细,以200mV为一档,提供3.6V到20V电压的灵活选择,普遍为12V以下给手机用,功率大约在20W左右,20V给笔记本用。
[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g5/M00/01/06/ChMkJljU0_iIKeFBAAHOxWpPqDIAAbB5wAQG4AAAc7d444.jpg[/img]
快充最强解析 门槛不在技术而在资本
联发科的Pump Express
联发科的Pump Express有普通版和Plus版。Pump Express Plus(PEP)与QC3.0一样通过精细控制电压实现快充,不过PEP要比QC3.0要早,主要通过识别电流波动调节电压(同QC2.0),相比同期的QC2.0通过在数据线上增加单独的D+D-线要友好的多。
[[i] 本帖最后由 魔 于 2017-3-26 13:46 编辑 [/i]]
asia900928 2017-3-26 17:47
今年年初魅族展示的那个快充专利还是很吸引人的
盗号死一户口本 2017-3-26 20:42
若是能改进电池工艺才是王道,现在的快充不外乎大电压大电流,安全隐患比以前大了不少,看各自取舍吧
solofast 2017-3-26 21:51
苹果卖着最高的价格 拿着最多的利润
但是ipone的电池用的最垃圾